中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

  • 主题发起人 天堂窃情
  • 发布时间 2010-07-19

天堂窃情

Guest
我没有任何偏见,就是想知道,当时修三峡的意义,今天的大洪水如果没三峡是不是更糟?我相信那么大工程肯定有意义,不是胡来。
谢绝无知的回帖。
 

lerouge

马拉多纳
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

真是有闲人:wdb17:
 

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

三峡的意义不是堵洪水,而是发电。洪水古已有之,长江河道在自然疏浚过程中,形成了今天的长江,任何横在它上面的人为建筑都对这种自然选择是一种破坏,三峡也不例外。

我没有任何偏见,就是想知道,当时修三峡的意义,今天的大洪水如果没三峡是不是更糟?我相信那么大工程肯定有意义,不是胡来。
谢绝无知的回帖。
 
G

GarfieldCai

Guest
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

三峡的意义不是堵洪水,而是发电。洪水古已有之,长江河道在自然疏浚过程中,形成了今天的长江,任何横在它上面的人为建筑都对这种自然选择是一种破坏,三峡也不例外。
现在三峡大坝的主要功能是发功
 
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

三峡的功能是让洪水"错峰"减轻下游的洪峰压力,维持稳定的最大过流量。
当然,发电也是最大的经济利益考量,目前,也只有水力发电仍然是最绿色能源。

这是楼主最正常的一个帖子。
 
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

我倒是怀疑就是因为三峡影响了原来的气候,导致近几年国内气候极其异常。

无法确认的事情都值得去怀疑,我们只能从98年的洪水来比较确认三峡的作用,如果98年时有大坝,会怎么样。
 

游客

Guest
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

我没有任何偏见,就是想知道,当时修三峡的意义,今天的大洪水如果没三峡是不是更糟?我相信那么大工程肯定有意义,不是胡来。
谢绝无知的回帖。

旱时蓄水,涝时泄洪。
 

游客

Guest
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

无法确认的事情都值得去怀疑,我们只能从98年的洪水来比较确认三峡的作用,如果98年时有大坝,会怎么样。

今年洪水比98年的还强呢,不正好可以确定三峡的作用嘛
 
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

怎么谢绝无知的帖子呢?
 
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

三峡的意义不是堵洪水,而是发电。洪水古已有之,长江河道在自然疏浚过程中,形成了今天的长江,任何横在它上面的人为建筑都对这种自然选择是一种破坏,三峡也不例外。

三峡工程本来就是国家舍长江上游保长江下游.
发电? 嘿嘿, 发电是它所谓的功能之一, 最主要的还是要避免华东水灾再次产生.

而人为蓄水搞的三峡工程,对长江上游的生态环境的影响是致命的. 看着吧, 上游的"百年难遇"会更频繁的发生.
 
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

三峡主要是 调峰 和 发电吧

三峡修好后,10年内,安徽江西那段一直没有大水灾

三峡的发电量可是相当的大啊,可以查查网上数据
 
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

个人认为三峡工程对环境和生态的负面影响比核电站要大的多。大坝起来后长江三峡的生态系统基本上都被破坏的七七八八了:上游的浅水生物要变深水生物;上下游季节性迁徙的生物不再有生存的空间等等。影响实在是太多了。
 

stang

大猩猩--专业砸墙
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

拿5毛的都说肯定没关系;吃狗粮的都说肯定有关系。
其实这是个很学术的问题,和5毛狗粮都关的学术问题。
 
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

如果盖相当于三峡发电量的核能电站,那么宁愿多来个三峡
从安全来说,核电更安全。
我认为水利工程的出发点不应该是发电。
 
回复: 中国这次史无前例的大洪水和三峡的关系?

Discory频道有不少介绍人类活动对自然界影响,极其灾难性后果,其中当提到三峡大坝时的comments我就不多说了。

人类没有和自然抗衡的力量,不尊重自然法则的后果就是天灾不断,因为大自然自我调节的力量被shut down.

在理。
能提供一下discory有关三峡的报道连接么?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部