回复: 专业理财顾问提出的理财方案可靠吗?100万做个人储蓄养老计划,投资保本,年收益7-8%
嘿嘿,你果然挺情绪化。其实我是基本支持你的,尤其那个关于RESP经纪的帖子。
我认为经纪不能一杆子打死,象GROUP RESP经纪那种入门最低的经纪没什么好说的,卖的不是好产品,该扁。可其它经纪,如房产,理财经纪卖的产品有好有坏,或者说有适合自己有不适合自己的,需要买的人自己鉴别。当然,不懂鉴别的最好避而远之。
我对这些人没啥偏见。我们可以算一下理财经纪的佣金。正常Mutual Fund的管理费大约是1%上下,这个管理费包含了基金公司的日常营运开销,如果佣金从这里头出的话,就算他们把10%的管理费拿出来,也仅仅是千分之一而已。假设一个理财经纪的年收入是4万块,那么他需要每年做到4000万才行。这是不可能的。这就是说,正常的Mutual Fund没有能力雇得起理财经纪。
实际上理财经纪的佣金是5-7%,这样才能保证他们的工作积极性。贷款买基金,一笔是10万,这样他们只需要一年之中找到10个人签合同,就可以保证自己的收入,这就有了可行性。既然已经收了这么多理财经纪的佣金,客户自然在这方面是非常无知的,所以高一些的管理费,客户们也不会知道。一般他们都是再去市场上买其他的Mutual Fund,这样客户需要付两次管理费,一次是和签合同的那个基金公司,另一次是实际操作基金的公司。如果二者合二为一,也不要幻想着能给客户省钱。
付出了这么多的管理费,实际上客户可能的盈利已经是非常低了。如果年头不好,亏损的时候,管理费都是要收的。等到他们感觉出来不对劲的时候,通常是几年之后的事了,那时候才发现退出时候,居然要罚款。一次大当要持续几十年,真是恶心啊。
Mutual Fund本身没有什么问题。市场上80%的钱都是他们管理的。虽然说平均收益低于大盘,也是正常现象。有问题的是,理财经纪的佣金和一签几十年的合同。
回到原题,你看了这些,还会觉得我对理财经纪们有偏见吗?