自首不是可以死缓吗?:wdb26::wdb26:
S seaboy 634 2011-04-22 #4 回复: 您认为药家鑫要死吗? 很多人的心态都不太正确,如果一个案子,没有按照他的想法去处理,他就说:这是有背景;如果按照他的想法处理了,他就说:肯定是利益倾扎,黑吃黑,得罪人了等等。有些有能耐的会写一写背景故事,扯一扯这个事情所谓的“幕后真相”什么什么的。
回复: 您认为药家鑫要死吗? 很多人的心态都不太正确,如果一个案子,没有按照他的想法去处理,他就说:这是有背景;如果按照他的想法处理了,他就说:肯定是利益倾扎,黑吃黑,得罪人了等等。有些有能耐的会写一写背景故事,扯一扯这个事情所谓的“幕后真相”什么什么的。
S seaboy 634 2011-04-22 #5 回复: 您认为药家鑫要死吗? 深圳老虎先生 说: 自首不是可以死缓吗? 点击展开... 自首仅供参考,坦白更是意义渺茫,对于恶性案件,自首不自首都没任何意义
S seaboy 634 2011-04-22 #6 回复: 您认为药家鑫要死吗? Jasoncaicai 说: 不完全认同。 我感觉目前国内的普遍心态是不听不信不关心。 点击展开... 说实在的,其实绝大多数人也不是真的担心,只是对自己景况的不满,但又无力改变,于是找个机会发泄一把而已。其实绝大多数正常人都很清楚的知道药某必死,但还是要闹一闹,借此发泄,如此而已. 弄到最后,我都怀疑这是中共故意搞的声势浩大,用来提升民意了.
回复: 您认为药家鑫要死吗? Jasoncaicai 说: 不完全认同。 我感觉目前国内的普遍心态是不听不信不关心。 点击展开... 说实在的,其实绝大多数人也不是真的担心,只是对自己景况的不满,但又无力改变,于是找个机会发泄一把而已。其实绝大多数正常人都很清楚的知道药某必死,但还是要闹一闹,借此发泄,如此而已. 弄到最后,我都怀疑这是中共故意搞的声势浩大,用来提升民意了.
川菜厨子 能喝半斤绝不喝二两 5,255 2011-04-22 #12 回复: 您认为药家鑫要死吗? 没有多少人真关心他死不死,于我们自身要紧的是法律还有没有起码的程序公正。西方有句话说一个人是否有罪或该不该死,那是上帝的事,人要做的是维护法律程序的正义。
霜岳 宅男战记 19,646 2011-04-22 #13 回复: 您认为药家鑫要死吗? 没有自首。他撞人之后逃逸,路上又撞了两个。然后再次试图逃逸,然后被人从车里硬拽下来,拽的过程中,还试图打方向把人家往路边的墙上逼。 华商报2010年11月28日有关此案的报道:……正当长安分局刑警大队全力侦破此案时,10月20日晚11时至 21日凌晨零时许,长安分局交警大队郭杜中队民警接警,郭杜十字发生一起交通事故,一辆雪佛莱克鲁斯轿车撞倒一位行人,肇事者欲驾车逃离现场时,被周围群 众围堵起来。肇事者遂被警方控制。经突审,驾车男子承认在郭杜十字肇事后,准备逃逸。并承认其曾于20日晚10时40分,在大学城附近一条路上,撞倒一名 骑电动自行车的女性,因为发现被撞者在记他的车号,他便持刀行凶。随后,肇事男子被依法刑拘。 点击展开...
回复: 您认为药家鑫要死吗? 没有自首。他撞人之后逃逸,路上又撞了两个。然后再次试图逃逸,然后被人从车里硬拽下来,拽的过程中,还试图打方向把人家往路边的墙上逼。 华商报2010年11月28日有关此案的报道:……正当长安分局刑警大队全力侦破此案时,10月20日晚11时至 21日凌晨零时许,长安分局交警大队郭杜中队民警接警,郭杜十字发生一起交通事故,一辆雪佛莱克鲁斯轿车撞倒一位行人,肇事者欲驾车逃离现场时,被周围群 众围堵起来。肇事者遂被警方控制。经突审,驾车男子承认在郭杜十字肇事后,准备逃逸。并承认其曾于20日晚10时40分,在大学城附近一条路上,撞倒一名 骑电动自行车的女性,因为发现被撞者在记他的车号,他便持刀行凶。随后,肇事男子被依法刑拘。 点击展开...
Takemiya 6,207 2011-04-22 #15 seaboy 说: 很多人的心态都不太正确,如果一个案子,没有按照他的想法去处理,他就说:这是有背景;如果按照他的想法处理了,他就说:肯定是利益倾扎,黑吃黑,得罪人了等等。有些有能耐的会写一写背景故事,扯一扯这个事情所谓的“幕后真相”什么什么的。 点击展开... 那大家应该都么想法了。
seaboy 说: 很多人的心态都不太正确,如果一个案子,没有按照他的想法去处理,他就说:这是有背景;如果按照他的想法处理了,他就说:肯定是利益倾扎,黑吃黑,得罪人了等等。有些有能耐的会写一写背景故事,扯一扯这个事情所谓的“幕后真相”什么什么的。 点击展开... 那大家应该都么想法了。
Takemiya 6,207 2011-04-22 #17 ?猪佬 说: 还是要看二审的.....一审死刑是平息一下大家的民愤,到二审再判死缓大家可能就没有现在这么激动了.... 点击展开... 已经有人说了,那小子死定了。 笑话是:高院的人说,你狗日的中院平民愤,判死;难道要我高院的替你顶缸,判死缓?坏事让最高院去干。最高院说一审二审证据确凿,适用法律正确,量刑 适当,老衲从了你们。 结果这案子就遮了李案的丑了。
?猪佬 说: 还是要看二审的.....一审死刑是平息一下大家的民愤,到二审再判死缓大家可能就没有现在这么激动了.... 点击展开... 已经有人说了,那小子死定了。 笑话是:高院的人说,你狗日的中院平民愤,判死;难道要我高院的替你顶缸,判死缓?坏事让最高院去干。最高院说一审二审证据确凿,适用法律正确,量刑 适当,老衲从了你们。 结果这案子就遮了李案的丑了。
I imwan 1,000 2011-04-22 #18 回复: 您认为药家鑫要死吗? 如果不判死,以后就有戏看咯. 会有更多无辜死案. 反正不死. 谁怕谁? 还记得:南京的案件,一个老太太跌到,年青人扶她,反而赔偿. 今天,已经发生无数起,老人跌到,无人扶, 有一老人病发,跌到,死了.(当是许多人在场,不扶, ). 和谐 啊. 和谐!!
回复: 您认为药家鑫要死吗? 如果不判死,以后就有戏看咯. 会有更多无辜死案. 反正不死. 谁怕谁? 还记得:南京的案件,一个老太太跌到,年青人扶她,反而赔偿. 今天,已经发生无数起,老人跌到,无人扶, 有一老人病发,跌到,死了.(当是许多人在场,不扶, ). 和谐 啊. 和谐!!
私人订制 7,723 2011-04-22 #19 回复: 您认为药家鑫要死吗? 没有证据表明死刑可以明显阻吓犯罪分子,应该废除死刑,提供好的条件教育感化他们,回归正常生活,最多最多20年应该够了,他们挺惨的,20年没有自由。------ 这不是我说的,是我听到看到的。(同时看到听到的是受害人亲属朋友的伤心和无奈)。
回复: 您认为药家鑫要死吗? 没有证据表明死刑可以明显阻吓犯罪分子,应该废除死刑,提供好的条件教育感化他们,回归正常生活,最多最多20年应该够了,他们挺惨的,20年没有自由。------ 这不是我说的,是我听到看到的。(同时看到听到的是受害人亲属朋友的伤心和无奈)。
Takemiya 6,207 2011-04-22 #20 houselover 说: 没有证据表明死刑可以明显阻吓犯罪分子,应该废除死刑,提供好的条件教育感化他们,回归正常生活,最多最多20年应该够了,他们挺惨的,20年没有自由。------ 这不是我说的,是我听到看到的。(同时看到听到的是受害人亲属朋友的伤心和无奈)。 点击展开... 如果不死的话,估计5年之内就能离开监狱了。
houselover 说: 没有证据表明死刑可以明显阻吓犯罪分子,应该废除死刑,提供好的条件教育感化他们,回归正常生活,最多最多20年应该够了,他们挺惨的,20年没有自由。------ 这不是我说的,是我听到看到的。(同时看到听到的是受害人亲属朋友的伤心和无奈)。 点击展开... 如果不死的话,估计5年之内就能离开监狱了。