您认为药家鑫要死吗？

[川菜厨子]

回复: 您认为药家鑫要死吗？

法律本来也不是１００％机械的吧？
不是还有一个认罪态度较好吗？
我相信，如果药本人和他父母事后真的马上醒悟，如果他能有发自内心的纯朴的去认罪，连张秒家人都会希望给年轻人一个生路。可惜，他们自己把自己害死。你没看报道，药的父母拿着３万袖子里藏着２万之类的，他们把别人当什么了。
觉得这和法律人情不分的问题，没有绝对矛盾。要纯说法律，那李刚儿子就是纯粹的交通肇事。这个药是故意杀人。

好心人的捐献，现在本来就不是问题。

你和我真想得不一样，法律本来就该是１００％机械，你能有那些有权优势的人能讲人情？“好心人的捐献，现在本来就不是问题。”？你太乐观了，中国不公的事多了，农村有那么多穷人，好心人能忙得过来？

 

[萧了皮]

回复: 您认为药家鑫要死吗？

不知道咱们有没有“妨碍司法公正”这条罪……

 

[苹果一路]

回复: 您认为药家鑫要死吗？

怕被农民纠缠，怕被老人纠缠，怕被伤者纠缠......,在中国谁多少没一些类似的隐忧呢？因此大多数人面对突发事件选择了冷漠旁观，拒绝救死护伤，甚至还有人选择草菅人命和杀人灭口，今天的中国社会，处处要小心“被人纠缠”或“被人欺负”使得人人自危，神经紧张，人们都极度怀疑中国的司法会带给自己公平、正义和安全，只好各自用自己的方式保护自己，一个人担心对方肇事逃逸，另一个担心对方恶意勒索，悲剧就这样发生了，还是这句话，当法律在裸奔，你怎么能指望道德穿上裤子，这两个人其实本来都不应该死的。

 

[魁北瓜加拿颠]

回复: 您认为药家鑫要死吗？

要加薪，
不要死。

 

[灯火闪亮]

回复: 您认为药家鑫要死吗？

离开是不得已的选择。

回国时，我也试图和国内的亲友谈谈，但他们就是不喜欢听，更不喜欢谈。

虽然不知道是什么原因，但理解到，空谈对他们没有好处，更会导致很多危险，我只好保持缄默，回到加拿大，在论坛上说说罢了。

真的希望时间可以解决问题，但…

同感！俺曾经就发了一转贴是讲交通事故，原意是建议要小心，如果前面有交通事故不得不停车，最好人先出来，以免后面的车撞上来。可是亲戚说，我想你还是多看些积极的新闻，虽然有时候知道那只是政府的正面宣传。别总是紧张加防范，这世界没那么恐怖吧

 

[lawbaby]

回复: 您认为药家鑫要死吗？

法律体现在哪里？
自首的意义呢？