回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

[rst]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

这个帖子里面看，真是许许多多人根本就不了解普通穷人的生活。套一句古话就是“何不食肉糜”？

有人说是家长就不应该买路边熟食，难道从来没有见过下班时路边熟食摊边排队的三十来岁的打工者？

有人说为什么不叫救护车，实际上新闻里面说得很清楚，是孩子姑姑在看孩子，显而易见是没有什么知识的农村妇女，在等孩子爸爸做决定。而爸爸又一定在外面打工，北京，随便做公交车都是一个小时的。三点半发现孩子不舒服，六点爸爸回来立即送医院，算是一个穷人的正常速度了。救护车？穷人头脑中，根本就没有这个概念。

有人说穷人怎么会吃炸鸡？那是我们看来非常便宜的食品，香味撩人。穷人也会偶尔吃一次。一只鸡大腿大约5-6元，不过够一个人吃一小会儿。这对穷人是较贵的食品，大人吃的时候，极有可能嚼碎一点儿给小孩儿吃。

城里网友恐怕都会教育孩子不要从地上捡东西，更不能放入嘴里。但在农村司空见惯了。野果子摘来就吃了，大孩子也会喂小孩子。

我发现“站在别人的立场上考虑问题”，对很多人来说几乎是不可能完成的任务。

很有道理!尤其是贪官更不可能从p民的立场来考虑问题了~~~

 

[光斑纲]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

如果是“站在别人的立场上考虑问题”，就不应该把责任全推到小贩身上。对于孩子父母来说这是个教训，不是人祸

孩子把玩具吞进肚子里了，难道是玩具厂的错？

 

[alberto]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

我在想，1岁咋能吃那玩意。。。

是啊，一岁还在喝奶吧？

 

[Endup]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

这个帖子里面看，真是许许多多人根本就不了解普通穷人的生活。套一句古话就是“何不食肉糜”？

有人说是家长就不应该买路边熟食，难道从来没有见过下班时路边熟食摊边排队的三十来岁的打工者？

有人说为什么不叫救护车，实际上新闻里面说得很清楚，是孩子姑姑在看孩子，显而易见是没有什么知识的农村妇女，在等孩子爸爸做决定。而爸爸又一定在外面打工，北京，随便做公交车都是一个小时的。三点半发现孩子不舒服，六点爸爸回来立即送医院，算是一个穷人的正常速度了。救护车？穷人头脑中，根本就没有这个概念。

有人说穷人怎么会吃炸鸡？那是我们看来非常便宜的食品，香味撩人。穷人也会偶尔吃一次。一只鸡大腿大约5-6元，不过够一个人吃一小会儿。这对穷人是较贵的食品，大人吃的时候，极有可能嚼碎一点儿给小孩儿吃。

城里网友恐怕都会教育孩子不要从地上捡东西，更不能放入嘴里。但在农村司空见惯了。野果子摘来就吃了，大孩子也会喂小孩子。

我发现“站在别人的立场上考虑问题”，对很多人来说几乎是不可能完成的任务。

京郊农民可不是你想象的那种没见过山外的农民。

 

[rst]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

京郊农民可不是你想象的那种没见过山外的农民。

外地打工者很多

 

[MAISIE]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

农村人带孩子一定是，一路都是太粗糙的方法，姑姑发现不对就赶紧去医院呗，还。。。唉！

 

[Endup]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

这故事还是有问题。带过孩子的可能都知道。我侄子一岁半的时候，吃果冻只能吃里面没有水果的部分，有硬点的果肉部分都吃不了的，结果都被我吃掉了，怎么可能吃得了炸鸡。

 

[cutebone]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

天阿，我常吃路边食品阿。。。

 

[InVan]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

天阿，我常吃路边食品阿。。。

冒着吵起来的风险说一句：无论在哪里，路边的小摊都别吃啊。不光是卫生问题，都是便宜原料+人工调料凑合一个味道的。
也不全是穷不穷的问题。

 

[InVan]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

这个帖子里面看，真是许许多多人根本就不了解普通穷人的生活。套一句古话就是“何不食肉糜”？

有人说是家长就不应该买路边熟食，难道从来没有见过下班时路边熟食摊边排队的三十来岁的打工者？

有人说为什么不叫救护车，实际上新闻里面说得很清楚，是孩子姑姑在看孩子，显而易见是没有什么知识的农村妇女，在等孩子爸爸做决定。而爸爸又一定在外面打工，北京，随便做公交车都是一个小时的。三点半发现孩子不舒服，六点爸爸回来立即送医院，算是一个穷人的正常速度了。救护车？穷人头脑中，根本就没有这个概念。

有人说穷人怎么会吃炸鸡？那是我们看来非常便宜的食品，香味撩人。穷人也会偶尔吃一次。一只鸡大腿大约5-6元，不过够一个人吃一小会儿。这对穷人是较贵的食品，大人吃的时候，极有可能嚼碎一点儿给小孩儿吃。

城里网友恐怕都会教育孩子不要从地上捡东西，更不能放入嘴里。但在农村司空见惯了。野果子摘来就吃了，大孩子也会喂小孩子。

我发现“站在别人的立场上考虑问题”，对很多人来说几乎是不可能完成的任务。

两方面的问题吧。有时路边的东西，还有特别是便宜的炸鸡，确实相对是穷人的选择。北京其实有那种“阳光早餐”很多小摊位（报刊亭常搭配着），我觉得如果选择性地买安全的品种，还可以，又便宜。我早上来不及，也买着吃。当然，注意点的，谁也不会去买包子类，买个鸡蛋还算安全些。但炸鸡，我真是希望谁能有小和尚的精神让所有人都知道，激素鸡肉+人工香料，好点的就是肯德鸡，差的就是路边随便炸出来的，其实都是垃圾。

另一方面，也是最大的问题，很多农村还有所谓教育程度不高的，真是很缺乏基本常识，这个都没法说怪谁。唉，有时觉得如果能有些志愿者关注到，或者政府有资源，普及一些基本生活常识，减少伤害也等于是减少了花费。

 

[atoz]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

《食品公司》这部纪录片包含有大量信息，仅告诉大家里面的一个内容： 一个美国小男孩，大约距今10年前。当时1岁多点，因为吃了受感染的牛肉死亡。（youtube见第三集）
路边摊不卫生可以想象，但是大公司的汉堡牛肉怎么也会死人？

国内观众版《食品公司》http://www.tudou.com/programs/view/bWMOdo-JRE0/
http://www.youtube.com/watch?v=9SSNt1AEWt0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Juz_iP21j_s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6XW7bJpBnH0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HCUwY_4mWOQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fXDJ_E1MJ2U&feature=related

看来国外的食品也不安全阿

 

[rst]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

换个角度想，这要是敲诈勒索也够恐怖的，比如孩子正好生什么病了，然后怪到卖炸鸡的.....

 

[霜岳]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

如果是“站在别人的立场上考虑问题”，就不应该把责任全推到小贩身上。对于孩子父母来说这是个教训，不是人祸

孩子把玩具吞进肚子里了，难道是玩具厂的错？

不应该把责任全部推到小贩身上。这话是对的。不过如果查出来确实用了亚硝酸盐，那就不能说父母有责任了。毕竟父母是买的食物，不是毒药。吃了没搁亚硝酸盐的炸鸡，孩子可能病一场，但毕竟不会死亡。

玩具的问题，如果你注意一下西方玩具包括现在国内玩具的包装，上面都会写“含细小零件，不适合三岁以下儿童”。这在西方是玩具厂血的教训，曾经有过儿童误食然后被索赔N百万美元的案例，不止一起。所以一定要写上。同理，你看数码相机说明书上都会写的。还有餐厅地面上竖的牌子“小心地滑”，都是商家免除责任的手段----这说明了，在这以前，商家是遇见过官司，并且打输了，赔钱了的。

保险理论里面的基础内容。

 

[霜岳]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

汾庄村是在丰台南五环内，也不是很偏，很可能是外来打工者。即使是北京城里，社区里做回收的，卖 菜的，修鞋的，他们大多住阴暗潮湿的地下室，夫妻共用一部手机，穿着朴素，起早贪黑，那也没有无知到不顾健康的程度。尤其对孩子。

这个报道，就算是真的，也是个很罕见很巧合的事，是多方面的错误集在一起，酿成这个悲剧。

同意。这是个很小概率的悲剧。

冒着吵起来的风险说一句：无论在哪里，路边的小摊都别吃啊。不光是卫生问题，都是便宜原料+人工调料凑合一个味道的。
也不全是穷不穷的问题。

怎么会吵起来？确实如此啊。但很多人不这么认为。可能很多农民一辈子都没有听过“亚硝酸盐”，他怎么预防啊！

两方面的问题吧。有时路边的东西，还有特别是便宜的炸鸡，确实相对是穷人的选择。北京其实有那种“阳光早餐” 很多小摊位（报刊亭常搭配着），我觉得如果选择性地买安全的品种，还可以，又便宜。我早上来不及，也买着吃。当然，注意点的，谁也不会去买包子类，买个鸡 蛋还算安全些。但炸鸡，我真是希望谁能有小和尚的精神让所有人都知道，激素鸡肉+人工香料，好点的就是肯德鸡，差的就是路边随便炸出来的，其实都是垃圾。

另一方面，也是最大的问题，很多农村还有所谓教育程度不高的，真是很缺乏基本常识，这个都没法说怪谁。唉，有时觉得如果能有些志愿者关注到，或者政府有资源，普及一些基本生活常识，减少伤害也等于是减少了花费。

支持！

 

[Endup]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

不应该把责任全部推到小贩身上。这话是对的。不过如果查出来确实用了亚硝酸盐，那就不能说父母有责任了。毕竟父母是买的食物，不是毒药。吃了没搁亚硝酸盐的炸鸡，孩子可能病一场，但毕竟不会死亡。

玩具的问题，如果你注意一下西方玩具包括现在国内玩具的包装，上面都会写“含细小零件，不适合三岁以下儿童”。这在西方是玩具厂血的教训，曾经有过儿童误食然后被索赔N百万美元的案例，不止一起。所以一定要写上。同理，你看数码相机说明书上都会写的。还有餐厅地面上竖的牌子“小心地滑”，都是商家免除责任的手段----这说明了，在这以前，商家是遇见过官司，并且打输了，赔钱了的。

保险理论里面的基础内容。

一般不会人为去加的，只是加工的过程中不是很新鲜会产生这种东西，一般来说毒性不会太严重。

我觉得主要责任还是在父母。中毒病危不及时送医院，我也有农村亲戚，他们都是知道立刻送医院的，民工并没有大家想象的那么笨。倒是听说以前农村，家里有女儿，被人在外面杀死了，不见回家，没了就没了也不会报警，但我相信如果是儿子，一般倒是会报警的。

 

[火山]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

这个帖子里面看，真是许许多多人根本就不了解普通穷人的生活。套一句古话就是“何不食肉糜”？

有人说是家长就不应该买路边熟食，难道从来没有见过下班时路边熟食摊边排队的三十来岁的打工者？

有人说为什么不叫救护车，实际上新闻里面说得很清楚，是孩子姑姑在看孩子，显而易见是没有什么知识的农村妇女，在等孩子爸爸做决定。而爸爸又一定在外面打工，北京，随便做公交车都是一个小时的。三点半发现孩子不舒服，六点爸爸回来立即送医院，算是一个穷人的正常速度了。救护车？穷人头脑中，根本就没有这个概念。

有人说穷人怎么会吃炸鸡？那是我们看来非常便宜的食品，香味撩人。穷人也会偶尔吃一次。一只鸡大腿大约5-6元，不过够一个人吃一小会儿。这对穷人是较贵的食品，大人吃的时候，极有可能嚼碎一点儿给小孩儿吃。

城里网友恐怕都会教育孩子不要从地上捡东西，更不能放入嘴里。但在农村司空见惯了。野果子摘来就吃了，大孩子也会喂小孩子。

我发现“站在别人的立场上考虑问题”，对很多人来说几乎是不可能完成的任务。

偏僻农村老奶奶会嚼碎喂小孩，年轻人，何况在北京，不会这么愚昧吧。

这故事还是有问题。带过孩子的可能都知道。我侄子一岁半的时候，吃果冻只能吃里面没有水果的部分，有硬点的果肉部分都吃不了的，结果都被我吃掉了，怎么可能吃得了炸鸡。

支持！支持！
坛子里有一岁孩子妈妈吗？
这样粗纤维，油腻，小孩能嚼吗？有没有噎住、滑肠危险？现在民工要比30年前的我们经济、知识好多了。

 

[霜岳]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

很多农民真的没有那么无知的。因为农民至少是有电视的，焦点访谈类的报道也会看。
当然我没有数据支持，只是表达一下我的个人看法。

明白了。也是。

 

[霜岳]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

偏僻农村老奶奶会嚼碎喂小孩，年轻人，何况在北京，不会这么愚昧吧。

支持！支持！
坛子里有一岁孩子妈妈吗？
这样粗纤维，油腻，小孩能嚼吗？有没有噎住、滑肠危险？现在民工要比30年前的我们经济、知识好多了。

显然，至少这位农民或其亲属，是没有此类知识的。

但无论如何，小贩难逃其咎吧。

 

[云在青山]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

腌菜、剩菜、不新鲜的蔬菜（天堂捡来的那种）都会产生大量的亚硝酸盐。

 

[云在青山]

回复: 回国可得小心: 北京一岁女童吃路边炸鸡中毒身亡 京华时报

呵呵，相信一点，坛子里真正了解亚硝酸盐知识的朋友并不多，（至少我是刚在网上找到一些材料才了解个大概的）。

楼主还是别回国的好，你小心不过来的，不死也快小心得脱层皮了，何苦呢。