老帖重温

[战斗在加国]

回复: 老帖重温

一个中国小和尚,明知道加拿大食品危机四伏,随时有被毒死的风险,可他为了一个身份,不远万里的来了,扎根加拿大苦心修炼,这是一种什么样的精神

 

[游客]

回复: 老帖重温

加拿大肉食工厂生产的产品致死人的数量肯定少于贵国药品致死人的数量。

你肉厂干过？测过？08年死十几，二十个人是有人投毒？

 

[zyx]

回复: 老帖重温

一个中国小和尚,明知道加拿大食品危机四伏,随时有被毒死的风险,可他为了一个身份,不远万里的来了,扎根加拿大苦心修炼,这是一种什么样的精神

苦行僧~呵呵

 

[GarfieldCai]

回复: 老帖重温

毛病。




。

心态不健康的人，吃再健康的东西都没有

发现LZ真是能危言耸听，一次食品企业的事故，就造成了加拿大人面对食品安全危机？

这篇文章作者本身就没有是非判断能力，LZ还要大肆宣传啊

偏执

一个中国小和尚,明知道加拿大食品危机四伏,随时有被毒死的风险,可他为了一个身份,不远万里的来了,扎根加拿大苦心修炼,这是一种什么样的精神

它是裆派来的国际主义神经大条病人

 

[游客]

回复: 老帖重温

按人口1:40比例，这里死15个人相当于国内600个人以上，应该是个大事故。

原来这个可以这么计算， 没文化咋就这么可怕呢

 

[GarfieldCai]

回复: 老帖重温

当加拿大人面对食品安全危机

2008年09月18日 16:43:43 　来源：中国青年报

不久前，加拿大爆发了有史以来最大的一次食品安全危机：由于受到李氏杆菌的污染，加拿大枫叶食品厂所生产的熟肉制品在全国范围内引发大规模病患和恐慌，迄今已造成多个省份共29人确诊患病，其中至少15人死亡。
枫叶食品厂是加拿大最大的食品厂，已有100年历史，旗下有4个知名品牌的产品，特许供应各大连锁超市、便利店和麦当劳等众多快餐连锁店。消息传出，引起举国恐慌，许多人一时间竟不知还有什么可以吃的东西。枫叶食品厂股票事发当日大挫10.2％，并引起食品类相关股票的连锁反应，加拿大全国一度“谈肉色变”。
然而，恐慌来得急去得也快。尽管由于李氏杆菌潜伏期较长，至今仍有零星病例爆出，各地消费者组织针对枫叶食品厂的法律诉讼也刚刚展开，但社会的紧张气氛已大大缓解。麦当劳等快餐店再度恢复了昔日的热闹，上班族也依旧用三明治和汉堡当早餐、中餐，一如从前。
危机迅速消解的背后，是各方面迅速、有效地应对。
据加拿大《环球邮报》披露，7月下旬，加拿大安大略省有关部门已注意到李氏杆菌蔓延的趋势，在检测、锁定问题产品后，食品检验局召开电视会议，与各省有关部门携手深入调查，两天后即出炉正式报告。各省也纷纷采取紧急应对措施，有效控制了受污染食品的蔓延，并迅速掌握了受害者的信息资料。从事态发现到防治措施全面铺开，不到一个月。
事件的始作俑者枫叶食品厂，在最初的惊慌失措后也很快作出危机公关应对。8月20日,未等官方通报发出，该厂即开始关闭1家相关厂房和召回相关产品20多个种类，随后宣布召回相关工厂生产的全部220种肉类产品，行政总裁麦凯恩公开向全国受害者道歉。此后，该厂又陆续召回若干批未受污染但已在消费者中引发恐慌的肉类产品，尽管此举导致该厂直接损失高达2000万加元，间接损失不计其数。这种及时、公开的应对，在很大程度上遏止了市场和社会的恐慌，避免一次质量危机转化为更大的公关危机、社会危机。
不仅如此，一些并未被点名的、间接使用枫叶产品的厂家，也主动站出来承认并召回相关产品。食品检验局、枫叶食品厂等网站上可以查询到这次事件的详细信息，每一个召回产品的批号、原产地、出厂日期、销售范围均历历在目。
这种看似兴师动众甚至“自讨苦吃”的做法，起到了安抚人心的作用。大众的惊恐和愤怒迅速平息后，自然而然地认为，既然污染信息公示得如此明白，那么没在公示名单上的食品，显然是安全可靠的。 加拿大如此迅速的食品安全危机应对背后，是完善法律和制度的约束和保证。法律明文规定了检疫、信息公开、召回等制度，如果因某个环节不履行义务而产生公共健康或社会问题，则必将受到严厉惩处。事实上，尽管“枫叶事件”得到及时处理，仍有多达1100名全国各地的消费者认为枫叶食品厂的公关应对“欠积极”，委托著名的默钱特律师事务所提起诉讼。此案即将开庭审理，一旦胜诉，枫叶食品厂将不得不掏出至少几亿加元的赔偿。 及时应对和公开信息，是处理食品安全危机的不二法门，加拿大面对“枫叶事件”的反应，应能给许多人以有益的启示。（陶短房：旅加学者）

 

[小和尚]

回复: 老帖重温

帮小和尚说一句。是2008年的事，最后好像是死了20个人。这事2008年没人不知道的。

我就是从那个事件之后，吓了一跳，以后再偶尔买的熟肉一定要蒸20分钟以上。我问过在食品工厂的人，他们说其实是他们的机床或加工工具类的不卫生，说白了就相当于餐盘没消毒好，沾上了细菌，人吃了轻者拉肚子，严重的就是MAPLE LEAF那次干的，可见有多不卫生。

有关死人，08年加拿大食品安全问题光枫叶食品厂案就死了二十几个，换算到中国人口比例（1:40)的话就是800-900人，就算到2009年-2011年间没死一个，平摊到3-4年每年要有200-300人，中国有害食品说了这么玄乎，每年2，3百个也是个难以逾越的数字。

很多人凭啥反过来说加拿大食品比中国好很多？

 

[xjbell]

回复: 老帖重温

有关死人，08年加拿大食品安全问题光枫叶食品厂案就死了二十几个，换算到中国人口比例（1:40)的话就是800-900人，就算到2009年-2011年间没死一个，平摊到3-4年每年要有200-300人，中国有害食品说了这么玄乎，每年2，3百个也是个难以逾越的数字。

很多人凭啥反过来说加拿大食品比中国好很多？

你就喜欢忽悠吧，死2，3百不是一次死的好不，分开不同市，县绝对超过，三鹿一次就牵连千千万万啦，虽然不是死，但问题三鹿不会在加拿大出现，因为官员不敢瞒报，瞒报他的党就没选票啦

 

[GarfieldCai]

回复: 老帖重温

有关死人，08年加拿大食品安全问题光枫叶食品厂案就死了二十几个，换算到中国人口比例（1:40)的话就是800-900人，就算到2009年-2011年间没死一个，平摊到3-4年每年要有200-300人，中国有害食品说了这么玄乎，每年2，3百个也是个难以逾越的数字。

很多人凭啥反过来说加拿大食品比中国好很多？

 

[游客]

回复: 老帖重温

有关死人，08年加拿大食品安全问题光枫叶食品厂案就死了二十几个，换算到中国人口比例（1:40)的话就是800-900人，就算到2009年-2011年间没死一个，平摊到3-4年每年要有200-300人，中国有害食品说了这么玄乎，每年2，3百个也是个难以逾越的数字。

很多人凭啥反过来说加拿大食品比中国好很多？

那阵贵国饿死4千万的时候，加拿大也会应该有100万死掉吧，结果呢？

 

[小和尚]

回复: 老帖重温

菜猫，你太低级无聊，鄙视。

 

[GarfieldCai]

回复: 老帖重温

菜猫，你太低级无聊，鄙视。

 

[xjbell]

回复: 老帖重温

有关死人，08年加拿大食品安全问题光枫叶食品厂案就死了二十几个，换算到中国人口比例（1:40)的话就是800-900人，就算到2009年-2011年间没死一个，平摊到3-4年每年要有200-300人，中国有害食品说了这么玄乎，每年2，3百个也是个难以逾越的数字。

很多人凭啥反过来说加拿大食品比中国好很多？

据专家估计，我国每年食物中毒报告涉及的总人数约为2～4万人，但这个数字尚不到实际发生数的十分之一，也就是说我国每年食物中毒人数大约为20～40万人 。

三鹿奶粉应该不算食物中毒吧，那年可以再加几千到一万，苏丹红应该也吃不死人吧，最多引起慢性癌症，and etc.

\cite{http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=131046}

 

[冰葫芦]

回复: 老帖重温

支持小和尚。
当年我也觉得奇怪，死15个人很多了，一阵新闻风吹过之后就无动静了。这事要是搁在中国，肯定是声讨政府的又一浪潮了。在北美严格的法制下，所有的言语和行为都在这个框架下进行，也就是说，出了状况你是不可以像在中国一样满大街喊冤，你得请个律师为你说话，请咋样的律师得先掂量一下自己的荷包。

 

[weiwei13]

回复: 老帖重温

支持小和尚。
当年我也觉得奇怪，死15个人很多了，一阵新闻风吹过之后就无动静了。这事要是搁在中国，肯定是声讨政府的又一浪潮了。在北美严格的法制下，所有的言语和行为都在这个框架下进行，也就是说，出了状况你是不可以像在中国一样满大街喊冤，你得请个律师为你说话，请咋样的律师得先掂量一下自己的荷包。

人家没声音，已经拿了米了。搞定了。