原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

[火山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

骂就骂了，何必装斯文呢。中国的律师！哎。

别忘记前面君子协定哦！

 

[云在青山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

呵呵，你们别骂了。你们真的分歧不大。呵呵

 

[火山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

回来了！
骑自行车！让那两个“轮子”活动活动，不能让他们太舒服！

可以拐着弯骂一点：
1. [FONT=宋体]骂轮子、五毛不伤感情[/FONT]
2. [FONT=宋体]提升幽默氛围[/FONT]
3. [FONT=宋体]利于大家参与[/FONT]
4. [FONT=宋体]提高骂人水平（[/FONT]bs[FONT=宋体]自己一下，哈哈）[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]参见上例！[/FONT]

 

[布什他哥]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

是的，陈志武学术观点的缺陷在于过度金融化，有些泛金融主义，另外，很多想法过于理想主义。

他令人尊敬的地方是能够坚持自己的学术观点，坚守自己的学术良知，并以一种布道者的方式，一点一点地传播，而不是去哗众取宠。他尽了他的努力，所以我很尊重他。

作为个人，他当然很了不起，从一个学电脑的最后成为耶鲁的终身金融管理教授。他试图成为林毅夫那样的角色。但中共不感冒。

 

[云在青山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

作为个人，他当然很了不起，从一个学电脑的最后成为耶鲁的终身金融管理教授。他试图成为林毅夫那样的角色。但中共不感冒。

其实，中共的感冒固然可以发挥更大的作用，但如果有一大批陈这样的知识分子从各个方面不断地努力，这个社会就会实现逐步的演进。

能影响决策当然不错，不能影响决策能够在民间发挥潜移默化的作用，也是很有意义的。所以，我崇尚一种每个人的努力和尽力。

 

[布什他哥]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

其实，中共的感冒固然可以发挥更大的作用，但如果有一大批陈这样的知识分子从各个方面不断地努力，这个社会就会实现逐步的演进。

能影响决策当然不错，不能影响决策能够在民间发挥潜移默化的作用，也是很有意义的。所以，我崇尚一种每个人的努力和尽力。

对他是这么做的。用科学研究的方法教育大众和对政府提建议。但分财产和民主化建议是越过了中国现政府底线了。所以他就被边缘化了。他的优势就在于有美国和耶鲁的两个身份。

 

[最后的坚持]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

骂就骂了，何必装斯文呢。中国的律师！哎。

操，骂可不就骂了吗？你丫又看出斯文了，现在还看的出斯文吗？傻东西，要知道你丫喜欢这口，早满足你了。
还中国的律师，小样，以为你在天上呢吧？

 

[绿水清泉]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

挨自己老爸一巴掌，心里想：胳膊歪不过大腿啊！（打在后背上）
挨自己老娘一巴掌，心里想：给我弹灰层呐！
挨自己儿子（10岁以内）一巴掌，心里想：天伦之乐，福分呢！

我是政治盲，不懂政治。

这个说法是否适合做比喻我不知道，即使仅仅从说法本身来看，也是不赞同的：

从教育理念的角度来说：这个父母的做法是错误的。

从家庭伦理的角度来说：这个父母和儿子的做法都是错误的。

然而这个感受者的感受居然如此，只能说：受中国传统文化坏的那一面影响太深了。

意见可能不妥，但有请帖主思考一下。

 

[云在青山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

对他是这么做的。用科学研究的方法教育大众和对政府提建议。但分财产和民主化建议是越过了中国现政府底线了。所以他就被边缘化了。他的优势就在于有美国和耶鲁的两个身份。

是的。

其实，政府也一直在听在看，所以需要不断的有人去说道，同时教育大众尤其是年轻一代。

有时候觉得，边缘化的好处就是可以自由的说话。

 

[布什他哥]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

操，骂可不就骂了吗？你丫又看出斯文了，现在还看的出斯文吗？傻东西，要知道你丫喜欢这口，早满足你了。
还中国的律师，小样，以为你在天上呢吧？

不是看不起你，而是美国的律师既没时间也不会在网络上写所谓的爱国诗篇以及和别人对骂。

 

[Johnny1008]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

操，骂可不就骂了吗？你丫又看出斯文了，现在还看的出斯文吗？傻东西，要知道你丫喜欢这口，早满足你了。
还中国的律师，小样，以为你在天上呢吧？

不是看不起你，而是美国的律师既没时间也不会在网络上写所谓的爱国诗篇以及和别人对骂。

坚持兄：

应当客观的看到，讨论进入相对深刻的话题时，布什他哥就不再爆粗口了，

既然说到底，大家都是关心“家乡”的，用何种方式，也就不强求了，是吧？

布什他哥哥：

不能否认，人各有志，兴趣爱好各不相同，有人就喜欢用诗歌的形式抒发一下自己的情感，

如果你不喜欢，大可以和霜岳、青山、军刀等等这么多高手过招，看的我们云里雾里的很过瘾，

这么多真知灼见都是由一首“爱家乡”诗歌引出的，看来也不算是坏事，是吧？

都是“出来”混的，和为贵，和为贵！

 

[火山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

我是政治盲，不懂政治。

这个说法是否适合做比喻我不知道，即使仅仅从说法本身来看，也是不赞同的：

从教育理念的角度来说：这个父母的做法是错误的。

从家庭伦理的角度来说：这个父母和儿子的做法都是错误的。

然而这个感受者的感受居然如此，只能说：受中国传统文化坏的那一面影响太深了。

意见可能不妥，但有请帖主思考一下。

你怎么确定是坏的？
中国家庭人员关系紧密，文化差异大，个体差异大，沟通方式不同。但有一点共同的对父母“顺”和“孝”。

彬彬有礼那是距离，心与心之间的距离。

 

[火山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

坚持兄：

应当客观的看到，讨论进入相对深刻的话题时，布什他哥就不再爆粗口了，

既然说到底，大家都是关心“家乡”的，用何种方式，也就不强求了，是吧？

布什他哥哥：

不能否认，人各有志，兴趣爱好各不相同，有人就喜欢用诗歌的形式抒发一下自己的情感，

如果你不喜欢，大可以和霜岳、青山、军刀等等这么多高手过招，看的我们云里雾里的很过瘾，

这么多真知灼见都是由一首“爱家乡”诗歌引出的，看来也不算是坏事，是吧？

都是“出来”混的，和为贵，和为贵！

你给我的印象不错，尽管我们立场较远！

 

[火山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

操，骂可不就骂了吗？你丫又看出斯文了，现在还看的出斯文吗？傻东西，要知道你丫喜欢这口，早满足你了。
还中国的律师，小样，以为你在天上呢吧？

坚持兄，别说了。

 

[火山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

不是看不起你，而是美国的律师既没时间也不会在网络上写所谓的爱国诗篇以及和别人对骂。

表扬！

 

[霜岳]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

“孝顺”一定是正确的吗？

对父母好，一般来说，是应该的。“孝”字，一般来说能说通。可是“顺”呢？必须服从父母吗？老爸是杀人犯，说你小子出去杀个人给老子抢点钱回来，儿子也该言听计从吗？

我前面的反问，不是说我们提倡面对外星人、美国、或者强权政府的欺压就逆来顺受，不得不从了。但是如果一个人对自己老爸的巴掌从来也不敢说个不字，恐怕面对强权的时候，不管平时说的多么好听，也就从了。

 

[霜岳]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

对于陈志武的评价，我完全同意布什他哥和云在青山网友的看法。

我只是想建议布什哥哥网友不要把所有试图通过影响政府来影响政策的人都成为爱国贼。因为不管他是什么目的（实际上我们也不过是揣测），他想要捞取什么政治资本，他总是在做事情，在试图改变这个坏的制度。这就已经不容易了。如果所有的意见都一定要限制在政府的容忍范围内，那改革一定是遥遥无期的。必须有人突破，然后才能引起思考。

----------------------------------------

有网友友情提醒，我对布什他哥的观点可能理解有误。我也不修改了，只是表达那么个意思。希望不要见怪。

 

[霜岳]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

边缘化是可以较为自由的说话，但影响力也大为下降。两难。

 

[云在青山]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

边缘化是可以较为自由的说话，但影响力也大为下降。两难。

就我个人而言,我选择边缘化。

 

[Johnny1008]

回复: 原创长诗《中国，我“丑陋”的母亲》有感于“中国与加拿大的比较”

就我个人而言,我选择边缘化。

不自由毋宁死

且离政治中心越远，人身安全越有保障