这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

[小和尚]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

看来BC铁路案你还不清楚。

我去补补课，看来清廉也是个传说？
选举花这么精力，这么多钱，效果不佳？

 

[Michelle Libra]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

阿省石油脏，那是政治游戏和一些人的恶意中伤。
美国很多强烈反对阿省石油工业的国会议员，到了我们这里参观完油井后，就完全改变看法了。去年他们参观后，还把我们村油井旁的石头都给带回国去展示了 －－ 干净的很，一点油污的没有。现在的科技用的水是循环用的，不是很多人想像中的那样用水的。
你们过来走一走就知道了，绿田和牛羊就在油井旁，小麦照样长，牛羊照样有草吃，干干净净。好多媒体展示的污水横流的照片和图片，我不知道那些人是从哪里弄出来的。

 

[别太当真]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

我去补补课，看来清廉也是个传说？
选举花这么精力，这么多钱，效果不佳？

看看世界上的排名：
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results

加拿大排第六，中国78，中国能做到香港的水平13，国内就真的会和谐多了，不要又来老一套，加拿大也有贪污，所以和中国没区别

 

[NONADA]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

阿省石油脏，那是政治游戏和一些人的恶意中伤。
美国很多强烈反对阿省石油工业的国会议员，到了我们这里参观完油井后，就完全改变看法了。去年他们参观后，还把我们村油井旁的石头都给带回国去展示了 －－ 干净的很，一点油污的没有。现在的科技用的水是循环用的，不是很多人想像中的那样用水的。
你们过来走一走就知道了，绿田和牛羊就在油井旁，小麦照样长，牛羊照样有草吃，干干净净。好多媒体展示的污水横流的照片和图片，我不知道那些人是从哪里弄出来的。

想当然....
你看到的不是像沥青似的露天油砂开采!
油砂开采,分离是最重要的一道工序: 用高温碱水和化学清洗剂的冲洗,再经过滤和离心机分离油水,因此废水量相当庞大
即使像阿省这样拥有最高等级环保处理措施的,实际上对周围环境也造成不可逆转的伤害(尤其是地下水资源)

 

[Michelle Libra]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

想当然....
你看到的不是像沥青似的露天油砂开采!
油砂开采,分离是最重要的一道工序: 用高温碱水冲洗,再经过滤和离心机分离油水,因此废水量相当庞大
即使像阿省这样拥有最高等级环保处理措施的,实际上对周围环境也造成不可逆转的伤害(尤其是地下水资源)

欲加之罪，何患无词。

 

[NONADA]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

欲加之罪，何患无词。

世界很大,你知道或了解的专业知识不及大海里一粟
有机会去你们阿省的Athabasca 矿区看看

 

[漫步云中@桥]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

收税用于公共、环保等等方面，没问题！用于政府的无能，填补国库亏空，TMD就不同意。

今天发现很多东西都涨价了。。。。。

 

[别太当真]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

收税用于公共、环保等等方面，没问题！用于政府的无能，填补国库亏空，TMD就不同意。

今天发现很多东西都涨价了。。。。。

这两方面还真难分开

 

[小和尚]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

收税用于公共、环保等等方面，没问题！用于政府的无能，填补国库亏空，TMD就不同意。

今天发现很多东西都涨价了。。。。。

刚才看家园网友05年采购清单，大统华香蕉0.29/P
我经常买的新西兰羊肉一年里贵了40%（同是打折时比较）
Costco的皇帝蟹59刀/KG了，记得几个月前是43刀/KG

 

[Wincouver]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

姑且不论HST的利弊,单单从liberal在大多数BC居民反对下一意孤行实行HST这一点来看, 是我坚决反对HST的理由. 民主的政府和法律是大部分国人移民来加拿大的一个主因,民主党这样做和国内政府有什么区别?

BC居民"被"省税了, 我们"被"幸福了.

...................虽然明知道选举只是从一堆烂苹果中挑选,但最少也能选择烂得最少的那个.

 

[tar2]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

要反对, BC place换个顶就5亿, canada line花了20亿, 怎么不去反对?
我交的税,和去给别人发退税相比, 更宁愿拿来去修这些公共基础设施.
一年那点退税能抵什么用, 而交通便利了穷人生活才会真正得到改善.

退税，对于银行没有储蓄的大多数本土人士来说，就是一笔意外之财，你想想，每年7，10,1,4月都能来一笔意外之财，这不算是一剂强心剂么？所以说，这只是一种"手段"而已。

 

[tar2]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

姑且不论HST的利弊,单单从liberal在大多数BC居民反对下一意孤行实行HST这一点来看, 是我坚决反对HST的理由. 民主的政府和法律是大部分国人移民来加拿大的一个主因,民主党这样做和国内政府有什么区别?

BC居民"被"省税了, 我们"被"幸福了.

...................虽然明知道选举只是从一堆烂苹果中挑选,但最少也能选择烂得最少的那个.

我的意见是，把烂苹果埋在地里，期待明年的新苹果，哈哈。玩笑，玩笑而已。

 

[tar2]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

收税用于公共、环保等等方面，没问题！用于政府的无能，填补国库亏空，TMD就不同意。

今天发现很多东西都涨价了。。。。。

无能和亏空倒不是相连的，有赤字也不是不好。问题的关键是，不管怎么花钱，你做到多快好省四个字。加拿大政府，除了好其他都做不到。(反观中国，就好做不到，多快省也就做了个表面文章，背后也很不尽人意)真正有能力的政府，能在保证其他的条件下，把效率做到极致。效率=(数量x质量)/(花费x时间)。市政府能花5亿换个场馆的顶，也不想想为什么花了5亿动作还那么慢，里面有多少钱用来滋润地方经济。他们的思维就是要上马某个项目>>要徵税，从来不需要反省一下自己的效率低下。要征税，也不想想自己浪费了多少纳税人的钱。

 

[Couve]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

政府浪费钱是很厉害的。听一个朋友讲过，他在一个给联邦政府做项目的公司工作过，有一次偶尔看到一个很小的项目，这个公司给政府的报价是3000$。具体工作就是给一个政府的网站换LOGO。

 

[flowing_water]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

加的是炭税，是用来送给低收入的家庭的。

 

[SHUNFENG2010]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

想反对那,可是怎么反对呢,光在论坛上发个言是没效果的,得用实际行动.

反对的到这个帖子里去想想方法. 用实际行动反对,别光动嘴皮子.

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=480811

 

[InVan]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

我去补补课，看来清廉也是个传说？
选举花这么精力，这么多钱，效果不佳？

那是一个本地政治玩法的经典范例。贪污是绝对没有的，但殊途同归。其实HST也是一个经典。

这个讨论贴参加的都是老移民，对本地最了解。看懂了解了这里提到的很多事件，你就能理解不少东西。
http://www.iask.ca/Forums/viewtopic/t=378911/start=0/lang=schinese.html

多收的税到底都流到哪里去了？如果真都是或绝大部分流到公共设施或公共教育福利或环保上，那没话说；问题是，没完没了的税到底都去了哪里？

 

[InVan]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

想反对那,可是怎么反对呢,光在论坛上发个言是没效果的,得用实际行动.

反对的到这个帖子里去想想方法. 用实际行动反对,别光动嘴皮子.

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=480811

只要还有同学支持HST，却此时又反对加别的税，搞政治的就总有办法。

 

[小和尚]

回复: 这个比HST害处多几倍的事情已经通过，反而没人有意见？

那是一个本地政治玩法的经典范例。贪污是绝对没有的，但殊途同归。其实HST也是一个经典。

这个讨论贴参加的都是老移民，对本地最了解。看懂了解了这里提到的很多事件，你就能理解不少东西。
http://www.iask.ca/Forums/viewtopic/t=378911/start=0/lang=schinese.html

谢谢，马上去看。