回复: 我的同胞让我无言
第一，如果你的孩子不忍不住，你也可以要求享受特殊对待，对吧？ 如果被大家同意了，我不认为是破坏规则。
第二， 高速出口插队的问题，如果发生事故，“责任”显然是在插队方，所以很简单，“责任”要挟的不是忍让方，而是插队方，这个一定要弄清楚了。
第三，警车插队和警察允许其他车插队，并不是社会对执行任务的警车的支持和配合，而是因为这就是规则的一部分，而同样成为规则一部分的，就是救生员同样有权利安排谁能进游泳池，多少人能进游泳池，这就是为什么我在前面说我猜测这个安全规则是由救生员来解释而不是由楼主来解释的。
第四，成年人是不是有责任，要case by case的分析，在这里案例里，缺乏具体的事实去支持这个责任。就如同如果在湖心岛上，你的孩子真的憋不住了，你要求插队，是不是就是说你就道德败坏？我看不能这么说。 甚至两个孩子都在排队等上厕所，一个的大人要求插队了，另一个没有，你都不能这么说。因为这两个孩子尿急的程度都有可能不一样。你可以说大人没有安排好，但因为单个case,就上升到某个种族的道德程度，我只能比较荒谬。
第五，当然，楼主说的这种情况如果在某个人身上多次发生，人们有理由去质疑为什么，人以类聚，物以群分，有可能楼主的身边充斥着这种人，不奇怪。 但对我来说，我在加拿大的感觉是生活在我身边的决大多数华人移民拥有专业工作，修养良好，这类事不是说从来没有发生过，但决不比其他族群更多，如果楼主确实在自己身边就是感觉到自己的同胞道德败坏，我首先建议楼主检讨自己的生活环境，为什么你身边的人都是这个样子呢？ 不要告诉这位楼主自己道德高尚，但他的朋友，他的生活环境里却充斥着小人，这个一点都不make sense.
第六，楼主如果认为救生员的决定造成了安全隐患，首先要作的应该是投诉诉，所谓的不愿意让救生员丢掉工作一点都不make sense,不让一个造成安全隐患的人丢掉他不胜任的工作？为什么？因为他不是你的同胞？因此你宁愿谴责follow规则的同胞，也不原因让那个救生员丢失工作？
长缨俺不想说你的逻辑有问题，但俺真的挺惊讶。
前几天带孩子去湖心岛，孩子想上厕所，俺带着她找了一圈才找到，那天人多，厕所门口也排起长龙，小估计也有30人。孩子挺急的，旁边一大姐说到前面去跟人解释一下，可以先上。俺问孩子：可以忍吗？她说可以再忍一下。于是我们就继续排队，这样边排队边问了几次，如果她不能忍，俺也是会带她先进去的。
孩子3岁，俺让她排队是希望从小给她一个规则的意识，如果她实在有特殊的需要，我也会带她上去请求通融的，但这种请求或者说要求不可以太轻易地提出，更不可以去破坏。坚持让她排队也是希望她能体会那些遵守规则的人们为规则所支付的代价，他们应该被尊重。
车道上插队的现象时有发生，因此引起的碰撞倒真不多。但并不等于忍让的那些司机都被“责任”所要挟，也许人家是以一种善意来理解你，忍让你，同时也在以自己的行为来维护规则。如果插队的现象最后发展到另人忍无可忍的地步，估计最终的结果就象国内的交通那样混乱无序。
再说警车插队，不同于国内警察享有的那种官阶特权，而是社会对执行任务的警车的支持和配合，并且已经成为法定规则的一部分。拿出来举例根本没有说服力。
回到楼主的话题，事件最大的责任是救生员，也许他缺乏处理无力要求的经验，又也许他们有很正当的理由来解释破坏规则原因，但起码他有责任向遵守规则的人们（包括楼主）做一个说明，这是一个尊重。
而一家三口里的两个成年人也有责任，她们给排队和插队的孩子们做了一个不符合规则的示范，如果没有很合理的解释，插队对孩子的心理来说就是恶劣的影响，因为他们心里的规则意识会被破坏。再说不就是游泳吗，有什么大不了的必须找出冠冕堂皇的理由来破坏规则呢？
