这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

[列治文的台北仁]

别拿这些公司商誉及专利开玩笑,你玩不起,


前两天有个马甲说 Cxxxco的面粉里买到老鼠,

我可以郑重的告诉你,别拿这些大公司的商誉开玩笑,


中国人说:士可杀不可辱,

生死事小,名节事大,

有人含冤说跳到黄河都洗不清,

在在说明了名誉的重要性,



在加拿大若有人打通电话,说大楼或是飞机上有炸弹,第一件做的不是查证其真实性,而是先当其真疏散人群,而后检查有无炸弹否,这种先将其为真的处理方式屡见不鲜,


当你散播不实讯息时,你有没有想过造成他人的恐慌,事情如果闹大后,同批面粉是要全部先被召回的,事后如果证实是假的,你付的起这个责任吗.


台北一个店员贪小便宜卖了四个仿冒爱马仕(Hermes)的柏金包,爱马仕知道后跨海求偿,法院判决赔偿二亿五千万台币(相当于八百万加币),

当然一个专柜小姐哪有那么多钱赔,但是这些大公司的做法不在于这些钱,而是要杀一儆百让你好看,


前阵子加东有三个团伙卖名牌仿冒品,被法院判罚几百万加币,若真有房产那就真玩玩了.


花个几百万对这些大公司而言根本不在乎,要我们赔个几百万谁有那个命,


商誉是这些公司数十年建立起来的,如果给他们知道了这种事,那还得了,
信不信他们的处理会是出乎我们意料之外的.


要找死,找别的事情做,


这种大公司你惹不起.




..............列治文的台北仁............

 

[家有可爱多]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

那个老鼠贴和后面的解释贴我都看过，不算牵强，LZ一再强调那位同学是撒谎是摸黑，你是怎么看出来的？

 

[小富即安]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

提供证据支持LZ。
老鼠贴的发帖ID，之前只发过两个贴，问题是在发老鼠贴的同事，那两个贴被他自己编辑后成了无内容的帖，如果不是心虚，为什么要这样做？

 

[Takemiya]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

那个老鼠贴和后面的解释贴我都看过，不算牵强，LZ一再强调那位同学是撒谎是摸黑，你是怎么看出来的？

虽然那个解释什么的都挺全。
但是无法解释那个玩具是怎么进去的，你要是有本事再让猫来玩一次，我就信了。
影响可以说已经造成。
costco和rogers感兴趣的话，绝对可以开刀。
这可能也是为什么那个帖子在坛子里不见了的原因。

 

[家有可爱多]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

虽然那个解释什么的都挺全。
但是无法解释那个玩具是怎么进去的，你要是有本事再让猫来玩一次，我就信了。
影响可以说已经造成。
costco和rogers感兴趣的话，绝对可以开刀。
这可能也是为什么那个帖子在坛子里不见了的原因。

她前面发帖说有了老鼠，后面也解释了，那如果说前一个贴造成了影响，那后面的贴也可以说是消除了影响。说实在的，这种非人为的原因，要让她示范一次有点强人所难吧。

我只是好奇LZ是有什么确凿的证据证明这事是捏造的，总是做有罪推断万一冤枉人了呢？

 

[钢琴超市]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

我也来关注一下。

 

[azalea8411]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

支持LZ!

 

[Van SHN]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

反对楼主！！
如果是顾客搞错了，当然应该道歉。可是如果的确是Costco的错误呢？坚决不能因为它是个大公司就不了了之，相反，应当站起来指责它: 越是大公司，影响也就越大，我们越需要它们对公众负责！记得麦当劳在1990年左右输掉一个官司，一个顾客应该咖啡太烫受伤了，结果因为一杯咖啡输掉了几千万。法官的理由很简单：这样麦当劳的咖啡就不会太烫了！以后也不会有人因此受伤了！
换想一下，今天故事的主角是COSTCO，如果是Rogers和Telus呢？楼主怕是要被唾沫淹死了，呵呵。
因此，唯一正确的劝告是：坚决不要和真相过不去，真相你惹不起！不管是顾客还是大公司。

 

[sp_binbin]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

反对楼主！！
如果是顾客搞错了，当然应该道歉。可是如果的确是Costco的错误呢？坚决不能因为它是个大公司就不了了之，相反，应当站起来指责它: 越是大公司，影响也就越大，我们越需要它们对公众负责！记得麦当劳在1990年左右输掉一个官司，一个顾客应该咖啡太烫受伤了，结果因为一杯咖啡输掉了几千万。法官的理由很简单：这样麦当劳的咖啡就不会太烫了！以后也不会有人因此受伤了！
换想一下，今天故事的主角是COSTCO，如果是Rogers和Telus呢？楼主怕是要被唾沫淹死了，呵呵。
因此，唯一正确的劝告是：坚决不要和真相过不去，真相你惹不起！不管是顾客还是大公司。

 

[octor]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

题目大的像日本海啸。。。
进来一看，原来是这点屁事。。。

lz不会是大公司的代言人吧。。。

 

[Takemiya]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

她前面发帖说有了老鼠，后面也解释了，那如果说前一个贴造成了影响，那后面的贴也可以说是消除了影响。说实在的，这种非人为的原因，要让她示范一次有点强人所难吧。

我只是好奇LZ是有什么确凿的证据证明这事是捏造的，总是做有罪推断万一冤枉人了呢？

台北仁好像没说捏造。
好像在被删掉（移掉）的帖子里，台北仁表示怀疑不是事实。只是现在原帖不见了，台北仁有新的想法（？）。
不是一个帖造成恶劣影响，另外一个帖就可以消除的。因为看你的意思，那个帖子至少也是不恰当的，否则不用消除影响。

如果大家认为那是个恶作剧的话，嗯，我认为那个恶作剧相当成功。
你不能要求所有看过第一个帖子的人都必须看第二个帖子。
如果有人有其它看法的话（譬如去退面粉），那么恶作剧的制造者是要承担后果的。
做错事后怎么办，怎么做，不是做错事的人说了算，否则，要警察和法庭干什么？
还是那句话，你敢说是没问题的，你瞎说就是有问题的。

 

[战斗在加国]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

有道理,没弄清楚之前,不要上网乱说,小心惹上官司

 

[赖昌星]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

台北仁言之有理

卑鄙小人开这种低级玩笑实在是脑袋进水

 

[列治文的台北仁]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

小品一:通电话,一在东,一在西.


Fish:老公我惹上麻烦了,
老公:发生了什么事.

Fish:我说有家Cxxxx公司卖的面粉里有老鼠.
老公:那有什么大不了.

Fish:我也是这样想,而且也有很多人相信了.
老公:那就是了啊!

Fish:今天Cxxxxx公司来找我,说造成我的困扰,要赔我钱.
老公:那不更好啊!

Fish:但是他们要了解一些情况,
老公:合理啊,是我我也会这么做的,对吧!

Fish:可是,是我弄错了啊!
老公 :那就更他们说明白,他们会讲理的 .

Fish:我也是这样想的,可是越说越说不清楚.
老公 怎么说,

Fish:他们问我老鼠是怎么放进面粉袋的,
老公 ;怎么放的,,,,,不是,是怎么进去的,

Fish:我跟他们说:是我家猫咪不知怎么弄进去的,
老公,那不就是了.

Fish:他们问我,面粉都放哪里,
老公 ,不就在柜子里啊,

Fish:可是猫咪不会开柜子啊!
老公:也对喔!

Fish:而且开了柜子,还要打开面粉袋呢!
老公 :那到也是,可以说你面粉袋本来就是已开封的啊 !

Fish:不行,他们看了我其他所有开了的东西,都会把口抿起来,你知道的
老公:对啊!你是很爱卫生的啊!那你到底是怎么说的.

Fish:我跟他们说我面粉袋放在客厅,
老公 那,那,那.......他们信吗 ?

Fish:我不知道,他们没说不信,
老公 那就好,那就好..那然后呢?

Fish:他们接着问,放在客厅不用封口吗?
老公 ,那你怎么说呢?

Fish:我说面粉醒着必较好吃,跟红酒一样.
老公:说的通,说的通.接下来呢?

Fish:他们问猫咪为什么要将老鼠放到面粉袋理.
老公 :那你哪知道啊,叫他们问猫去

Fish:我也是这样说的.....不不不......最后一句我没说,我都紧张死了,你还跟我开玩笑.
老公 :难为你了,老婆

Fish:我说可能猫咪想吃油炸米老鼠吧!
老公 :好家伙,你反应快.

Fish:说不通阿,你傻了你啊,
他们看了看,面粉也没弄到外面弄脏家,猫咪身上也干干净净的.
老公 那是因为老鼠掉到面粉袋以后,猫咪捞不出来,就不捞了啊 !

Fish:我也是这样说的啊!
老公 :那不正是 ,

Fish:可是他们说老鼠全身四周都沾满了面粉转了一圈啊!
老公 你怎么说,我可想不出来了

Fish:我说老鼠是玩具,电池突然work了,在面粉里面转了转就沾满面粉了.
老公:你聪明.

Fish:他们说我在搞笑,叫我正经一点.
老公 那你怎么说

Fish:我说我家猫咪会垫脚在里面转老鼠,先让老鼠全身沾满面粉.
老公 :对啊!

Fish:我说猫咪看过我炸排骨..
老公 :你这是画蛇添足自找麻烦,那然后呢?

Fish:他们问我前几天,那些在现场的朋友姓名跟电话.
老公 :这下麻烦了 ,

Fish:他们还问我看到老鼠以后是怎么处理的.
老公 :你怎么说 .

Fish:我说我们看到老鼠以后,就决定不吃水饺了.
老公:这....好像是说不通吧,我不是说不吃水饺这档事.

Fish:他们问我当时为何没有连络厂商处理,或做其他处置.
老公 :对啊!为何没有...

Fish:我说不是有90天的时间啊!
老公 :对啊!他们的口号啊,你真聪明,老婆.然后呢?

Fish:他们问那其他客人都没人有反应吗?
老公 :是喔!一大堆人总有多事的.

Fish:我说大家都当成没事一样,好似,不就是面粉里有老鼠吗,有啥大惊小怪的
我还以为这种发现事情经常发生呢?
老公: 咳咳......都是好朋友

Fish:他们说你在面粉里发现老鼠以后,这几天都不处理,就让老鼠放在面粉袋理一直到现在.
老公 :哇靠,问这么详细

Fish:我说反正没闻到味道,不就是只老鼠吗-而且CSI都说不要破坏现场.
老公:这............他....们....信.....吗?
Fish:这次他们好像不太信.
老公 是我,我也不信,..不是,不是,我不是这个意思,那然后呢?

Fish:他们说要找猫咪谈谈.
老公 ,真扯淡,那猫咪怎么说,不是,我是说那猫咪接下来如何了?

Fish:我只能把猫咪抓过来了啊.
老公 ,那他们要干嘛 !

Fish:他们把玩具老鼠放在猫咪前面...
老公:那正好,猫抓老鼠.

Fish:哪儿啊!猫咪闻了闻,翘着屁股走了.
老公 这死猫,下次看我怎么对付你 ,当初就叫你养狗了,狗就比较忠心

Fish:他们问我前几天的买货收据呢?
老公 :对啊,收据呢

Fish:我早就丢了啊!
老公 :还好,还好,那就死无对症了.

Fish:他们说没关系,他们查的出来我是什么时候买的,他们还窃窃私语说,这就是会员卡的好处.
老公 ,那也不怕啊!

Fish:他们问我照片是怎么照的,照的很好看,还是全身的.
老公 :这可得小心做答了.

Fish:我说我还是替老鼠摆了个Poss上个全身的图片,有图才有真相吗!
老公,有图有真相,什么意思.

Fish:没事啦,我就是被这句话害的啦!
老公:喔,怎么说.

Fish:他们问我不找厂商处理,不找律师,不找媒体,却在网络上传播怎么说,
老公 :是啊!怎么说.

Fish:我说,我以为家园是万能的啊.
老公 :加元,你把我弄糊涂了.

Fish:呜呜呜,别说你糊涂了,他们也是啊!
老公 :那然后呢?

Fish:他们问我如果真的是无意的,后来又怎么发现的呢?
老公:是啊,我也很好奇?

Fish:我说,我就去仔细看了看啊,才觉得那只老鼠好像是玩具.
老公:那也说的通吧!

Fish:他们说我这么多天都没想到要去仔细看看吗?难道没有好奇心吗?
老公: 是啊,我在,我就一定会先去处理的,

Fish:我说,我很忙啊!
老公:你在忙什么.

Fish:我说我忙这着上论坛啊!
老公: 唉!这老毛病还是不改.

Fish:他们又问我照相的时候,没仔细看,仔细想吗?
老公:对啊!

Fish:我说照相就照相,那么多童鞋在等,那有时间看仔细啊.
老公: 有人在旁边等吗?

Fish:他们问我当天半夜又去发声明稿更正是怎么回事,
老公:,对啊!都大半夜了,还不睡觉.

Fish:我说有老鼠我睡不着,所以又去仔仔细细的看了看老鼠,才发觉我弄错了.
老公: 那也是无心之过啊!

Fish:他们问我这么多天都不担心老鼠,上网也不担心,照相也不担心,大半夜的却去担心起来了,不太合情理吧!
老公: 对啊!不是,.......我是说,大半夜的担心很对啊!

Fish:他们问,发完声明稿后,帖子还是在网上流传.为何不去删除,一直到隔天早上才被删除.
老公: 怎么会这样,托那么久才删.

Fish:我说,我就发个声明稿就可以啦,我以前都是这样干的.
老公: 你是在加拿大,老婆.

Fish:他们说,中国有句名言,嫁出去的女儿泼出去的水,问我有没有听过,意思是洒出去就收不回来了.
老公: 那叫覆水难收,这死老外,这时候还有心情念诗.

Fish:来的有老外,也有老中.
老公: 这么大阵仗.

Fish:他们说我的麻烦大了,叫我准备接信吧!
老公: 老婆:别说他们信不信,连我都不信了.

Fish:那怎么办.
老公:那也没办法,去睡吧,醒了再说.

Fish:睡你个头啦,Rogxrs还在后面排队啊!



.............................................................................


前天:http://forum.iask.ca/showthread.php?t=485813&page=4
引用:
作者: 小富即安
这事真恶心，至少半年我是不买rogers的面了，可家里现在还有半袋，怎么处理啊：（

富哥,这事你还真信啊,

我跟您算算这机率,你琢磨琢磨,

1.要在Costco的面粉袋理买到死老鼠的机率我就抓百万分之一好了(其实要比这机率还低的,每壹百万包里就有一只死老鼠,应该不至于吧!),

2.我发Costco他就发死老鼠,就这么巧,你相信吗?,好,就算是真的那也是万分之一的巧合了.

3.他说是前几天的事情,遇到这种事不去找律师诉讼或是上Costco讨公道,反而是过了几天上家园问意见,这种极品万中取一啊.

4.一个ID注册一年不发帖,唯一的一帖就是老鼠帖,而且字里行间应对自如,上图无碍,对答如流,分明就是个老手行为,除非又是一个万中取一的新才子.你认为如何!

综合上面发生的机率为:
100万x10000x10000x10000=一百兆分之一的可能性.

一百兆分之一的机率,比明天彗星撞地球的机率还低了,偏偏被他碰上,碰上了还不去找律师发财,

不管你信不信,我反正是不信了.

人可以不聪明,那是天生的,

可是不可以笨,我可不笨.

喔!对了,提醒你,你可以拿着你家的面粉及网上资料去Costco退货,Costco会退给你的,然后Costco会咱办,那就是Costco的问题了.你看如何

列治文的台北仁......................

 

[curtain]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

哈哈哈哈，真油菜，好玩。找猫咪谈话，乐死我了。

 

[家有可爱多]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

台北仁好像没说捏造。
好像在被删掉（移掉）的帖子里，台北仁表示怀疑不是事实。只是现在原帖不见了，台北仁有新的想法（？）。
不是一个帖造成恶劣影响，另外一个帖就可以消除的。因为看你的意思，那个帖子至少也是不恰当的，否则不用消除影响。

如果大家认为那是个恶作剧的话，嗯，我认为那个恶作剧相当成功。
你不能要求所有看过第一个帖子的人都必须看第二个帖子。
如果有人有其它看法的话（譬如去退面粉），那么恶作剧的制造者是要承担后果的。
做错事后怎么办，怎么做，不是做错事的人说了算，否则，要警察和法庭干什么？
还是那句话，你敢说是没问题的，你瞎说就是有问题的。

那我们来回顾一下这件事，当事人发现面粉内有老鼠，也拍照了，从她的角度来讲是坚信这事情的发生才发帖讲这事，然后她老公弄清楚了事情的原因，她知道是误会了，就又发帖解释清楚，为超市正名，这些行为都合情合理啊，没有什么不可以谅解的吧？

LZ在老鼠贴里就说当事人是为了跟他唱对台戏编造的谎言，在后来的正名贴里LZ表示理解这是场误会，可到后面又说是撒谎，再到现在发贴说这事，跟了三个贴，都没见到一个确凿的证据来证明是那个当事人在撒谎，“你敢说是没问题的，你瞎说就是有问题的”这句话可以与LZ共勉，还有一句话：你不能骂他是个王八蛋，你得证明他是个王八蛋。

 

[蜜儿爸]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

别拿这些公司商誉及专利开玩笑,你玩不起,


前两天有个马甲说 Cxxxco的面粉里买到老鼠,

我可以郑重的告诉你,别拿这些大公司的商誉开玩笑,


中国人说:士可杀不可辱,

生死事小,名节事大,

有人含冤说跳到黄河都洗不清,

在在说明了名誉的重要性,



在加拿大若有人打通电话,说大楼或是飞机上有炸弹,第一件做的不是查证其真实性,而是先当其真疏散人群,而后检查有无炸弹否,这种先将其为真的处理方式屡见不鲜,


当你散播不实讯息时,你有没有想过造成他人的恐慌,事情如果闹大后,同批面粉是要全部先被召回的,事后如果证实是假的,你付的起这个责任吗.


台北一个店员贪小便宜卖了四个仿冒爱马仕(Hermes)的柏金包,爱马仕知道后跨海求偿,法院判决赔偿二亿五千万台币(相当于八百万加币),

当然一个专柜小姐哪有那么多钱赔,但是这些大公司的做法不在于这些钱,而是要杀一儆百让你好看,


前阵子加东有三个团伙卖名牌仿冒品,被法院判罚几百万加币,若真有房产那就真玩玩了.


花个几百万对这些大公司而言根本不在乎,要我们赔个几百万谁有那个命,


商誉是这些公司数十年建立起来的,如果给他们知道了这种事,那还得了,
信不信他们的处理会是出乎我们意料之外的.


要找死,找别的事情做,


这种大公司你惹不起.




..............列治文的台北仁............

呵呵！台北仁爷们儿！打住吧！
我觉得原来发帖的那位女士就老鼠事件也做了后续的处理，
她也道了歉，就不要再穷追不放了，
当初她发第一个贴时，
你不是也非常快感地出谋献计鼓励她告COSTCO？
羡慕进而祝贺她获得一个“大的发财机会”吗？！
你不会就这么快就忘了吧？！

一个女士遇到了这类事情，首先是惊讶、愤怒和要求还清真相，其心态都是可以理解的。不管她是不是马甲，她是马甲也没问题，问题是那么多跟贴人的边缘心态倒叫人高兴不起来！

 

[锦瑟无端]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

呵呵！台北仁爷们儿！打住吧！
我觉得原来发帖的那位女士就老鼠事件也做了后续的处理，
她也道了歉，就不要再穷追不放了，
当初她发第一个贴时，
你不是也非常快感地鼓励她告COSTCO，
羡慕进而祝贺她获得一个“大的发财机会”吗？！
你不会就这么快就忘了吧？！

一个女士遇到了这类事情，首先是惊讶、愤怒和要求还清真相，其心态都是可以理解的。不管她是不是马甲，她是马甲也没问题，问题是那么多跟贴人的边缘心态倒是叫人心寒！

看来蜜爸没明白这位为什么生气。和事情无关。

 

[Michelle Libra]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

我想台北仁是好意提醒大家，以后不要冲动发贴，不是针对那位女士的。他说的理由都很充分。

 

[疯了的鱼]

回复: 这种大公司你惹不起,要玩玩?的....别把家产玩没了

本来不想就这件事情再回帖的，但是LZ似乎没完没了。没完没了的原因是因为他一直认为我是故意发帖和他作对。那么在这里我再次重申：对于你这种男人，我连看一眼的兴趣都没有，你所发的任何帖子我都没有完整地看过，所以你说我和你作对就是太把自己当回事了，你这种人还进不了我的视线范围，即使是对手，你也没资格。
我在这里就这个老鼠事件发个誓吧，“如果那天我所说的话有任何一句是谎言，明天我全家不得好死！”
信不信由大家。至于你这个无聊的男人，我再说一句，你别再提我，和你这种人扯在一起对我是一种侮辱。
至于之前的帖子为什么删掉，是因为那两个帖子确实毫无意义，我不想保留。
这次的帖子为什么没有了，我不知情，请论坛管理者解释。