同意谁打谁都不应该。但是你说“你知道在4年中楼主打过她LG几次嘛?”--老婆打老公的问题是你先提出的。我才会说即使老婆也打了老公,老婆能打的过老公吗?难道老公打她,还要她甘心情愿的不还手的挨打吗?
好, 我们至少有一点看法是共同的, 那就是谁打谁都不对. 现在你的问题变成who先动手开的第一枪了. 这个我们都不知道, 所以可以不用接着往下讲了.
根本没有人说"女的打男的可以, 男的打女的就不行",如何可以由此推断出--"女的打男的可以, 男的打女的就不行"那是站不住脚的??佩服你的开阔性思维。
如果你没有那么想, 那是最好了. 因为我见识过N个女的这么看待夫妻之间的单向暴力--女的可以动手, 男的不能还手. 别佩服我, 这种思维是那些女的"传授"给我的.
我不知道男的真的打人会怎么样,但是无论如何他打了,程度如何能说明什么?是否只是摔倒,没有破相,就应该开香槟庆祝一下幸存了?
你不知道男的真的打人会怎样, 又怎么断定楼主的老公打了她呢? 当时发生的情形只有2公婆最清楚, 你做为网络上的旁观者如何这般肯定? 开香槟庆祝的话纯属开玩笑的吧. 我说"请问你知道楼主破相了嘛? 她老公是不是身上什么地方被抓伤了, 衣服是不是撕破了?"纯粹只是为了提示你我们这些旁观者完全不了解状况, 身不在其中.
建议再去看一下楼主的贴,家庭暴力是楼主说的。既然是家庭暴力,不应该报警吗?不应该考虑离婚吗?况且最后离婚不离婚都是楼主的决定。
家庭暴力的确可以报警, 但如果是不严重的暴力情形警察也不会轻易介入的, 最多的是劝架让双方冷静下来谈开. 除非发生相当严重的暴力事件, 警察才会保护其中一方不受更多伤害. 动不动就考虑离婚不是解决办法, 完全不了解状况就建议别人离婚也不是理智的做法, 反而可能会误导别人. 要不古语怎么说"宁拆10座庙, 不拆一段婚"呢? 婚姻出问题就要双方沟通, 如果实在无法弥合分歧, 都无法继续下去才考虑离婚是不是更好一点?
最后要说的是,楼主愿意听取大家的意见,你不愿意给意见那是你的事情,不必也要求把别人的嘴封上吧?
我觉得给意见要给点有建设性的, 负责任的意见, 不要妄下结论. 区区想法而已, 我不是版主, 没有封嘴的权力, 即使有这个权力, 我也还不懂用. 小仙的指责我承受不起.