weihua.ca 麻烦进来请教您一下
- 主题发起人 paladin
- 发布时间 2011-10-25
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
当别人发言有错的地方时，我建议你友好地纠正对方的错误，为对方提供正确信息。
尤其当你以专业人士的身份发言时，更应心存对非专业人士意见的宽容和尊重。
如以你这样的语气与客户对话，很容易得罪客户的。
当别人发言有错的地方时，我建议你友好地纠正对方的错误，为对方提供正确信息。
尤其当你以专业人士的身份发言时，更应心存对非专业人士意见的宽容和尊重。
如以你这样的语气与客户对话，很容易得罪客户的。
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
社会上有很多以讹传讹的东西，此属一例。。。。。。
社会上有很多以讹传讹的东西，此属一例。。。。。。
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
我觉得您教的这些办法姑且不论合法与不合法的问题（如果您从您的专业角度，坚持要教大家如何利用那些法律上没有明文规定，所以您称之为合法的事），您教的这些方法得以被成功使用的前提是，这个人必须象您一样，能说会道，能随机应变，能让抽查到您的边境官在短时间内完全被说服。
我恐怕如果大多数人能做到您这步，您也就无所谓专业可言了。
另外，我个人不能认同您对违法和不违法这件事的理解，没写在法律上的东西就是不违法的.......字面上这话是对的，我想这也就是为什么律师永远游走于灰色地带而得以生存的原因。
而律师的存在是保证犯罪率居高不下的最重要前提。“专业角度”不是鼓励人们冒险做让自己后悔事情的光环。
我觉得您教的这些办法姑且不论合法与不合法的问题（如果您从您的专业角度，坚持要教大家如何利用那些法律上没有明文规定，所以您称之为合法的事），您教的这些方法得以被成功使用的前提是，这个人必须象您一样，能说会道，能随机应变，能让抽查到您的边境官在短时间内完全被说服。
我恐怕如果大多数人能做到您这步，您也就无所谓专业可言了。
另外，我个人不能认同您对违法和不违法这件事的理解，没写在法律上的东西就是不违法的.......字面上这话是对的，我想这也就是为什么律师永远游走于灰色地带而得以生存的原因。
而律师的存在是保证犯罪率居高不下的最重要前提。“专业角度”不是鼓励人们冒险做让自己后悔事情的光环。
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
不违法≠合法
我并不教谁做什么，我只是告诉有需要的人如何做可以做成某件事。拿中国护照入中国再拿加拿大护照出中国，这叫违法，也叫犯傻。。。。。。
不违法≠合法
我并不教谁做什么，我只是告诉有需要的人如何做可以做成某件事。拿中国护照入中国再拿加拿大护照出中国，这叫违法，也叫犯傻。。。。。。
X
xjbell
Guest
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
笑死。。。。
拿没注销的中国护照他肿么知道我是外国人。。。。
他问嘛也没关系，就是要回流了取消身份了，谁会无缘无故刁难你啊，他们只会刁难黑名单的人
笑死。。。。
拿没注销的中国护照他肿么知道我是外国人。。。。
他问嘛也没关系，就是要回流了取消身份了，谁会无缘无故刁难你啊，他们只会刁难黑名单的人
X
xjbell
Guest
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
这个根本不冒险，最多不能入境，不过没听过真的案例
走北京的被问枫叶卡的较多，其他城市较少甚至根本不问，
走香港过罗湖通关最松了, 刷刷地过
这个根本不冒险，最多不能入境，不过没听过真的案例
走北京的被问枫叶卡的较多，其他城市较少甚至根本不问，
走香港过罗湖通关最松了, 刷刷地过
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
我认为你说过的美加边界每天自动交换出入境记录，也是属于以讹传讹的一例，呵呵。我最近进出很多次了，从2边官员的问话中可以确认他们对上一次何时离开本方边境是没法清楚知道的。
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
接受这些方法，一意孤行，赌赢赌输都是自己的决定，与人无尤，也别怪罪中介，除非中介没有告诉你后果。
我觉得没必要再争了。weihua.ca说的方法基本上都是没有法律依据的，只不过是根据所谓的common sense和经验主义得出来的，并没有百分之一百的把握，但也许有百分之九十九的成功率。但是使用这些方法的人，不妨想想如果自己是那百分之一呢？后果如何？倘若承受的起这些后果，当然做的过了。如果承受不了呢？
接受这些方法，一意孤行，赌赢赌输都是自己的决定，与人无尤，也别怪罪中介，除非中介没有告诉你后果。
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
持有效护照和有效签证出入各国过境，自然是不违法的。一本护照，只要它没有过期而且没有被列入国际无效护照名单（报失或注销），自然就是有效护照。签证的有效性由签发国认定，其它国家的人员是无权否定的。当然，你偏要告诉中国边防你已入外籍又要持中国护照出入中国，那就是自讨没趣了。。。。。。
持有效护照和有效签证出入各国过境，自然是不违法的。一本护照，只要它没有过期而且没有被列入国际无效护照名单（报失或注销），自然就是有效护照。签证的有效性由签发国认定，其它国家的人员是无权否定的。当然，你偏要告诉中国边防你已入外籍又要持中国护照出入中国，那就是自讨没趣了。。。。。。
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
规你肯定是犯了，只不过看中国政府会不会捉你罢了。所依仗的并不是什么规章制度或者是法律法规，而是运气以及自己的关系网是否过硬，这就看各人自己的修行了，和你的护照是否有效没什么关系。
"签证的有效性由签发国认定，其它国家的人员是无权否定的"，完全正确。但是你如何知道中国政府只能通过护照持有人的通知才知道其是否另入他籍？诺大一个国家而且是中国，就肯定没有其他途径查出来？
规你肯定是犯了，只不过看中国政府会不会捉你罢了。所依仗的并不是什么规章制度或者是法律法规，而是运气以及自己的关系网是否过硬，这就看各人自己的修行了，和你的护照是否有效没什么关系。
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
法律不是讲事实的而是讲证据的。只要中国边防没有搜出你的外国护照或外籍公民证，他就不能指证你不是中国公民。一个国家的公民资料属于国家机密，加拿大绝不可能主动通报给任何其它国家，包括美国，除非是国际通缉犯。只要当事人不说，中国边防是不知道他的其它国籍信息的，只能凭有效的入境护照判断得知。
事实如此，多说无意。面对中国过时的、无赖的国籍法，我等草民只能绕行自保。。。。。。
法律不是讲事实的而是讲证据的。只要中国边防没有搜出你的外国护照或外籍公民证，他就不能指证你不是中国公民。一个国家的公民资料属于国家机密，加拿大绝不可能主动通报给任何其它国家，包括美国，除非是国际通缉犯。只要当事人不说，中国边防是不知道他的其它国籍信息的，只能凭有效的入境护照判断得知。
事实如此，多说无意。面对中国过时的、无赖的国籍法，我等草民只能绕行自保。。。。。。
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
你教你客户撒谎的同时，应当告诉你的客户：1，依照中国法律，定居外国的中国公民自愿取得外国国籍即自动丧失中国国籍，应持相关证明前往护照签发机关办理手续；2，旅客须对其向公安边防说的每一句话承担法律责任。
北京当局是反动的，其宪法法律也是反动的。推翻反动统治和反动法律是正义的。但你做这一行，应当尊重你的客户。你可以教客户向北京当局撒谎，但必须警告客户须对其向中国边防说的每一句话承担法律责任，并帮助其清楚了解这样做可能须承担的法律责任。
你教你客户撒谎的同时，应当告诉你的客户：1，依照中国法律，定居外国的中国公民自愿取得外国国籍即自动丧失中国国籍，应持相关证明前往护照签发机关办理手续；2，旅客须对其向公安边防说的每一句话承担法律责任。
北京当局是反动的，其宪法法律也是反动的。推翻反动统治和反动法律是正义的。但你做这一行，应当尊重你的客户。你可以教客户向北京当局撒谎，但必须警告客户须对其向中国边防说的每一句话承担法律责任，并帮助其清楚了解这样做可能须承担的法律责任。
回复: weihua.ca 麻烦进来请教您一下
1、这里是网友互通信息的平台，没有谁是我的客户，我只是免费义务解答疑问，所以并不负任何法律责任。
2、中国不承认双重国籍，这是连傻子都知道的事情，不用我多说。
3、我从来不教任何人说谎，只是让他们知道哪些话不必主动说，这并不违法。
4、每个人都应对自己的行为负责，知道自己在做什么。
5、如果我的发言冒犯到哪位，抱歉，请您绕行，别老跟着我，拜托了。。。。。。
1、这里是网友互通信息的平台，没有谁是我的客户，我只是免费义务解答疑问，所以并不负任何法律责任。
2、中国不承认双重国籍，这是连傻子都知道的事情，不用我多说。
3、我从来不教任何人说谎，只是让他们知道哪些话不必主动说，这并不违法。
4、每个人都应对自己的行为负责，知道自己在做什么。
5、如果我的发言冒犯到哪位，抱歉，请您绕行，别老跟着我，拜托了。。。。。。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
