刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

[yzhuo1490]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

北京没有那么恐怖，我在北京生活了3年
图是我生活的小区，来的前两天拍的，今年6月

 

[yzhuo1490]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

我不是移民，在国内也在几大城市生活过，各方面来说，我还是比较喜欢北京的

 

[乐土乐土缘得我所]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

]北京的天气比天津好多了，最近几天风大，天津的阴霾散去了不少，塘沽比市里更清新，这是我刚拍的照片，远处的楼终于现形了。不过味道不太好，这离化工园区近。

 

[文惠]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

加分欢迎回归

O(∩_∩)O谢谢！
回加纷纷！

安慰一下受伤的心灵。就让让女同学吧，
前面没来劝，是因为知道s同学反而会越战越勇。

文革时江青跋扈、刻薄的态度让人分不清她的性别。

真够不要脸的, 赖在我帖子里赶都赶不走.

 

[文惠]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

呵呵，没在北京和加拿大都住过较长时间的话，没什么资格辩论这个问题吧，太主观了。

我就想说一件事儿，最近10年来，北京市政府每年的”蓝天指标”都保持不断增长，并且每年都妥妥的完成度100%，按照官方的说法，一年365天那可是有270多天是蓝色的啊，小和尚以及拿照片出来证明的各位，你们信吗？反正我是不信，每次听政府汇报都只能呵呵一下。

最近几天的 2.5 微米漂浮物的事情，官方根本就不让报道，居住在北京的老百姓连最基本的知情权都没有，所以大部分人还会自我感觉良好。

我以前在国内是做新闻的, 其实根本没有真正意义上的新闻可做, 只能写命题作文, 不敢报道事实. 官方新闻基本可以不看.

 

[文惠]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

国内的污染是有目共睹,食品安全也是每况愈下.唯一值得安慰的是大家积极向上的生活态度.

是啊, 根本没有争议的事实, 也要争出那么多的是非来. 总有人愿意睁眼说瞎话.

 

[火山]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

真够不要脸的, 赖在我帖子里赶都赶不走.

你生活在文明的加拿大，具有高尚的人品，

你温文尔雅，具有女性温柔高雅的气质！

我们舍不得走！

 

[小和尚]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

你生活在文明的加拿大，具有高尚的人品，

你温文尔雅，具有女性温柔高雅的气质！

我们舍不得走！

 

[lerouge]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

你生活在文明的加拿大，具有高尚的人品，

你温文尔雅，具有女性温柔高雅的气质！

我们舍不得走！

 

[小和尚]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

0.50x3=￥1.50

 

[NONADA]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

你五毛，我五毛，咱就一块了。。。

 

[zyx]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

为什么要在论坛吵架呢？能解决什么问题呢？既然谁也说服不了谁，萝卜白菜各有所爱，相互争辩也是无意义的。有了好心情才能安居乐业，快圣诞了，不如准备好心情开开心心过圣诞吧~

 

[火山]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

为什么要在论坛吵架呢？能解决什么问题呢？既然谁也说服不了谁，萝卜白菜各有所爱，相互争辩也是无意义的。有了好心情才能安居乐业，快圣诞了，不如准备好心情开开心心过圣诞吧~

很喜欢你的头像，

 

[小和尚]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

0.50x3=￥1.50

你五毛，我五毛，咱就一块了。。。

都抢着成为五毛，没人会承认lunzi，说明什么？

 

[火山]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

都抢着成为五毛，没人会承认lunzi，说明什么？

过街老鼠！

 

[aprileyes]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

你在东边，我在西边山脚下。我这里的蓝天和你那里一样。呵呵。问候一下，同在一个城市。

收到！刚才还想你咋知道我住东边呢？仔细看看了照片才知道，哈哈！

 

[云在青山]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

我以前在国内是做新闻的, 其实根本没有真正意义上的新闻可做, 只能写命题作文, 不敢报道事实. 官方新闻基本可以不看.

呵呵，同行。

我和我太太一共做了20年记者，我们倒一直恪守自己的职业道德，虽然混得不像很多同行一样如鱼得水，但基本做到了写自己的所见所感。

我的很多朋友还在新闻行业里混，有的人出卖灵魂，有得人塑造自己高尚的灵魂。

所以，我坚持认为，敢不敢报道事实，是不是做命题作文，还是记者本人的修为和操守问题。一个记者如果不能恪守自己的职业道德，就还不如妓女了，妓女只是出卖自己肉体，而不良记者出卖了灵魂。

 

[云在青山]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

是啊, 根本没有争议的事实, 也要争出那么多的是非来. 总有人愿意睁眼说瞎话.

其实，国内的污染是根本没有争议的事实，大家争议的是有些文章或者帖子把国内白的说成了黑的。比如您转贴的这篇文章。

 

[文惠]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

呵呵，同行。

我和我太太一共做了20年记者，我们倒一直恪守自己的职业道德，虽然混得不像很多同行一样如鱼得水，但基本做到了写自己的所见所感。

我的很多朋友还在新闻行业里混，有的人出卖灵魂，有得人塑造自己高尚的灵魂。

所以，我坚持认为，敢不敢报道事实，是不是做命题作文，还是记者本人的修为和操守问题。一个记者如果不能恪守自己的职业道德，就还不如妓女了，妓女只是出卖自己肉体，而不良记者出卖了灵魂。

那要看你在哪当记者, 报道的是什么方面的内容. 小报记者谁管你, 和官方喉舌两回事.

 

[文惠]

回复: 刘老大：我从北京“逃回”美国 (ZT)

其实，国内的污染是根本没有争议的事实，大家争议的是有些文章或者帖子把国内白的说成了黑的。比如您转贴的这篇文章。

我转帖的这篇也是事实, 是你自己不能接受事实. 很难相信你这样先入为主的"记者"会坚持报道事实.

也许因为你始终和某党保持一致, 所以才不会有真正的新闻工作者在大一统环境下都会有的痛苦吧.

道不同不可与谋.

请不要在我的帖里颠倒黑白. 想宣扬你的立场请单开一帖.