移民加拿大4年没音讯
多年的移民美梦未实现，刘先生在失望之余，将为之提供中介服务的上海某出入境服务有限公司告上法庭，要求退还所交服务费3000美元和8240元人民币，并赔偿经济损失2.8万余元。日前，黄浦法院对该案作出一审判决，支持了刘先生退还钱款的诉请。
申请技术移民4年未如愿
2000年9月，一心想技术移民的刘先生与加拿大海外移民服务中心签订了一份委托代理服务合同，委托该中心代为申请加拿大永久居住权的一切有关事宜，并就申请事宜与相关部门进行联系。双方约定，除本人所提供的信息或任何其他材料存在虚假成分的原因外，若刘先生的申请因任何其他原因被拒绝，服务中心承诺退还收取的所有费用。合同签订后，具体的服务工作由上海某出入境服务有限公司承担。刘先生先后支付给加拿大海外移民服务中心代理费3000美元和人民币8240元，这其中还不包括他付给加拿大总领事馆申请永久居住权的有关费用共计3000多加拿大元。
2002年11月，刘先生一家三人进行了体检，并支付了体检费共计人民币4050元。在体检之后的有效期内，刘先生及其家人未获得签证。
随后，出入境服务公司又通知刘先生一家进行了第二次体检，并作出书面承诺，办不出签证就退还钱款。但直到2004年12月，刘先生仍未获得签证。
出国无门怒告中介公司
刘先生渐渐失去了耐心，他将出入境服务公司告上法庭，要求退还钱款。同时还认为出入境服务公司方明知道有可能办不出签证却还执意劝他们体检，造成他经济上的损失，为此出入境服务公司还应作出一定的赔偿。
出入境服务公司辩称，刘先生在与加拿大海外移民服务中心签订合约时公司并未成立，因此，公司对刘先生没有提供过任何服务，更未收取过任何的费用。承诺书的公章不是他们加盖的，况且该承诺书也不符合文书要求，因此认为双方之间无任何法律关系，拒不同意刘先生的要求。
法院判决中介公司退款
法院经审理查明后认为，刘先生与加拿大海外移民服务中心签订的合同合法有效。如今刘先生未取得签证，且无证据证实是他个人原因所造成，因此加拿大海外移民服务中心应按约退还代理费。出入境服务公司的书面承诺，将移民中心与刘先生之间的债权债务关系，变更为出入境服务公司与刘先生之间的权利义务关系，出入境服务公司应按承诺内容履行自己的义务。
据此，法院判决，由出入境服务公司退还刘先生服务费3000美元和人民币8240元。刘先生提出的赔偿损失的要求，因缺乏法律依据，法院不予支持。
中介公司未完成承诺返回钱款
------------------------------------------ □晨报记者李晓明通讯员顾建国
多年的移民美梦未实现，刘先生在失望之余，将为之提供中介服务的上海某出入境服务有限公司告上法庭，要求退还所交服务费3000美元和8240元人民币，并赔偿经济损失2.8万余元。日前，黄浦法院对该案作出一审判决，支持了刘先生退还钱款的诉请。
申请技术移民4年未如愿
2000年9月，一心想技术移民的刘先生与加拿大海外移民服务中心签订了一份委托代理服务合同，委托该中心代为申请加拿大永久居住权的一切有关事宜，并就申请事宜与相关部门进行联系。双方约定，除本人所提供的信息或任何其他材料存在虚假成分的原因外，若刘先生的申请因任何其他原因被拒绝，服务中心承诺退还收取的所有费用。合同签订后，具体的服务工作由上海某出入境服务有限公司承担。刘先生先后支付给加拿大海外移民服务中心代理费3000美元和人民币8240元，这其中还不包括他付给加拿大总领事馆申请永久居住权的有关费用共计3000多加拿大元。
2002年11月，刘先生一家三人进行了体检，并支付了体检费共计人民币4050元。在体检之后的有效期内，刘先生及其家人未获得签证。
随后，出入境服务公司又通知刘先生一家进行了第二次体检，并作出书面承诺，办不出签证就退还钱款。但直到2004年12月，刘先生仍未获得签证。
出国无门怒告中介公司
刘先生渐渐失去了耐心，他将出入境服务公司告上法庭，要求退还钱款。同时还认为出入境服务公司方明知道有可能办不出签证却还执意劝他们体检，造成他经济上的损失，为此出入境服务公司还应作出一定的赔偿。
出入境服务公司辩称，刘先生在与加拿大海外移民服务中心签订合约时公司并未成立，因此，公司对刘先生没有提供过任何服务，更未收取过任何的费用。承诺书的公章不是他们加盖的，况且该承诺书也不符合文书要求，因此认为双方之间无任何法律关系，拒不同意刘先生的要求。
法院判决中介公司退款
法院经审理查明后认为，刘先生与加拿大海外移民服务中心签订的合同合法有效。如今刘先生未取得签证，且无证据证实是他个人原因所造成，因此加拿大海外移民服务中心应按约退还代理费。出入境服务公司的书面承诺，将移民中心与刘先生之间的债权债务关系，变更为出入境服务公司与刘先生之间的权利义务关系，出入境服务公司应按承诺内容履行自己的义务。
据此，法院判决，由出入境服务公司退还刘先生服务费3000美元和人民币8240元。刘先生提出的赔偿损失的要求，因缺乏法律依据，法院不予支持。
