张纯如与<南京大屠杀>

回复: 张纯如与<南京大屠杀>

就算你列举了部分事实,

也不要随便拿中国人好不容易积攒起来的仇日情绪开玩笑!

毛不提南京的惨状,是因为那是他的宿敌,蒋介石的首都,与他有何关系?

蒋不提南京的惨状,是因为一个出了九宫格的帅,哪里有脸面去谈及被自己遗弃的人民?

南京大屠杀的真相与否,建议不要听日本人的,不要听中华民国的,也不要听中华人民共和国的,

要听,还是去听听当时留在南京的非交战国的那些“志愿者”的话,

毕竟,相比中日任何一方来说,他们都更中立一些!

:wdb14:

仇恨应该有确实的理由。好像更多的民间中国人是怀念日本统治时期。东北人是不是这样?虽然不是很清楚,但据说当年日本在东北建设得很好。共产党建国之后,还要靠东北的工业基础。

有人是故意煽动民间仇日情绪达到转移矛盾视线的目的。但他们自己又跟日本友好。

为何毛不提南京?如果南京出事了,他不是可以乘机来贬低蒋。可以借此攻击蒋无能,什么的。这事跟他又没关系,也不是他的责任。为什么不说。没有理由不说的。

蒋有什么理由不提?这事如果真的发生,不可能没人知道。所以如果是真的,我看他也不敢不提。而且当时正是抗日战争时期。蒋当时也是组织军队正面抗战的。这种事情正好可以说明日军残暴,可以激起全国士气。如果真的有,他没有理由不提,也不敢不提。

他们都不提,说明根本没这事。

所以,毛跟蒋没有任何一个地方提到南京大屠杀。

说明这事完全是个假的了。编故事的人也自杀了。或者不是自杀也死了。
 

Saint.Saens

耶和华所恨恶的:...吐谎言的假见证,并弟兄中布散纷争的人。
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

又开始了。

放句话先: 既然是讲理,有话就好好说。

谁先骂人,谁就先出去!

简单,把它拖到黑名单,眼不见心不烦
 
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

可以参考一下这个文章
http://www.sdh-fact.com/CL02_3/18_S1.pdf

里面说占领南京时人口20万人,占领后还是20万人,一个月因为难民返家,增加到25万人。

里面提到了毛泽东一生从未提起过所谓‘南京屠杀’事件。
“南京战役发生的半年之后,毛先生在延安所进行的一次演讲时曾经提
到过南京战役,这一演讲的内容后来被编入了《论持久战》一书之中。在这里,毛
先生只是谈到“日本军经常对中国方面的部队进行包围,却少有进行歼灭”,而对
所谓的“屠杀”只字未提。如果当时真是发生了对30万平民进行杀害这样一个可
称为世纪性大屠杀事件的话,毛先生怎么会对此只字不提呢?这岂不是太不自
然,太不可解了吗?”

他们忘了一点,蒋介石一生中也没有任何地方提到过所谓‘南京大屠杀’。蒋介石抗战一周年演讲(在所谓南京大屠杀之后)没有任何地方提到。在抗日胜利的时候也有总结演讲。也没有任何地方提到。

所以,南京大屠杀根本不存在,是张纯如捏造的。然后被中共利用来宣传。
 

文惠

Guest
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

哦?你崇拜国民党?那你们的总裁,蒋中正什么时候提过‘南京大屠杀’,拜托你引用一个给本人开眼一下。

蒋中正早就是历史了.

看下一届如何再说吧.
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

可以参考一下这个文章
http://www.sdh-fact.com/CL02_3/18_S1.pdf

里面说占领南京时人口20万人,占领后还是20万人,一个月因为难民返家,增加到25万人。

里面提到了毛泽东一生从未提起过所谓‘南京屠杀’事件。
“南京战役发生的半年之后,毛先生在延安所进行的一次演讲时曾经提
到过南京战役,这一演讲的内容后来被编入了《论持久战》一书之中。在这里,毛
先生只是谈到“日本军经常对中国方面的部队进行包围,却少有进行歼灭”,而对
所谓的“屠杀”只字未提。如果当时真是发生了对30万平民进行杀害这样一个可
称为世纪性大屠杀事件的话,毛先生怎么会对此只字不提呢?这岂不是太不自
然,太不可解了吗?”

他们忘了一点,蒋介石一生中也没有任何地方提到过所谓‘南京大屠杀’。蒋介石抗战一周年演讲(在所谓南京大屠杀之后)没有任何地方提到。在抗日胜利的时候也有总结演讲。也没有任何地方提到。

所以,南京大屠杀根本不存在,是张纯如捏造的。然后被中共利用来宣传。

“南京大屠杀”确实不是由汉语提炼出来的一个词组,

是由一名《纽约时报》的记者(可恶!又是美国人)发新闻稿时组织出来的一个英文词汇,

虽然远东国际军事法庭判决书中引用了“南京大屠杀”这个现成的英文词组

但正式的中文词汇,肯定不是你所说的那个时间段里形成的,

强求历史人物说出“穿越”词汇,也只有如今的戏说历史剧才有这个功力,

至于毛蒋为何均未提到过在南京发生的“屠杀事件”必定有其历史原因,

那要换句话说,在上海,在苏州,在无锡等等813之后日军行进的一路上,

屠杀强奸事件多了去了,为啥单说南京呢?

那老毛,老蒋也没提过这些城市的日军暴力事件,是不是它们就不存在了呢?

所以说,你对30万这个数字有疑惑,那么就事论事的谈数字,

不要扯到“日军根本没有在南京城内展开屠杀”这个肯定站不住脚的论调!

OK?

:wdb5:
 
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

“南京大屠杀”确实不是由汉语提炼出来的一个词组,

是由一名《纽约时报》的记者(可恶!又是美国人)发新闻稿时组织出来的一个英文词汇,

虽然远东国际军事法庭判决书中引用了“南京大屠杀”这个现成的英文词组

但正式的中文词汇,肯定不是你所说的那个时间段里形成的,

强求历史人物说出“穿越”词汇,也只有如今的戏说历史剧才有这个功力,

至于毛蒋为何均未提到过在南京发生的“屠杀事件”必定有其历史原因,

那要换句话说,在上海,在苏州,在无锡等等813之后日军行进的一路上,

屠杀强奸事件多了去了,为啥单说南京呢?

那老毛,老蒋也没提过这些城市的日军暴力事件,是不是它们就不存在了呢?

所以说,你对30万这个数字有疑惑,那么就事论事的谈数字,

不要扯到“日军根本没有在南京城内展开屠杀”这个肯定站不住脚的论调!

OK?

:wdb5:
日本这个民族恨极端的,战国时候一个小领主八坂清定为了获得荷兰人的火枪,把自己的漂亮闺女送给了洋人;到明治维新时候特别注重格物致知。工欲善其事必先利其器,这方面比中国强。他们对中国的蔑视,我想始于福泽谕吉,他的脱亚入欧成了军国的鼻祖,后来的北一辉、大川周明继承了。对他们眼中的近代支那(中国)人视若猪狗。所以杀起来理直气壮
 
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

张纯如,即使不算100%的美国人,也算一半的美国人了。而且还嫁了个变态的鬼佬。

她写这种书,什么Rape of Nanking, 名字就起得像个小说一样。干么不直说‘Nanking Massacre'。这么突出一个rape,中文直译就是’南京强奸事件‘,不清楚的人一看书名还以为是黄色小说。呵呵。

其实,这书以及其导致的’南京大屠杀‘现象。对一代中国人危害极大。造成一代中国人20几年的自虐倾向。当然,这个现象似乎对当局维护统治有利,所以被当局所利用。

搞得中国人好像祥林嫂一样,见人就诉苦,当年日本人屠杀了我们啊,啊啊啊,整天哭。还是假的。真的有毛病。

搞得中国人没有点民族自信心。缺乏自信,然后就自卑。自卑的人有个特点就是变态。所以现在中国那么变态。为了得到点自尊,拼命在钱方面做文章。为了钱什么都干。已经成变态了。

所以,张纯如写假书,造成一代中国人的自卑变态,罪大恶极,所以上天不饶她,要了她的命。

--------------
站在美国人的角度讲,其实他们也乐观其成。一方面妖魔化日本,可以为他们的原子弹暴行找到理由。说日本搞南京大屠杀,那么美国搞它原子弹好像就是合理的。是惩罚恶魔。美国就是正义者了。如果没有如此捏造把日本搞成恶魔。那,美国岂不是自己成了魔鬼吗?

再者,如此一来,造成中国人仇恨日本人,免得东亚联合。符合美国分化统治的目的。
 
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

可以参考一下这个文章
http://www.sdh-fact.com/CL02_3/18_S1.pdf

里面说占领南京时人口20万人,占领后还是20万人,一个月因为难民返家,增加到25万人。

里面提到了毛泽东一生从未提起过所谓‘南京屠杀’事件。
“南京战役发生的半年之后,毛先生在延安所进行的一次演讲时曾经提
到过南京战役,这一演讲的内容后来被编入了《论持久战》一书之中。在这里,毛
先生只是谈到“日本军经常对中国方面的部队进行包围,却少有进行歼灭”,而对
所谓的“屠杀”只字未提。如果当时真是发生了对30万平民进行杀害这样一个可
称为世纪性大屠杀事件的话,毛先生怎么会对此只字不提呢?这岂不是太不自
然,太不可解了吗?”

他们忘了一点,蒋介石一生中也没有任何地方提到过所谓‘南京大屠杀’。蒋介石抗战一周年演讲(在所谓南京大屠杀之后)没有任何地方提到。在抗日胜利的时候也有总结演讲。也没有任何地方提到。

所以,南京大屠杀根本不存在,是张纯如捏造的。然后被中共利用来宣传。

抄尼玛的傻b
那时有互联网吗?
丢屎楼主
 
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

日本这个民族恨极端的,战国时候一个小领主八坂清定为了获得荷兰人的火枪,把自己的漂亮闺女送给了洋人;到明治维新时候特别注重格物致知。工欲善其事必先利其器,这方面比中国强。他们对中国的蔑视,我想始于福泽谕吉,他的脱亚入欧成了军国的鼻祖,后来的北一辉、大川周明继承了。对他们眼中的近代支那(中国)人视若猪狗。所以杀起来理直气壮

我不认为日本人把中国人视为猪狗。当年孙中山搞革命,日本支援非常多。

中国人有一种可笑的自虐倾向。自卑又自大,非常变态。而且当年’支那‘只是’China'的音译,属于中性词,并无贬义。中国人非得从自卑自虐的心理出发,把它看作贬义。其实‘印度支那‘到现在还在用,好像也还是中性词。

有学者认为当年日本侵略中国,是先进国对落后国的殖民战争。其实也不算是非正义的。日本只是想开疆扩土,心态跟三国时期的曹操一个样。或者其他任何朝代的开国皇帝一样。

日本占领中国的一些地区之后,也搞了建设,开展了学校教育等。它的目的是把中国变成日本帝国的一部分,然后把中国人也变成日本帝国的子民。并没有要屠杀灭亡中国人的意思。看看台湾的例子就好。台湾人当年也是日本人,他们也能参军,上大学。李登辉当年作为一个台湾日本人,还去东京读了帝国大学。如果台湾人受歧视,为何他还能上重点大学。李登辉显然还是怀念日本时代,对日本有感情的。说明日本帝国并没有要消灭屠杀中国人的原意。只是想统一一个大帝国而已。

但因为其战略错误,最后失败。这个失败后的历史并不好。中国搞了几十年共产主义,到现在还问题重重,贪污污染等等。

如果当年日本野心稍微小点,不要到东南亚,夏威夷到处打,不要去惹美国。也许今天的中国会好非常多。真的是无法想像的。
 

文惠

Guest
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

不好意思. 超过5行的我都没耐心看完.

你们接着聊.

我该说的都说完了.
 
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

中国的空气中那么多屎,也挡不住蓝天。只要到高空就还是蓝天。

所以,你这脏空气再怎么对流,也挡不住蓝天。
 

testy

有谓灵妖,无为桑菊
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

从生物学角度讲, 数量越多的动物越低级, 因为死亡率高, 才要靠数量取胜拼命繁衍, 比如鱼群, 比如蚂蚁...
这只是生物种群的一种现象,有一定关系但不是因果。一般来说,当一种动物缺乏天敌的时候,在资源丰富的情况下就会大量繁殖。但并不意味着数量增多,这个物种就会变得低级。缺乏天敌的结果往往也会带来强势种群的覆灭。

也许人类会是个例外?如果能够移居外太空,他甚至可能发现或发明等多的它的低级生物链?不过我还是不能肯定,如果人类没有了天敌,人类就不会覆灭。
 
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

我不认为日本人把中国人视为猪狗。当年孙中山搞革命,日本支援非常多。

中国人有一种可笑的自虐倾向。自卑又自大,非常变态。而且当年’支那‘只是’China'的音译,属于中性词,并无贬义。中国人非得从自卑自虐的心理出发,把它看作贬义。其实‘印度支那‘到现在还在用,好像也还是中性词。

有学者认为当年日本侵略中国,是先进国对落后国的殖民战争。其实也不算是非正义的。日本只是想开疆扩土,心态跟三国时期的曹操一个样。或者其他任何朝代的开国皇帝一样。

日本占领中国的一些地区之后,也搞了建设,开展了学校教育等。它的目的是把中国变成日本帝国的一部分,然后把中国人也变成日本帝国的子民。并没有要屠杀灭亡中国人的意思。看看台湾的例子就好。台湾人当年也是日本人,他们也能参军,上大学。李登辉当年作为一个台湾日本人,还去东京读了帝国大学。如果台湾人受歧视,为何他还能上重点大学。李登辉显然还是怀念日本时代,对日本有感情的。说明日本帝国并没有要消灭屠杀中国人的原意。只是想统一一个大帝国而已。

但因为其战略错误,最后失败。这个失败后的历史并不好。中国搞了几十年共产主义,到现在还问题重重,贪污污染等等。

如果当年日本野心稍微小点,不要到东南亚,夏威夷到处打,不要去惹美国。也许今天的中国会好非常多。真的是无法想像的。

这段说的有一定道理.
 
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

仇恨应该有确实的理由。好像更多的民间中国人是怀念日本统治时期。东北人是不是这样?虽然不是很清楚,但据说当年日本在东北建设得很好。共产党建国之后,还要靠东北的工业基础。

有人是故意煽动民间仇日情绪达到转移矛盾视线的目的。但他们自己又跟日本友好。

为何毛不提南京?如果南京出事了,他不是可以乘机来贬低蒋。可以借此攻击蒋无能,什么的。这事跟他又没关系,也不是他的责任。为什么不说。没有理由不说的。

蒋有什么理由不提?这事如果真的发生,不可能没人知道。所以如果是真的,我看他也不敢不提。而且当时正是抗日战争时期。蒋当时也是组织军队正面抗战的。这种事情正好可以说明日军残暴,可以激起全国士气。如果真的有,他没有理由不提,也不敢不提。

他们都不提,说明根本没这事。

所以,毛跟蒋没有任何一个地方提到南京大屠杀。

说明这事完全是个假的了。编故事的人也自杀了。或者不是自杀也死了。
算是领教了奴才言论了。见过无耻的,没见过这么无耻的。
你去过南京大屠杀纪念馆吗?你去过北京的抗日战争纪念馆吗?南京大屠杀是假的?你配在这儿用中文写出这些字吗?
我没经历过那场战争,可我知道我老家的房子被日本飞机炸过,我伯父的脚被日本人骑的马踩过,我爸爸说那时候都要有良民证,见到日本人一定要鞠躬,搞不好要杀头。我外公因为收藏了一些日本失利的报纸被日本人发现被抓走过,差点被杀头。。。我表哥表姐是南京长大的,他们说日本人去他们中学参观,所有同学没有一个听老师话喊欢迎口号的,因为他们在那场屠杀中失去了太多亲人。
我相信不是所有的日本人都是残暴成性,我知道他们中间许多人是被蒙骗和被逼迫的,但我至今还在抵制日货
 
回复: 张纯如与<南京大屠杀>

算是领教了奴才言论了。见过无耻的,没见过这么无耻的。
你去过南京大屠杀纪念馆吗?你去过北京的抗日战争纪念馆吗?南京大屠杀是假的?你配在这儿用中文写出这些字吗?
我没经历过那场战争,可我知道我老家的房子被日本飞机炸过,我伯父的脚被日本人骑的马踩过,我爸爸说那时候都要有良民证,见到日本人一定要鞠躬,搞不好要杀头。我外公因为收藏了一些日本失利的报纸被日本人发现被抓走过,差点被杀头。。。我表哥表姐是南京长大的,他们说日本人去他们中学参观,所有同学没有一个听老师话喊欢迎口号的,因为他们在那场屠杀中失去了太多亲人。
我相信不是所有的日本人都是残暴成性,我知道他们中间许多人是被蒙骗和被逼迫的,但我至今还在抵制日货

有几点可以反驳你的。

1. 你老家的房子被日本飞机炸过。 完全炸没了吗? 炸到什么程度。战争是会有一些误炸,这也是难以避免的。很难说是故意要炸平民的房子。炸药也是资源,要钱的。你知道历次国内混战,就没炸到平民房子了?所谓3年解放战争,大炮齐鸣,什么血战四平,死了多少人,平民就没炸到吗。什么长春围城,故意饿死30万的事,你怎么不说了。

2. 脚被马踩过,断了吗?本人小时候,肚子还被牛踩过呢。一点事都没有。动物有知觉的。一般如果它知道的话,不会故意用力踩你。我也不知道为何被牛踩过却一点痛都没有。不知道它是怎么控制力度的。再想一下所谓‘七十码’,‘李刚’之类的事。当代中国交通事故被撞死碾死的,那是不计其数。

3. 见到日本人要鞠躬估计也是一些中国人自己想出来的。日本人本身也鞠躬。这个只是一个礼节。中国古代也是鞠躬作为礼节的。不鞠躬就要杀头,这个也是臆测吧。

4. 都明确抓到收藏反日材料的‘反动’行为了,被抓走后竟然事实并没杀,只是自己想的差点被杀。可见日本军并非那么残暴了。搞反动材料,你到后面共产党时代,估计都是死罪。

良民证,现在还暂住证呢。至少’良民‘证还是褒奖的语言,说你是’良‘的,是好的。不然给你个’劣民证‘如何。不然你是不是想要日本给你发个’贱民证‘。自虐心态。你不觉得暂住证,什么户口,’农民工‘,其实是’劣民证‘吗。公开的歧视吗。日本给你’良民证‘,说你是好人,大大地好,好夸奖你了。良民证你不要,估计你是想要共产党的暂住证,劣民证,贱民证了。

5. 哦,你表哥表姐是南京长大的,那就是所谓南京事件的目击证人了。竟然日本人还去学校参观了。竟然学校还组织欢迎了。竟然叛逆的学生敢不喊欢迎口号了。然后既然这样,竟然也没事了。为什么日本军不屠这个叛逆的学校的学生啊?不然你表哥表姐还能跟你讲这事。至于说学生不喊欢迎,理由也未必就像你说的是什么家人被屠杀。一般年轻人都比较叛逆,不一定很乖听学校的话,而且以前那个时代还是比较有自由的,所以不喊欢迎。后来共产党时代,包括现在,你对领导不敬试试,包括一些小村长书记你跟他搞搞试试。

还有一点,在那个’南京大屠杀‘的恐怖时期,怎么南京的中学还开课啊?不奇怪荒谬吗。

所以,是你自己被洗脑成了奴才,不是我。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部