加拿大技术移民规则，不改不行了

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

没错。又仔细看了一遍这个帖子的所有跟帖，感觉这仿佛就不是杏花春雨开的帖子，而是这个anxioustogetmoving的。全是您anxioustogetmoving对别人的话语的分析，揣测，批评，抨击。所以你anxioustogetmoving要么就把你的话都集中在一个跟贴里，要么你就单开一个你自己的帖子，我们也会上去和你热烈的讨论的（因为那是您的帖子嘛）。否则的话，杏花春雨发一个，你anxioustogetmoving跟10个，乱死了，我们看的很困难啊。我们得去掉糟粕，留其精华。

你有没有想过杏花春雨就是anxioustogetmoving？

看的困难可以选择不看。杏花春雨求你来看了？

你知不知道有个地方叫公共言论平台？你知不知道有一种文明的历史形态叫做言论自由？

#165送给你。好好地当你的群众。

建设性的意见欢迎。……………… 一边去玩儿。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

anxioustogetmoving呼唤杏花春雨后面的雄文。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

没错。又仔细看了一遍这个帖子的所有跟帖，感觉这仿佛就不是杏花春雨开的帖子，而是这个anxioustogetmoving的。全是您anxioustogetmoving对别人的话语的分析，揣测，批评，抨击。所以你anxioustogetmoving要么就把你的话都集中在一个跟贴里，要么你就单开一个你自己的帖子，我们也会上去和你热烈的讨论的（因为那是您的帖子嘛）。否则的话，杏花春雨发一个，你anxioustogetmoving跟10个，乱死了，我们看的很困难啊。我们得去掉糟粕，留其精华。

谁开的帖子anxioustogetmoving都有跟的自由，而阁下irishbanshee你恰恰没有权利让或不让anxioustogetmoving跟或不跟。这就是言论自由和民主的核心价值。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

没错。又仔细看了一遍这个帖子的所有跟帖，感觉这仿佛就不是杏花春雨开的帖子，而是这个anxioustogetmoving的。全是您anxioustogetmoving对别人的话语的分析，揣测，批评，抨击。所以你anxioustogetmoving要么就把你的话都集中在一个跟贴里，要么你就单开一个你自己的帖子，我们也会上去和你热烈的讨论的（因为那是您的帖子嘛）。否则的话，杏花春雨发一个，你anxioustogetmoving跟10个，乱死了，我们看的很困难啊。我们得去掉糟粕，留其精华。

杏花春雨开的帖子，anxioustogetmoving把它顶到10000。不可以吗？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

没错。又仔细看了一遍这个帖子的所有跟帖，感觉这仿佛就不是杏花春雨开的帖子，而是这个anxioustogetmoving的。全是您anxioustogetmoving对别人的话语的分析，揣测，批评，抨击。所以你anxioustogetmoving要么就把你的话都集中在一个跟贴里，要么你就单开一个你自己的帖子，我们也会上去和你热烈的讨论的（因为那是您的帖子嘛）。否则的话，杏花春雨发一个，你anxioustogetmoving跟10个，乱死了，我们看的很困难啊。我们得去掉糟粕，留其精华。

杏花春雨开的帖子，杏花春雨码的字就非得第一多吗？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

anxioustogetmoving用“分析，揣测，批评，抨击”来顶杏花春雨开的帖子，错在哪里了？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

没错。又仔细看了一遍这个帖子的所有跟帖，感觉这仿佛就不是杏花春雨开的帖子，而是这个anxioustogetmoving的。全是您anxioustogetmoving对别人的话语的分析，揣测，批评，抨击。所以你anxioustogetmoving要么就把你的话都集中在一个跟贴里，要么你就单开一个你自己的帖子，我们也会上去和你热烈的讨论的（因为那是您的帖子嘛）。否则的话，杏花春雨发一个，你anxioustogetmoving跟10个，乱死了，我们看的很困难啊。我们得去掉糟粕，留其精华。

你有没有可能“去掉了精华留下了糟粕”呢？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

irishbanshee“分析，揣测，批评，抨击”anxioustogetmoving的帖子，那是irishbanshee的言论自由。就如同anxioustogetmoving用“分析，揣测，批评，抨击”来顶杏花春雨开的帖子一样，就如同任何人“分析，揣测，批评，抨击”任何人的帖子一样。人身攻击不在此列。对吗？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

没错。又仔细看了一遍这个帖子的所有跟帖，感觉这仿佛就不是杏花春雨开的帖子，而是这个anxioustogetmoving的。全是您anxioustogetmoving对别人的话语的分析，揣测，批评，抨击。所以你anxioustogetmoving要么就把你的话都集中在一个跟贴里，要么你就单开一个你自己的帖子，我们也会上去和你热烈的讨论的（因为那是您的帖子嘛）。否则的话，杏花春雨发一个，你anxioustogetmoving跟10个，乱死了，我们看的很困难啊。我们得去掉糟粕，留其精华。

你就是你，我就是我，何来的“们”？

 

[irishbanshee]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

anxioustogetmoving呼唤杏花春雨后面的雄文。

又来了，你都把这里搅和的一塌糊涂了，人家还怎么雄文？行！你就好好搅吧。另外我专门给你安了个家，这里是家园骂人No.1-anxioustogetmoving的家：

[SIZE="3"]http://forums.iask.ca/showthread.php?p=7745893#post7745893[/SIZE]

你不喜欢过嘴瘾吗，喜欢当什么骂人第1吗，去那里好好布置你的新家去吧，我会好好帮你的。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

又来了，你都把这里搅和的一塌糊涂了，人家还怎么雄文？行！你就好好搅吧。另外我专门给你安了个家，这里是家园骂人No.1-anxioustogetmoving的家：

http://forums.iask.ca/showthread.php?p=7745893#post7745893

你不喜欢过嘴瘾吗，喜欢当什么骂人第1吗，去那里好好布置你的新家去吧，我会好好帮你的。

那就雌文，可以吗？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

子（irishbanshee）非鱼，安知鱼之乐？

子（irishbanshee）非杏花春雨，安知杏花春雨不可雄文？

子（irishbanshee）非我，安知我不知杏花春雨仍可雄文？

 

[irishbanshee]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

子（irishbanshee）非鱼，安知鱼之乐？

子（irishbanshee）非杏花春雨，安知杏花春雨不可雄文？

子（irishbanshee）非我，安知我不知杏花春雨仍可雄文？

啊-哈-哈-哈哈哈哈

又一次被您的好文笑岔气了。哎呦，我都不行了。再提醒你一次喔，窝是给你安好了，你要是不去的话，你在这里发的文字我也会给你悉数粘贴到你的窝里的。你跑不掉的。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

啊-哈-哈-哈哈哈哈

又一次被您的好文笑岔气了。哎呦，我都不行了。再提醒你一次喔，窝是给你安好了，你要是不去的话，你在这里发的文字我也会给你悉数粘贴到你的窝里的。你跑不掉的。

那我就当你是我的助理了。有劳你了，谢谢。

 

[橙橙果]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

学习

 

[irishbanshee]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

学习

是呀，我们都的好好学习一下了。我觉得anxioustogetmoving 那是相当油菜了，是当代家园第一大菜籽了。看他老人家的文章，不是觉得五雷轰顶，就是肝胆具裂，要不就是哭笑不得，还有通便的奇效，好文呀。 我家这两天正好缺菜籽油了，您anxioustogetmoving 能否给咱炼点油出来？

 

[萨达牧]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

政策是死的，人是活的，至少在制定政策的时候人是活的，不是敢不敢，而是想不想

光想没用啊，加拿大又不是瓷器国！很明显，他们是想把所有的旧政都拒掉，但是有法律在约束不是么？况且全球的91结案的也不少了（227的就不说了）单就同样的91要执行不同的标准么？
而且推出新政的目的也不外乎2个，1是尽快解决积案，2是引进本国最需要的人才；如果用直接拒掉来解决，呵呵，那真也就不用再这里讨论这些了

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

光想没用啊，加拿大又不是瓷器国！很明显，他们是想把所有的旧政都拒掉，但是有法律在约束不是么？况且全球的91结案的也不少了（227的就不说了）单就同样的91要执行不同的标准么？
而且推出新政的目的也不外乎2个，1是尽快解决积案，2是引进本国最需要的人才；如果用直接拒掉来解决，呵呵，那真也就不用再这里讨论这些了

某个MI回溯一下，不同的标准不就产生了？ MI已经让加拿大从法治国家变成人治国家了。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

是呀，我们都的好好学习一下了。我觉得anxioustogetmoving 那是相当油菜了，是当代家园第一大菜籽了。看他老人家的文章，不是觉得五雷轰顶，就是肝胆具裂，要不就是哭笑不得，还有通便的奇效，好文呀。 我家这两天正好缺菜籽油了，您anxioustogetmoving 能否给咱炼点油出来？

通便的表情应该是爽快释然的。哭笑不得该是便秘。便秘的时候你居然都能出错表情，可见你这辈子没希望了。别学着别人的样子玩文字。讽刺和挖苦不时你的长项。纵然我能炼出油，你准敢吃啊？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

又来了，你都把这里搅和的一塌糊涂了，人家还怎么雄文？行！你就好好搅吧。另外我专门给你安了个家，这里是家园骂人No.1-anxioustogetmoving的家：

[SIZE="3"]http://forums.iask.ca/showthread.php?p=7745893#post7745893[/SIZE]

你不喜欢过嘴瘾吗，喜欢当什么骂人第1吗，去那里好好布置你的新家去吧，我会好好帮你的。

老子有秘书，当是家园第一人！又一个第一！怎样？