加拿大技术移民规则，不改不行了

[我的梦想我的路]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

学习

赶上黄金时期了

 

[tony9721]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

在25年前，CIC在美加边境的关口还设有办公室，现在已经没有了，现在只有CBSA的办公室。当年你要是想申请加拿大移民，只要到边境的CIC办公室提交一份申请，CIC的officer会当时给你面试一下，如果没有问题，就当天批给你了。呵呵，估计这个应该是加拿大移民的钻石时期。

我靠，还有这样的事情，估计是专对美国人的吧

 

[pplljane]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花老师讲课，赶紧搬板凳好好听讲。

 

[pplljane]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

彼时新西兰：花团锦簇篱边菊 一夜秋风送冬来
此时新西兰：冬在春不至 柳暗花未明 瑟风彻周天 乾坤依旧寒

彼时加拿大：山穷水复疑无路 柳暗花明又一村
此时加拿大：一夜春风来 冬意未阑珊 风雪仍载途 万树梨花开






绝句读帖有感

沥沥杏花春雨落，
澹澹移友心香墨。
哪堪愁望更相忖，
冷看新法何时确。




…… 只有倾听，何敢盘道？胡说八道，诸君莫笑。

谢谢。

真是有才啊！

 

[我的梦想我的路]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

我靠，还有这样的事情，估计是专对美国人的吧

不是

是对地球人

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

在25年前，CIC在美加边境的关口还设有办公室，现在已经没有了，现在只有CBSA的办公室。当年你要是想申请加拿大移民，只要到边境的CIC办公室提交一份申请，CIC的officer会当时给你面试一下，如果没有问题，就当天批给你了。呵呵，估计这个应该是加拿大移民的钻石时期。

还有欧洲的航海家、冒险家、海盗跨越大西洋后登上陆地的航海时代呢！嘿嘿，实在是估计不出来这个应该是加拿大移民的什么时期。

杏花春雨说的最近的政策演进对家园的移友才更有意义。不是吗？

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花春雨老师作为资深专业人士，能在家园给大家做出精辟分析实属不易，非常感谢！老师又不是加拿大政府决策人员，分析有不准之处难免的，非常感谢了！

请教杏花老师，如果2012年7月加拿大技术移民政策有大变化，对227尾巴有什么影响？如果不出台，227尾部能否毕业？谢谢！

每一次新政策出台，都是自出台后的当天或之后某一天起才有效的，没有追溯期，这一点加拿大比较人道（澳洲政策就有追溯的恶例）。

有人会问：227新政是11月28日才公布的，难道不是追溯？不是。227时移民局就已给宣布暂停受理，等待新政，新政将自227有效。

至于新政对旧案审理速度的影响，这个就不好评论了，因为决定审案周期有很多因素。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

还有欧洲的航海家、冒险家、海盗跨越大西洋后登上陆地的航海时代呢！嘿嘿，实在是估计不出来这个应该是加拿大移民的什么时期。

杏花春雨说的最近的政策演进对家园的移友才更有意义。不是吗？

这个叫开拓期吧。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

Federal Government的财政年度是4月1日到明年的3月31日，像现在就是Fiscal Year 2011-12。7月1日的那个是移民局接受移民的年度。

谢谢更正！

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

[FONT=宋体]简化申请程序罪恶的源薮[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]到了[/FONT]2006[FONT=宋体]年，直线增长的申请数量终于使移民局不堪重负难以消化，审理周期也拖得越来越长，全套申请材料递进去排队等待审理，等到审理时，就已经是两三年之后，很多材料如雅思、无犯罪、工作等都已过期需要更新，使得初始递交的支持材料变得无甚意义。于是[/FONT]2006[FONT=宋体]年[/FONT]9[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日，时任移民局长范茵莉（女）想出了一招，叫简化申请程序[/FONT](simplified application process; SAP)[FONT=宋体]，即只递[/FONT]3[FONT=宋体]页的申请表格，交申请费，占个位子排队等待审理，在收到通知后的120天内递交全套材料，启动审理程序。[/FONT]


[FONT=宋体][FONT=宋体]In my humble opinion，范茵莉的这一举措招棋实在是加拿大移民史上最臭的一着，可以说是此后所有以后技术移民政策越收越紧的根源和罪魁祸首。面对着越来越多的积案，移民局不是积极采取措施，修改条例，迅速消化，从而提高门槛，减少积案；而是消极应对，不作为，只图程序上省事。[/FONT]SAP[FONT=宋体]的出台，不但丝毫未减少积案，反而因为程序简化，吸引了更多的[/FONT]SWING[FONT=宋体]申请人加入到排队的行列中来：反正不递交其它材料，先排着队再说呗，使积案这得更加严重。到了[/FONT]2008[FONT=宋体]年的[/FONT]2[FONT=宋体]月[/FONT]27[FONT=宋体]日，联邦移民积压的申请人数已高达[/FONT]96[FONT=宋体]万多，其中[/FONT]60[FONT=宋体]多万、三分之二的人是联邦技术移民。这个积压的包袱至今仍压得移民局喘不过气来，现在仍有很多（大约一半，即30万）的[/FONT]SAP[FONT=宋体]申请人至今仍在望眼欲穿苦苦等待。；而正是因为积案，才引发了后来一系列的政策越来越紧，名额越来越少，数不尽的潜在申请人因为之后的新政而被永远挡在加拿大技术移民的门外。[/FONT]
[/FONT]

 

[sz_jessica01]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

春雨先生,继续写下去哈!!!

 

[tony9721]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

看到臭棋一步' 原来如此啊' 学习了

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

[FONT=宋体]移民官指令时期（[/FONT]Ministerial Instruction Era[FONT=宋体]）[/FONT]

[FONT=宋体]从这一节开始，争取每一节都加一小标题。[/FONT]

大量积案终于迫使移民局出台限制性政策以抬高门槛，遏制申请数量。而之[FONT=宋体]后的新移民政策大家都已耳熟能详：[/FONT]

227[FONT=宋体]：[/FONT]2008[FONT=宋体]年[/FONT]11[FONT=宋体]月[/FONT]28[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]修改《移民与难民保护法》，决定从当年开始，实行“快速移民行动计划（[/FONT]Action Plan for Faster Immigration[FONT=宋体]），即移民部长每年根据加拿大劳力市场情况，制定“部长指令”（Ministerial Instruction)，发布需求职业清单,只有过去10年有至少一年全职的、属求职业名单之一的工作经验的申请人，才有资格申请。第一次部长指令将移民职业限定为[/FONT]38[FONT=宋体]类，无名额限制，新规则自[/FONT]2008[FONT=宋体]年[/FONT]2[FONT=宋体]月[/FONT]27[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]实行。[/FONT]

626[FONT=宋体]：[/FONT]2010[FONT=宋体]年[/FONT]6[FONT=宋体]月[/FONT]26[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，发布第二次部长指令，将移民职业限定为[/FONT]29[FONT=宋体]类，年度名额限定为整体[/FONT]2[FONT=宋体]万个申请，每个职业的申请人数为[/FONT]1000[FONT=宋体]个封顶。[/FONT]

71[FONT=宋体]：[/FONT]2011[FONT=宋体]年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，第三次部长指令正式实施，维持[/FONT]29[FONT=宋体]类职业，年度名额减一半，即总申请数[/FONT]1[FONT=宋体]万、每类职业[/FONT]500[FONT=宋体]个封顶。[/FONT]

 

[tony9721]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

[FONT=宋体]移民官指令时期（[/FONT]Ministerial Instruction Era[FONT=宋体]）[/FONT]

[FONT=宋体]从这一节开始，争取每一节都加一小标题。[/FONT]

大量积案终于迫使移民局出台限制性政策以抬高门槛，遏制申请数量。而之[FONT=宋体]后的新移民政策大家都已耳熟能详：[/FONT]

227[FONT=宋体]：[/FONT]2008[FONT=宋体]年[/FONT]11[FONT=宋体]月[/FONT]28[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]修改《移民与难民保护法》，决定从当年开始，实行“快速移民行动计划（[/FONT]Action Plan for Faster Immigration[FONT=宋体]），即移民部长每年根据加拿大劳力市场情况，制定“部长指令”（Ministerial Instruction)，发布需求职业清单,只有过去10年有至少一年全职的、属求职业名单之一的工作经验的申请人，才有资格申请。第一次部长指令将移民职业限定为[/FONT]38[FONT=宋体]类，无名额限制，新规则自[/FONT]2008[FONT=宋体]年[/FONT]2[FONT=宋体]月[/FONT]27[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]实行。[/FONT]

626[FONT=宋体]：[/FONT]2010[FONT=宋体]年[/FONT]6[FONT=宋体]月[/FONT]26[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，发布第二次部长指令，将移民职业限定为[/FONT]29[FONT=宋体]类，年度名额限定为整体[/FONT]2[FONT=宋体]万个申请，每个职业的申请人数为[/FONT]1000[FONT=宋体]个封顶。[/FONT]

71[FONT=宋体]：[/FONT]2011[FONT=宋体]年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，第三次部长指令正式实施，维持[/FONT]29[FONT=宋体]类职业，年度名额减一半，即总申请数[/FONT]1[FONT=宋体]万、每类职业[/FONT]500[FONT=宋体]个封顶。[/FONT]

这个帖子，只有观看权，没有发言权啊，多学习啊

 

[tony9721]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

按照这个说法，估计去年71后也要有变化啊

 

[tony9721]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

http://news.hexun.com/2012-02-04/137757350.html
2月5日
据英国《卫报》日前报道，英国移民部部长达米安・格林（Damian Green）将于当地时间5日公布更为“苛刻”的移民政策。　　根据该政策，只有“合适”的人才能够进入英国。这里的“合适”指的是只有最低年收入达到3.1万至4.9万英镑，才有资格在工作5年后申请在英国的永久居留权。如果要与外籍人士结婚进而申请的话，家庭年收入需超过2.57万英镑。
　　格林表示：“我们应确保引进合适的人，他们能为英国带来利益，而不是要依赖英国的福利生活。”
　　新政改革来自于政府关于减少净移民数量的压力。根据最新数据显示，2010年来英的净移民数量达到25.2万人。
　　“因此，并非所有来英国工作的人都可以选择留下，英国只欢迎最聪明、最优秀的人才。”此外，格林还暗示，他打算取消留学生的工作签证，代之以更严格的政策。
　　格林表示，在今年5月前，政府将全面推出新移民政策，届时移民将不再同永久居留权挂钩。该新政被认为目的是打击利用假结婚、假留学等手段非法移民的行为

这个也可能是是选择之一啊

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

[FONT=宋体]部长指令卓有成效（Ministerial Instruction Is Effective)[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]应该说，这个所谓的"快速移民行动计划"还是卓有成效的，一方面审理速度确实加快了不少（[/FONT]227[FONT=宋体]刚开始时，顺利的申请人[/FONT]8[FONT=宋体]、[/FONT]9[FONT=宋体]个月都可获签），另一方面申请数量很到了严格控制，使移民官可以腾出更多的时间去消化积案，移民部数字显示，从[/FONT]2008[FONT=宋体]年[/FONT]227[FONT=宋体]到[/FONT]2011[FONT=宋体]年[/FONT]11[FONT=宋体]月，技术移民的积案已减少一半约[/FONT]32[FONT=宋体]万。这个数字值得玩味：加拿大在此三年间联邦技术移民的总人数约为[/FONT]5.5[FONT=宋体]万[/FONT]/[FONT=宋体]年，假定其中的[/FONT]2/3[FONT=宋体]为[/FONT]227[FONT=宋体]以前的旧案，则每年旧案的移民人数约为[/FONT]3.7[FONT=宋体]万，三年总计约为[/FONT]10[FONT=宋体]万，换言之，已审理的[/FONT]30[FONT=宋体]万个积案，只有[/FONT]10[FONT=宋体]万个成功了，另外[/FONT]20[FONT=宋体]万或者被拒，或者自动放弃申请，通过率只有30%左右，算起来真有点触目惊心。[/FONT]

[FONT=宋体]现在我们剥茧抽丝，终于接近了问题的实质：即既然“部长指令”这个政策看起来很有弹性，每年可视加拿大劳力市场情况随时更新职业清单，也可以视积案及劳动力市场情况随意制定案件接收封顶数（[/FONT]CAP[FONT=宋体]），那么大可以继续沿用这个指令。要知道，要进行改动，将会涉及到《移民与难民保护法》及《条例》以及很多方面的修改，那可不是件容易的事。事实上，[/FONT]11[FONT=宋体]年的指令就是沿用了[/FONT]10[FONT=宋体]年，只不过是将数量削减一半而已，“小车不倒往前推”，凑合着过吧。[/FONT]

[FONT=宋体]果真如此，我就该[/FONT]save my breath[FONT=宋体]，不在这里浪费时间讨论，洗巴洗巴睡了。[/FONT]

 

[萨达牧]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

mark

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

http://news.hexun.com/2012-02-04/137757350.html
2月5日
据英国《卫报》日前报道，英国移民部部长达米安格林（Damian Green）将于当地时间5日公布更为“苛刻”的移民政策。　　根据该政策，只有“合适”的人才能够进入英国。这里的“合适”指的是只有最低年收入达到3.1万至4.9万英镑，才有资格在工作5年后申请在英国的永久居留权。如果要与外籍人士结婚进而申请的话，家庭年收入需超过2.57万英镑。
　　格林表示：“我们应确保引进合适的人，他们能为英国带来利益，而不是要依赖英国的福利生活。”
　　新政改革来自于政府关于减少净移民数量的压力。根据最新数据显示，2010年来英的净移民数量达到25.2万人。
　　“因此，并非所有来英国工作的人都可以选择留下，英国只欢迎最聪明、最优秀的人才。”此外，格林还暗示，他打算取消留学生的工作签证，代之以更严格的政策。
　　格林表示，在今年5月前，政府将全面推出新移民政策，届时移民将不再同永久居留权挂钩。该新政被认为目的是打击利用假结婚、假留学等手段非法移民的行为

这个也可能是是选择之一啊

英国移民从10年就已收紧，主要原因一是欧盟、英联邦国家及前殖民地非洲国家务工人员太多，二是英国经济自2008经济危机以来一直低迷。而加拿大虽然近年我们感觉收紧了移民门槛，实际上每年移民人数一直保持在24-25万之间，每年还持增加的态势。

只不过，门槛收紧后，对中国的申请人影响最大。事实上，近两年中国移民人数已落在印度的后边了。

 

[JULI98]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

膜拜