根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

[jesuimajeur]

开闸变成开铡了。谢谢大家的鲜花。现在可以拿走了。

 

[serene7]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

快刀斩乱麻，合情合理

 

[popiston]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

a~~
God bless us

 

[treesvilla]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

请问楼主，对35+的怎样让雇主感兴趣？我们啥都没有提供给他们啊，甚至语言成绩。

 

[fglzyf]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

38项或者29项都是一时的权宜之计，目的是为了限制新来的申请。这次移民变革是长远变革，为什么要全面修订NOC表？为了扩大职业范围吸收技术移民！

同意这里的说法

 

[zcp]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

谨慎乐观。

 

[红豆儿]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

分析的有道理。。。。

 

[星星点点]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

对于那些从30多等到40多的人，他要作何解释？

 

[jesuimajeur]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

请问楼主，对35+的怎样让雇主感兴趣？我们啥都没有提供给他们啊，甚至语言成绩。

康尼的讲话 We must also address the paradox that I mentioned earlier with regards to our country’s unemployment rates. Even during the recession, we continued to experience labour market shortages, particularly in the West.
经济衰退时期依然劳工短缺，29项以外的职业也缺人，35岁+的人也很有吸引力。雇主只看申请表上填的职业，不看其他因素。其他因素由移民局来考核。雇主只是初步选人，不是最终录用。雇主在移民这里扮演的角色是甄选NOC。CIC不可能给新移民安排好工作，雇主也不管申请人的语言等条件，他们各司其职。而且雇主也不愁录用的人语言不过关，因为有移民局把关

 

[jesuimajeur]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

新政的制定还处在finalize阶段，不排除还有轻微的变动，但是吸引35岁以下移民和提高语言要求这两大主要变动已成事实，最迟6月底会查到详细信息，时间已经不多了。在6月底前考到理想的雅思成绩，迫在眉睫！

 

[fairyzhang]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

楼上问得对啊，比如9.1申请的时候人家才35现在40了，从年龄12分被拖到0分，怎么算？工程师算要求语言高的吗？还要考4个高啊，才可以按新的标准啊！这也太刁难人了吧，这样我们9.1里面的那些本科以上的估计都都要4个高，倒是本科以下的好了，雅思要求低了，先走了。唉！

 

[萨达牧]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

对我们这些人有啥影响呢？难道还要撤案重递不成？我现在关心的是如何把我们给解决了，还有新政不要插队就好～都没职业限制了插队还有理由么？总之对CIC极度不信任！

 

[jesuimajeur]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

对于那些从30多等到40多的人，他要作何解释？

楼上问得对啊，比如9.1申请的时候人家才35现在40了，从年龄12分被拖到0分，怎么算？工程师算要求语言高的吗？还要考4个高啊，才可以按新的标准啊！这也太刁难人了吧，这样我们9.1里面的那些本科以上的估计都都要4个高，倒是本科以下的好了，雅思要求低了，先走了。唉！

还是用老套路来解释，按照申请时的旧法要求审理。

91已经申请的案件只要不主动撤案重投，仍然按照当时的打分系统来打分，40岁还是10分。从227到626到71一直是这么做的，如果这次用新法来追溯91，就等于是强撤了。从现在的信息看，不会强撤。如果要强撤，推出新法也不用这样畏首畏脚

 

[jesuimajeur]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

对我们这些人有啥影响呢？难道还要撤案重递不成？我现在关心的是如何把我们给解决了，还有新政不要插队就好～都没职业限制了插队还有理由么？总之对CIC极度不信任！

不断插队是既定的事实，连律师也拿他们没办法。变法不止，插队不息。

我很想知道91的申请人里有多少35岁以下的，隐约觉得还不少呢。想发个投票看看。也许以后的统计表要增加年龄一栏了吧

 

[Shelley_Joe]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

支持！

 

[Shelley_Joe]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

同意这里的说法

 

[易碎]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

分析得非常合情合理，积案的确是个大问题，如果再这么持续下去，只会恶性循环。静候新政，对91来说怎么都不应该是件坏事。

 

[fairyzhang]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

我刚才看到了工程师是语言要求高的职业，难道现在立刻报雅思，考4个高去？还是算了吧。这改革和没有一样。

 

[jesuimajeur]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

我刚才看到了工程师是语言要求高的职业，难道现在立刻报雅思，考4个高去？还是算了吧。这改革和没有一样。

你没有必要折腾了，你已经有S2了，作为HK首批S2，你会顺利ME。祝福所有HK首批S2的同学，你们搭上了早班车。BJ首批S2也皆大欢喜了，凡事要趁早这个道理用在移民这里再贴切不过了

 

[MCS]

回复: 根据现有的一手信息，我认为2012新政要对91开闸了，开长贴客观分析

艹，只要他给我审。
哥们现在雅思6.5，两口子硕士，有亲属，还是35岁以下。
我不相信他能给我审到67分以下去。别拖到老子50岁了，那就不够了。