上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

[Johnny1008]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

我是来拍有人拿今天的数据拍一个635天前的提法的。不是来论证今天到底那边空气好的。

也就是说我是来嘲笑刻舟求剑的。

你还是去嘲笑一下你那个明知道剑掉水里了，还死不认账的主子吧！



我就在635天之后“刻舟”了！怎么地？

你主子出来承认了上海的空气比温哥华差太多了么？

他连剑掉水里了都不敢承认，

你还有脸出来找“刻舟”的毛病？？

至少我在635天之前就告诉他“喂！你丫剑掉了！”

可他直到635天之后，还死不认账呢！

还狡辩个啥

128楼是谁发的！？

狡辩来狡辩去有意思么！

你又狡辩个啥呢？

50楼你看不见是吧？

你主子又狡辩个啥呢？

爆表数据看不见是吧？？

 

[东枫楼]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

问题635天前上海从也和温哥华有巨大的区别，正是小和尚这样的人，睁眼说瞎话，才有今天上海大踏步超越635天前的上海，勇夺爆表殊荣

我是拍128楼的。不管怎么说都无法否认128楼是个污点，逻辑污点，智商污点。

 

[东枫楼]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

你还是去嘲笑一下你那个明知道剑掉水里了，还死不认账的主子吧！



我就在635天之后“刻舟”了！怎么地？

你主子出来承认了上海的空气比温哥华差太多了么？

他连剑掉水里了都不敢承认，

你还有脸出来找“刻舟”的毛病？？

至少我在635天之前就告诉他“喂！你丫剑掉了！”

可他直到635天之后，还死不认账呢！







你又狡辩个啥呢？

50楼你看不见是吧？

你主子又狡辩个啥呢？

爆表数据看不见是吧？？

急啦，一篇一篇的。去把128楼删掉啊。

别你主子你主子的，你当你谁啊，这么喜欢有个主子，是不是我也说凳子是你主子？以后咱就这么称你行不，“那个叫凳子主子的家伙”

 

[Johnny1008]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

我是拍128楼的。不管怎么说都无法否认128楼是个污点，逻辑污点，智商污点。

635天前不承认180μg/m3的上海空气比温哥华的差，不是污点？



635天后任然不敢出来承认455μg/m3的上海空气比温哥华的差，不是污点？



到底谁的智商有问题啊？？



按你的说法：

我拍的是LV和尚在撒谎！不管怎么说都无法否认整座楼都是个污点，

诚信污点，人品污点！

 

[rockford]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

温哥华的PM2.5今天的读数是7. 上海是500

 

[东枫楼]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

635天前不承认180μg/m3的上海空气比温哥华的差，不是污点？



635天后任然不敢出来承认455μg/m3的上海空气比温哥华的差，不是污点？



到底谁的智商有问题啊？？



按你的说法：

我拍的是LV和尚在撒谎！不管怎么说都无法否认整座楼都是个污点，

诚信污点，人品污点！

这是在开始比烂吗

对635天前的观点，谁是正确的，谁是错误的，我可没发表看法。要不要发表也是我的权利

但若有人2年前说素里房价便宜，又有人拿着今天的房价去说那人是骗子，这就是错误的做法。至于2年前房价是否便宜，是另外一个问题，我并未发表看法。

 

[gordondeng]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

这是在开始比烂吗

对635天前的观点，谁是正确的，谁是错误的，我可没发表看法。要不要发表也是我的权利

你这么说就是躺在地上耍赖了

 

[东枫楼]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

你这么说就是躺在地上耍赖了

我哪句话讨论了到底温哥华空气好，还是上海空气好的？我就这个问题发表过观点么？既然没发表观点，何来耍赖之说。

到底谁在为128楼耍赖，还有人‘就是刻舟了’，这不是在打滚么。

 

[Johnny1008]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

你这么说就是躺在地上耍赖了

他早就躺在地上打滚了！



我就说了句“揭露楼主这种骗子”，他就心痛不已，

哭着喊着追着我，让我承认“楼主不是骗子”！



随他去吧！他是那种你越逗他，他就蹦的越高的品种，

撂在一边，冷处理最有效！

反正我的回帖，除了他这个奇葩之外，好像没哪个人说看不懂吗！！

 

[列治文的台北仁]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

我的天呀，才635天上海就被糟蹋成这样了？

敢笑上海，我记下了

我是說上面那句話,

LS不要移花接木,混水摸魚,指桑罵槐,聲東擊西,偷星換月弄到我頭上.

你個猴頭!









台北仁

 

[东枫楼]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

他早就躺在地上打滚了！



我就说了句“揭露楼主这种骗子”，他就心痛不已，

哭着喊着追着我，让我承认“楼主不是骗子”！



随他去吧！他是那种你越逗他，他就蹦的越高的品种，

撂在一边，冷处理最有效！

反正我的回帖，除了他这个奇葩之外，好像没哪个人说看不懂吗！！

你就多灌点儿鸡汤给自己吧，多喝点儿，就显不出自己是个奇葩了

拿着今天的空气质量数据，去评论635天前的空气质量。

被拍了后开始打滚，打完滚后开始比烂

比完烂后，装作看不懂别人在说什么，拍拍手说自己多么高尚，这就是园子里著名的鸭子？

我就在635天之后“刻舟”了！怎么地？

本人无意来讨论635天前上海与温哥华空气质量的差异，本人只关心当下的空气质量。
但有奇葩拿着今天的监控数据，去证明635天前，上海与温哥华空气质量差异巨大
嘿嘿，我就是要来嘲笑下，毕竟奇葩不多见嘛。

“冷处理最有效”

这就是冷遁吧

不送

 

[Johnny1008]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

如果天气好的时候，数据会更好，张江本来空气就不错，和温哥华差距就不大。


你楼上两位同学没有发展眼光，人生失败在所难免。


可以展望的将来，随着几个垃圾焚烧厂的搬迁（发展太快，所以太近）
新建筑工程的减少，上海的空气会大大改善。

揭露楼主这种骗子，就是要有图有真相！

东风楼同学，不想再逗你玩儿了！况且你也一点儿都不好玩儿。

可以展望的将来，上海的空气会大大改善。

你们舵主的这番“展望”的谎言，有没有被635天之后我贴的图戳破啊？

你们舵主这把掉在了635天前的剑，是不是被我贴的图，给结结实实的刻上了？？

东风楼同学，您的小脸儿痛不痛啊？

记得找你家舵主拿医药费噢！！

 

[东枫楼]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

东风楼同学，不想再逗你玩儿了！况且你也一点儿都不好玩儿。





你们舵主的这番“展望”的谎言，有没有被635天之后我贴的图戳破啊？

你们舵主这把掉在了635天前的剑，是不是被我贴的图，给结结实实的刻上了？？

东风楼同学，您的小脸儿痛不痛啊？

记得找你家舵主拿医药费噢！！

咋了，准备玩儿‘不好玩遁’吗？你这遁法真多

把我和和尚扯到一起，你以为人人都像5分一样结党吧

和尚是和尚，我是我，我拍你不代表我赞成或反对和尚的观点

在128楼拿着今天的数据，去论证635天前温哥华与上海空气的差异
就是该被嘲笑，我是来看128楼智商笑话的

又从你那神奇垃圾堆箱里翻出来点儿货

有啥用？我是在跟你辩和尚说的对还是错吗？装作看不懂吗？

老脸红了吧，嗯，要小心，血液循环过旺营养丰富脸皮容易变厚
不过平时多刮刮，就没事儿了

 

[SNOWBEAR999]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

上海这次的数据，证明了一件事:俺们的党越来越自信务实了。以前藏着掖着，当官的自欺欺人，不利于解决问题。现在问题越来越严重，藏不住了，索性放开了，也对掌权的起一个督促作用。

赶紧解决好哈，俺过几年还计划回去呢。

 

[Johnny1008]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

上海这次的数据，证明了一件事:俺们的党越来越自信务实了。以前藏着掖着，当官的自欺欺人，不利于解决问题。现在问题越来越严重，藏不住了，索性放开了，也对掌权的起一个督促作用。

赶紧解决好哈，俺过几年还计划回去呢。

这也是迫不得已的，

要不是美领馆“擅自非法公布”中国空气中PM2.5的实际指数，

还不知道什么时候才会有今天这个“索性开放”的局面呢！



就如同王立军“夜奔”美领馆之后，

卫生部就出来公布说：“中国器官移植的器官来源基本依靠死囚”不是一回事吗？

看来似乎只有美国人先知道了，中国人民才有权力知道，

否则，哪一个“人民公仆”吊你们这些“人民”啊！