2012向CIC开战，开帖记录全过程。本论坛记录到此为止。实际行动中继续

[fglzyf]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

平均才6.5，应该大部分都可以达到。

你欺负人

 

[萨达牧]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

平均才6.5，应该大部分都可以达到。

我要是有7。5分的基础，也会觉得6。5很容易

 

[红太郎]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

经过一轮又一轮的旧案清理后，最终剩下的人数多少将决定康胖胖下一步的走向，康胖胖处理旧案采取的是摸着石头过河的态度。

如果剩下的人不超过5万最多8万（总之就是他认为不会引起强烈反弹的人数），康胖胖就可以痛下决心来一刀切，这时候一刀切法案也将提上议程。

康胖胖的用意很明显，分化旧案申请人的队伍，让他们无法团结在一起，想想看，无论是通过省提名，雇主提名，还是新打分系统脱离91苦海的获得签证的人，都会感到喜出望外，没有人会在乎剩下的人是不是一刀切。而经过一轮又一轮筛选下来剩余的残兵败将，也是寡不敌众，没有多大反弹的力量。

同意这种分析，正如我以前猜测的，大浪淘沙之后，余下的被自然淘汰。。。

 

[红太郎]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

平均才6.5，应该大部分都可以达到。

一般没有一定底气，还真不敢说出这个“大部分”

 

[萨达牧]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

一般没有一定底气，还真不敢说出这个“大部分”

姐姐，tototo是高手，上次考了7。5

 

[kevintiger]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

平均才6.5，应该大部分都可以达到。

大部分人对你这句话很受伤

 

[红太郎]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

姐姐，tototo是高手，上次考了7。5

所以哦,该同学属于少部分底气足的.

 

[jesuimajeur]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

康尼的执行力还是很强的.先吹风,没吹多久就开始动手了.
估计手术刀和池子也在筹划中了.

我没有否认一刀切，事实上池子已经开始了，省提名的筛选就表示池子已经开始了，问题是，这个池子不是那么容易想清空就被清空的，也不是在几个月内就清空。

再说康胖胖也要做做样子，给一些人逃生的机会，如果省提名错过了最后被切掉了，康胖胖会理直气壮的说我给你机会了你自己不珍惜对不对？

前几次康胖胖的行动，停止家庭团聚的申请，停止投资移民的申请，是很容易做到的，因为那些还没有收进来的申请是看不见摸不着的，对于看不见摸不着的申请，CIC没有半点责任对吧。对于已经在CIC系统中放了几年的申请人难道也没有半点责任？

CIC把旧案无止境拖下去没有法律责任，随时停止接收新的申请也没有法律责任，按照他自己的意思想怎么改变规则接收新的申请也没有法律约束，但是已经收进来的不是那么容易说作废就作废的。

http://www.theglobeandmail.com/news...log-an-option-kenney-declares/article2362389/

“He can delay, he can prioritize some over others, I’m not sure whether he has the power to refuse to process [applications],” Mr. Waldman said. “He could put it into the legislation.”

加拿大律师Mr.Waldman说了，CIC要想做废掉旧案，必须先立法，这个立法哪怕很容易通过，也有一些必要的程序要走，不是一天两天就通过了。

再说这个一刀切的法案又不是只针对91，CIC目前有好几个大包袱急于甩掉，另一个大包袱是投资移民的旧案，几个包袱的总人数超过100万，所以这个法案要想通过还是有一定的阻力。

 

[jesuimajeur]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

可现在这个省提名有什么用啊,我们同学真正最后有几个被提名的？有的同学竟然不考雅思了,放弃这好机会.都留给印度阿三了。所以同学们职业在这3个省里面的快开始努力学习英语。还有象家园老虎的同学，你刚考完雅思。你自己给安省写信，告诉他你的职业，你的雅思，和你现在愿意全省的决心。反正也不费力气，试试这个机会啊，不能把这好机会都让给印巴了啊！

就算职业在范围内，雅思能考到6.5的人没几个，这个省提名的建议还是比较失败的
已经隔了这么多年，年龄增长也没有原来学习的热情，英语能保持几年前的水平都已经很不错了

平均才6.5，应该大部分都可以达到。

你欺负人

原来雅思6.5还这么难啊？

这样看来，省提名消除91积案的举措最后让印巴人，欧洲人占了大部分名额，对于中国的91而言，到口的肥肉竟然没法吞下去了，悲哀啊！

还是积极备战雅思吧，不能让到手的机会就这样白白丧失了！

 

[qinqin76]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

我的职业条件都达到填报省的提名要求了,也有合格的ielts成绩,为什么没收到信呢?

 

[jesuimajeur]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

我的职业条件都达到填报省的提名要求了,也有合格的ielts成绩,为什么没收到信呢?

你填写的登录地点是那个省的吗？必须同时满足NOC符合该省登陆地点也在该省。如果都满足了，信就在路上了。

 

[yong_david]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

经过一轮又一轮的旧案清理后，最终剩下的人数多少将决定康胖胖下一步的走向，康胖胖处理旧案采取的是摸着石头过河的态度。

如果剩下的人不超过5万最多8万（总之就是他认为不会引起强烈反弹的人数），康胖胖就可以痛下决心来一刀切，这时候一刀切法案也将提上议程。

康胖胖的用意很明显，分化旧案申请人的队伍，让他们无法团结在一起，想想看，无论是通过省提名，雇主提名，还是新打分系统脱离91苦海的获得签证的人，都会感到喜出望外，没有人会在乎剩下的人是不是一刀切。而经过一轮又一轮筛选下来剩余的残兵败将，也是寡不敌众，没有多大反弹的力量。

同意这种分析，正如我以前猜测的，大浪淘沙之后，余下的被自然淘汰。。。

分析的很对

 

[zeroca]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

http://forums.iask.ca/showthread.php?t=550520

请来这里参与讨论

 

[jn凡凡]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

省提名不过是一叶目障，想对于众多的91积案，1500个名额连杯水车薪都够不上。大家不要上了省提名这个说法的当，不过是政客的一种策略而矣。要重点盯住对众多91积案采取何种处理方法。

 

[willis]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

同意一叶障目的说法

 

[jesuimajeur]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

省提名不过是一叶目障，想对于众多的91积案，1500个名额连杯水车薪都够不上。大家不要上了省提名这个说法的当，不过是政客的一种策略而矣。要重点盯住对众多91积案采取何种处理方法。

同意一叶障目的说法

省提名只是其中的一个步骤，如果这个是一叶障目，接下来还有更多的叶子来障目。而且这个问题要从全球的角度来看，就好像626和71阻挡了中国的申请，却让菲律宾的申请蒸蒸日上。CIC不光是分化某个队伍的高手，也是分化全球各地区的高手，CIC有数不清的手段把08年前自由党收进来的申请收拾得服服帖帖。

 

[jesuimajeur]

回复: 省提名之后CIC下一步动向：雇主提名+劝退信，一刀切是最后的选项（更多细节在跟帖补上）

CIC确认信的威力


Pre-C50（91和旧政）近年来的结案人数

2011年只有1-9月的数据

从上图可以看出08年到09年的确认信劝退了相当一部分人，2009年香港也迎来撤案的高峰，撤案人数达到2556人，这些撤案的人只有很少很少转投了227。

2008年227政策还没有开始执行（11月28号确定），所以当年的结案总数全部为旧政。

CIC现在就等着这一招来让更多人自动撤案。

626政策执行的时候，CIC官网的FAQ一栏有问，为什么不再采用简化程序，答曰有相当多申请人在进入S2要求补料时表示不愿意继续申请。所以今年CIC发劝退信后又将迎来一个撤案的小高峰。

还可以看到，2008年的配额是7万人，实际结案人数将近14万。CIC号称2012年的技术移民配额比去年高多少多少，也只有6.1万，和2008年比是不是少多了？和2006年的8.7万人更没得比，这也解释了为什么积案越来越多，效率如此低！而CIC把原因归咎于申请数量剧增纯粹是扯谈！CIC就是这样玩弄文字游戏，明明大幅度减少了配额却宣称增加了多少。CIC一步步处心积虑压缩技术移民的空间。

下回预告：为什么227，626，71是很失败但CIC却死不认错的政策，它即将出台的新法又会如何下狠手避免重蹈覆辙。

 

[jesuimajeur]

回复: 2012向CIC开战，开帖记录全过程

和律师Tim刚刚沟通了，对91解困感到信心大增。

 

[fupeide]

回复: 2012向CIC开战，开帖记录全过程

和律师Tim刚刚沟通了，对91解困感到信心大增。

哦，赶快过来听听，91如何解困。

 

[一直潜水]

回复: 2012向CIC开战，开帖记录全过程

哦，赶快过来听听，91如何解困。

同问