和时间真的没什么关系,和生一个更没关系了.一定是你的资料准备不充分. 我是1月结婚的,5月初递的表,所有资料是3月份填的,今天已经收到取签信了.
美 美洲兔 58 2006-12-05 #43 我老婆也是去年11月面谈时被拒的,后来我马上回去和我老婆生孩子去了,现在孩子刚刚出世,资料正在北京领事馆,状态为12,呵呵~ 如果上诉就算是成功从开始准备到批下签证也得一年多时间,律师费又得一大笔,怎么算也不合算! 楼主如果是真的,就不妨学学我~如果是```就当我没说~呵呵
我老婆也是去年11月面谈时被拒的,后来我马上回去和我老婆生孩子去了,现在孩子刚刚出世,资料正在北京领事馆,状态为12,呵呵~ 如果上诉就算是成功从开始准备到批下签证也得一年多时间,律师费又得一大笔,怎么算也不合算! 楼主如果是真的,就不妨学学我~如果是```就当我没说~呵呵
vickilili 139 2006-12-10 #44 LZ的这篇帖子可把我吓的不清,偶和偶老公恋爱五年,今年他一家做了几年的投资移民终于批下来,他七月走的,11月他又回来和我结婚,12月他就飞回大温把申请我的资料寄了,我们不会也因为结婚时间的问题被拒吧?心里好怕怕。
LZ的这篇帖子可把我吓的不清,偶和偶老公恋爱五年,今年他一家做了几年的投资移民终于批下来,他七月走的,11月他又回来和我结婚,12月他就飞回大温把申请我的资料寄了,我们不会也因为结婚时间的问题被拒吧?心里好怕怕。
前生为鱼 Moderator 5,448 2006-12-10 #45 vickilili 说: LZ的这篇帖子可把我吓的不清,偶和偶老公恋爱五年,今年他一家做了几年的投资移民终于批下来,他七月走的,11月他又回来和我结婚,12月他就飞回大温把申请我的资料寄了,我们不会也因为结婚时间的问题被拒吧?心里好怕怕。 点击展开... 你在表格里填同居多久?
vickilili 说: LZ的这篇帖子可把我吓的不清,偶和偶老公恋爱五年,今年他一家做了几年的投资移民终于批下来,他七月走的,11月他又回来和我结婚,12月他就飞回大温把申请我的资料寄了,我们不会也因为结婚时间的问题被拒吧?心里好怕怕。 点击展开... 你在表格里填同居多久?
凉 凉粉公主 279 2006-12-10 #46 美洲兔 说: 我老婆也是去年11月面谈时被拒的,后来我马上回去和我老婆生孩子去了,现在孩子刚刚出世,资料正在北京领事馆,状态为12,呵呵~ 如果上诉就算是成功从开始准备到批下签证也得一年多时间,律师费又得一大笔,怎么算也不合算! 楼主如果是真的,就不妨学学我~如果是```就当我没说~呵呵 点击展开... 这招高,一定批的
美洲兔 说: 我老婆也是去年11月面谈时被拒的,后来我马上回去和我老婆生孩子去了,现在孩子刚刚出世,资料正在北京领事馆,状态为12,呵呵~ 如果上诉就算是成功从开始准备到批下签证也得一年多时间,律师费又得一大笔,怎么算也不合算! 楼主如果是真的,就不妨学学我~如果是```就当我没说~呵呵 点击展开... 这招高,一定批的
palmer Moderator 6,854 2007-01-17 #50 瑞雪飘飘 说: 婚前同居时间重要吗? 点击展开... 其实主要原因是拿到 Landing Paper的同时回收到一个文件:如果你的婚姻 家庭成员情况发生变化,就必须通知CIC重新办理VISA。 而入此时同居超过1年, 按照加拿大的思维习惯就是认为你结婚了。 也就是说你的婚姻 家庭成员情况发生变化,二你没有通知CIC重新办理VISA 你欺骗了CIC.............
瑞雪飘飘 说: 婚前同居时间重要吗? 点击展开... 其实主要原因是拿到 Landing Paper的同时回收到一个文件:如果你的婚姻 家庭成员情况发生变化,就必须通知CIC重新办理VISA。 而入此时同居超过1年, 按照加拿大的思维习惯就是认为你结婚了。 也就是说你的婚姻 家庭成员情况发生变化,二你没有通知CIC重新办理VISA 你欺骗了CIC.............
liuemily 52 2007-01-24 #51 谢谢你的主意 美洲兔 说: 我老婆也是去年11月面谈时被拒的,后来我马上回去和我老婆生孩子去了,现在孩子刚刚出世,资料正在北京领事馆,状态为12,呵呵~ 如果上诉就算是成功从开始准备到批下签证也得一年多时间,律师费又得一大笔,怎么算也不合算! 楼主如果是真的,就不妨学学我~如果是```就当我没说~呵呵 点击展开... 你的这个想法和我老公如出一辙,但试想一下,如果你们没有经济基础,而只能留太太一个人在中国的话,你会怎么做?毕竟我还年轻,要做的事还很多,学语言,适应环境,一旦生了宝宝这些都会受到影响的。生宝宝应该是件高兴和幸福的事情,我不想仅仅是为了申请而打破自己的生活规划。
谢谢你的主意 美洲兔 说: 我老婆也是去年11月面谈时被拒的,后来我马上回去和我老婆生孩子去了,现在孩子刚刚出世,资料正在北京领事馆,状态为12,呵呵~ 如果上诉就算是成功从开始准备到批下签证也得一年多时间,律师费又得一大笔,怎么算也不合算! 楼主如果是真的,就不妨学学我~如果是```就当我没说~呵呵 点击展开... 你的这个想法和我老公如出一辙,但试想一下,如果你们没有经济基础,而只能留太太一个人在中国的话,你会怎么做?毕竟我还年轻,要做的事还很多,学语言,适应环境,一旦生了宝宝这些都会受到影响的。生宝宝应该是件高兴和幸福的事情,我不想仅仅是为了申请而打破自己的生活规划。
冰 冰之守护者 Moderator 1,352 2007-01-25 #53 liuemily 说: 谢谢大家的关心,我们调解失败了!也许再申请,也许等待开庭!:(:(。。。。。。 有没有再申请成功的案例,请指教! 点击展开... 同情楼主。 目前的审查方式恰恰对婚前没有移民目的的夫妻最不利,而一见钟情类的夫妻,可能可以在爱情方面被传为佳话,但在团聚问题上却可能困难重重。 VO的一个误判对他的工作来说不过是百分之几的失误(也不一定算是失误,所谓证据不足既不是VO的错,也不能算是申请者的错,除了结婚证,其它证据都不是婚姻必然的产物,感情更不可以用所谓的证据来衡量),但对被误判的家庭来说却是百分之百的伤害,造成的时间和精神上的损失可能远远超过物质上的。 但愿这种不科学的审查方式不会非要等到所有真假婚姻都不得不采取相同的材料准备模式时才被意识到需要改变。 骗子们在通过固有思维模式的审查后就堂而皇之地成为合法移民,这本身不就是对审查方式的嘲笑吗?这时有谁能去为被误判的夫妻争取权益? 我倒是觉得,与其前期劳民伤财、变本加利地不断加大审核成本,不如把监控的重心转移到移民之后,通过增加担保风险和增加对履行担保责任的监管力度的方式来威慑欺骗的发生和促进团聚移民对担保责任的重视。在一个信用社会,这个真的很难吗?
liuemily 说: 谢谢大家的关心,我们调解失败了!也许再申请,也许等待开庭!:(:(。。。。。。 有没有再申请成功的案例,请指教! 点击展开... 同情楼主。 目前的审查方式恰恰对婚前没有移民目的的夫妻最不利,而一见钟情类的夫妻,可能可以在爱情方面被传为佳话,但在团聚问题上却可能困难重重。 VO的一个误判对他的工作来说不过是百分之几的失误(也不一定算是失误,所谓证据不足既不是VO的错,也不能算是申请者的错,除了结婚证,其它证据都不是婚姻必然的产物,感情更不可以用所谓的证据来衡量),但对被误判的家庭来说却是百分之百的伤害,造成的时间和精神上的损失可能远远超过物质上的。 但愿这种不科学的审查方式不会非要等到所有真假婚姻都不得不采取相同的材料准备模式时才被意识到需要改变。 骗子们在通过固有思维模式的审查后就堂而皇之地成为合法移民,这本身不就是对审查方式的嘲笑吗?这时有谁能去为被误判的夫妻争取权益? 我倒是觉得,与其前期劳民伤财、变本加利地不断加大审核成本,不如把监控的重心转移到移民之后,通过增加担保风险和增加对履行担保责任的监管力度的方式来威慑欺骗的发生和促进团聚移民对担保责任的重视。在一个信用社会,这个真的很难吗?
W wood 1,104 2007-01-25 #54 冰之守护者 说: 同情楼主。 目前的审查方式恰恰对婚前没有移民目的的夫妻最不利,而一见钟情类的夫妻,可能可以在爱情方面被传为佳话,但在团聚问题上却可能困难重重。 VO的一个误判对他的工作来说不过是百分之几的失误(也不一定算是失误,所谓证据不足既不是VO的错,也不能算是申请者的错,除了结婚证,其它证据都不是婚姻必然的产物,感情更不可以用所谓的证据来衡量),但对被误判的家庭来说却是百分之百的伤害,造成的时间和精神上的损失可能远远超过物质上的。 但愿这种不科学的审查方式不会非要等到所有真假婚姻都不得不采取相同的材料准备模式时才被意识到需要改变。 骗子们在通过固有思维模式的审查后就堂而皇之地成为合法移民,这本身不就是对审查方式的嘲笑吗?这时有谁能去为被误判的夫妻争取权益? 我倒是觉得,与其前期劳民伤财、变本加利地不断加大审核成本,不如把监控的重心转移到移民之后,通过增加担保风险和增加对履行担保责任的监管力度的方式来威慑欺骗的发生和促进团聚移民对担保责任的重视。在一个信用社会,这个真的很难吗? 点击展开... 越看越忐忑不安。。。。
冰之守护者 说: 同情楼主。 目前的审查方式恰恰对婚前没有移民目的的夫妻最不利,而一见钟情类的夫妻,可能可以在爱情方面被传为佳话,但在团聚问题上却可能困难重重。 VO的一个误判对他的工作来说不过是百分之几的失误(也不一定算是失误,所谓证据不足既不是VO的错,也不能算是申请者的错,除了结婚证,其它证据都不是婚姻必然的产物,感情更不可以用所谓的证据来衡量),但对被误判的家庭来说却是百分之百的伤害,造成的时间和精神上的损失可能远远超过物质上的。 但愿这种不科学的审查方式不会非要等到所有真假婚姻都不得不采取相同的材料准备模式时才被意识到需要改变。 骗子们在通过固有思维模式的审查后就堂而皇之地成为合法移民,这本身不就是对审查方式的嘲笑吗?这时有谁能去为被误判的夫妻争取权益? 我倒是觉得,与其前期劳民伤财、变本加利地不断加大审核成本,不如把监控的重心转移到移民之后,通过增加担保风险和增加对履行担保责任的监管力度的方式来威慑欺骗的发生和促进团聚移民对担保责任的重视。在一个信用社会,这个真的很难吗? 点击展开... 越看越忐忑不安。。。。
YesNo 802 2007-02-01 #56 结婚时间长短不是问题,我和我老公结婚2个月,他回加之后马上申请我,申请了4个月,拿大信封的!上诉很麻烦,等开庭的时间很长,建议你重新把材料准备充分,再申请,应该会批的!
YesNo 802 2007-02-01 #57 liuemily 说: 谢谢大家的关心,我们调解失败了!也许再申请,也许等待开庭!:(:(。。。。。。 有没有再申请成功的案例,请指教! 点击展开... 有很多再申请成功的案例,上诉起码等一年以上,而且并不一定成功,把材料再准备充分,比如:聊天纪录、EMAIL、来往信件礼物的邮戳和双方家长朋友的合照什么的!越能证明你们是亲密关系的材料越好!
liuemily 说: 谢谢大家的关心,我们调解失败了!也许再申请,也许等待开庭!:(:(。。。。。。 有没有再申请成功的案例,请指教! 点击展开... 有很多再申请成功的案例,上诉起码等一年以上,而且并不一定成功,把材料再准备充分,比如:聊天纪录、EMAIL、来往信件礼物的邮戳和双方家长朋友的合照什么的!越能证明你们是亲密关系的材料越好!