杰森.康尼过去到底做错什么了？

[serene7]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

一、起诉内容要追究杰森.康尼的过去的责任。
1、杰森.康尼的违法行为如下：
C50法案明确表示授予移民部长的权力不涉及以前的移民申请，但是他搞C50优先导致对旧案的审理停滞，极大地影响了以前的申请，所以他的MI-1和MI-2都超越了移民法的授权，杰森.康尼违法。
2、“先来先服务”是人类文明的基本公平原则，杰森.康尼的让C50优先于Pre-C50审理违反了这个基本原则。

二、造成大量积压的原因是杰森.康尼违法，不是我们的责任，所以不应该由由我们申请人承担责任，应该由杰森.康尼部长承担责任，他承担责任的最好方式就是辞职。

三、起诉对象是移民部还是杰森.康尼部长？
因为MI是部长令，所以我个人倾向于起诉对象是杰森.康尼部长。

四、我们去香港抗议的口号要紧密配合以上未来的法庭诉求，所以三条最重要的口号是：
1、杰森.康尼违法。
2、先来先服务。
3、杰森.康尼辞职。

有理有据，支持PANDACA！

 

[羽衣蓝格]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

说得好

 

[金jj]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

非常有道理

 

[tjcold]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

说的好 我们不闹情绪 不搞人身攻击 直接走法律流程 俺已经报名参加了起诉

 

[egyptmorning]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

香港太远，北京又太敏感。 哎， 高举双手支持吧。希望香港当地报纸能刊登抗议情况，这样加拿大报纸也许能转载。

 

[fswzhx]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

说的有道理

 

[mauricze]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

有道理，但是觉得需要让相关官员明白然后有所作为才更给力

 

[route]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

1.口号不要集中在那个康身上太多，那是个死猪不怕开水烫的人物。
2.想想加拿大政府最怕什么，就是国家声誉的损失。肯定不想成为移民的恐怖国家吧。论坛上那个排队的说法很有分量。就是不要怪责不排队人的那篇文章，用国家名誉受损程度很大来宣传，他们还会有所顾忌。
3.他们还怕什么，康说服国内人民，是说我们占用了他们的纳税人钱，ok，我们的口号中就突出赔偿的问题。五年等待巨额赔偿之类
只是一点想法。还是要看组织者的群策群力哈

 

[canboy]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

1.口号不要集中在那个康身上太多，那是个死猪不怕开水烫的人物。
2.想想加拿大政府最怕什么，就是国家声誉的损失。肯定不想成为移民的恐怖国家吧。论坛上那个排队的说法很有分量。就是不要怪责不排队人的那篇文章，用国家名誉受损程度很大来宣传，他们还会有所顾忌。
3.他们还怕什么，康说服国内人民，是说我们占用了他们的纳税人钱，ok，我们的口号中就突出赔偿的问题。五年等待巨额赔偿之类
只是一点想法。还是要看组织者的群策群力哈

说得好,正中要点

 

[Tracy621]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

支持老熊，支持route

 

[大夹蛋]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

用这三条不错，既然cic承认犯错，就把这些错误集中在康倪一个人身上，敌人少我们胜算大点。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

一、起诉内容要追究杰森.康尼的过去的责任。
1、杰森.康尼的违法行为如下：
C50法案明确表示授予移民部长的权力不涉及以前的移民申请，但是他搞C50优先导致对旧案的审理停滞，极大地影响了以前的申请，所以他的MI-1和MI-2都超越了移民法的授权，杰森.康尼违法。

C50规定他可以按照符合加拿大的利益为前提任意处置移民案件，他无限期拖延91完全合法，只要他不作废91，他爱怎么拖延时间都不违法，他的MI-1和MI-2没有超越移民法的授权，相反是移民法授权给他这样做的！

2、“先来先服务”是人类文明的基本公平原则，杰森.康尼的让C50优先于Pre-C50审理违反了这个基本原则。

这个说到点子了，但是要认定插队非法，官司必须打到最高法院，有相当难度。因为C50赋予移民部长搞插队！要认定插队非法就必须推翻C50，而推翻C50的难度相当于愚公移山。

二、造成大量积压的原因是杰森.康尼违法，不是我们的责任，所以不应该由由我们申请人承担责任，应该由杰森.康尼部长承担责任，他承担责任的最好方式就是辞职。

对，他的无能导致91和227滚雪球扩大积压，他本人要负全责，要辞职（但是只要保守党是执政党，走了一个康尼，还有更多和他一样的货色上台，要根本改善移民政策，保守党下台才是治本）

三、起诉对象是移民部还是杰森.康尼部长？
因为MI是部长令，所以我个人倾向于起诉对象是杰森.康尼部长。

四、我们去香港抗议的口号要紧密配合以上未来的法庭诉求，所以三条最重要的口号是：
1、杰森.康尼违法。
2、先来先服务。
3、杰森.康尼辞职。

只要不作废91，康尼的行为没有违反C50法律。


CIC作废91的依据不是C50，而是即将推出的新法，这个法案现在（2012年4月8日）还不存在。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

作废91的法案不会迟于6月推出，一旦通过了，杰森康尼就可以合法的作废91。集体起诉的诉求，就是要求法庭宣判那部法律非法。这就是和2003年的官司明显不同之处！

 

[mike533]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

想办法，把你的话发表到加拿大的媒体上。

 

[mark-]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

最好的方法其实是联合反对党 只有他们有势力提供帮助、制造舆论

 

[Tony Chen]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

顶!!! 顶!!!! 顶!!!!!

其实加拿大人口很少的(才3400多万 -- Data from World Bank 2010),

可是地却很大, 能住人的地方还是很多很多的 !!
其实累积的排队案件大可以这次改革前一次全部优先收纳, 多个30万青壮人口进来,并不会拖垮加拿大财政啦 ! 短期内就会有贡献了.

又政府少浪费及军备支援它国就能照顾好新移民的语言及转职训练了, 收进大量的中国移民对以后的中加贸易进出口利益肯定获益非凡,尤其石油的出口肯定比被美国压低价格 更要增添国力 !!

康尼执行的排华移民政策, 非常非常的不友善,住在加拿大的华人应广为告知左右朋友,保守党的移民政策我们不同意啦 ! 下次各省各种选举会有反对力量 !! 华人移民虽是相对少数,但要团结,要出来投票,人权才会受到保障.

移民政策应是要良性改革, 而不是 " 昨是今非 ", 吸纳人才是要给他们机会,鼓励创新增加就业, 而不应该用锯箭法, "一刀切",伤害加拿大的信用及向善的优良人性.

 

[塞北的雪]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

一、起诉内容要追究杰森.康尼的过去的责任。
1、杰森.康尼的违法行为如下：
C50法案明确表示授予移民部长的权力不涉及以前的移民申请，但是他搞C50优先导致对旧案的审理停滞，极大地影响了以前的申请，所以他的MI-1和MI-2都超越了移民法的授权，杰森.康尼违法。
2、“先来先服务”是人类文明的基本公平原则，杰森.康尼的让C50优先于Pre-C50审理违反了这个基本原则。

二、造成大量积压的原因是杰森.康尼违法，不是我们的责任，所以不应该由由我们申请人承担责任，应该由杰森.康尼部长承担责任，他承担责任的最好方式就是辞职。

三、起诉对象是移民部还是杰森.康尼部长？
因为MI是部长令，所以我个人倾向于起诉对象是杰森.康尼部长。

四、我们去香港抗议的口号要紧密配合以上未来的法庭诉求，所以三条最重要的口号是：
1、杰森.康尼违法。
2、先来先服务。
3、杰森.康尼辞职。

顶，让东方不败的帖子沉下去！

 

[zeroca]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

找到了适用我们的移民法案
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/a...rm=human+right

里面提到：
(d) ensures that decisions taken under this Act are consistent with the Canadian Charter of Rights and Freedoms, including its principles of equality and freedom from discrimination and of the equality of English and French as the official languages of Canada;
(e) supports the commitment of the Government of Canada to enhance the vitality of the English and French linguistic minority communities in Canada; and
(f) complies with international human rights instruments to which Canada is signatory.


是否可上诉联合国？至少起到质疑作用？

 

[myleslee]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

支持!

 

[red8bull]

回复: 杰森.康尼过去到底做错什么了？

老熊的研究比较专业，支持老熊