http://forum.canadameet.co/showthread.php?t=559271 别去。。。。:wdb4::wdb4: 无聊串了个门,发现风险,速归。。。
P poker007 混在温版 13,454 2012-04-23 #1 http://forum.canadameet.co/showthread.php?t=559271 别去。。。。 无聊串了个门,发现风险,速归。。。
P poker007 混在温版 13,454 2012-04-23 #3 回复: 串门有风险 傲侠客 说: 64时期还不在家好好呆着,串什么门呀! 点击展开... 俺可是撒丫子,百米冲刺速度跑回来滴。。。。
小鼠波波 ****** 管理成员 18,254 2012-04-23 #4 回复: 串门有风险 poker007 说: 俺可是撒丫子,百米冲刺速度跑回来滴。。。。 点击展开... 现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛! 其实,家园作为一个交流平台,应该时刻保持中立,不能以自己的喜好来左右大家,这样是壮大不起来地....
回复: 串门有风险 poker007 说: 俺可是撒丫子,百米冲刺速度跑回来滴。。。。 点击展开... 现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛! 其实,家园作为一个交流平台,应该时刻保持中立,不能以自己的喜好来左右大家,这样是壮大不起来地....
漫步云中@桥 9,929 2012-04-23 #5 回复: 串门有风险 傲侠客 说: 现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛! 其实,家园作为一个交流平台,应该时刻保持中立,不能以自己的喜好来左右大家,这样是壮大不起来地.... 点击展开...
回复: 串门有风险 傲侠客 说: 现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛! 其实,家园作为一个交流平台,应该时刻保持中立,不能以自己的喜好来左右大家,这样是壮大不起来地.... 点击展开...
P poker007 混在温版 13,454 2012-04-23 #7 回复: 串门有风险 傲侠客 说: 现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛! 其实,家园作为一个交流平台,应该时刻保持中立,不能以自己的喜好来左右大家,这样是壮大不起来地.... 点击展开... 俺是第一次溜达香港版,从站务的链接溜过去。。。 不清楚香港版的风格,但还是被此帖吓了一跳。。。 网络语言评价: 雷!
回复: 串门有风险 傲侠客 说: 现在香港版希望只听到一种声音,其实我觉的还是要有点不同声音才行,不然要多党制干嘛? 兼听则明嘛! 其实,家园作为一个交流平台,应该时刻保持中立,不能以自己的喜好来左右大家,这样是壮大不起来地.... 点击展开... 俺是第一次溜达香港版,从站务的链接溜过去。。。 不清楚香港版的风格,但还是被此帖吓了一跳。。。 网络语言评价: 雷!
P poker007 混在温版 13,454 2012-04-23 #9 回复: 串门有风险 admin 说: 楼上的2位老大,不知道来龙去脉。。。 过去拉偏架啊 点击展开... 还是躲在这里安全。。。
admin 管理成员 32,238 2012-04-23 #10 回复: 串门有风险 家园网壮大不壮大(尽管现在蛮壮大的),和这一点关系都没有。 大家都拦着我,说你只管发财,管那么多干什么?您还别说,我还真和自己和钱有仇。 91的2万多人,家园网(也包括我自己)是一路看着他们走过来的。对于康尼,他们只是files, 对于温哥华社区的朋友,他们只是ID。 对于家园网和小熊笨笨,他们确实是活生生的“人”。 所谓“多数暴政”,小熊笨笨其实是不可能做的,因为一般情况也就是他一个人的暴政。 我只是想告诉91新政的朋友,家园网是支持他们的。 即使他们最可能会来不了加拿大,永远离开家园网。
回复: 串门有风险 家园网壮大不壮大(尽管现在蛮壮大的),和这一点关系都没有。 大家都拦着我,说你只管发财,管那么多干什么?您还别说,我还真和自己和钱有仇。 91的2万多人,家园网(也包括我自己)是一路看着他们走过来的。对于康尼,他们只是files, 对于温哥华社区的朋友,他们只是ID。 对于家园网和小熊笨笨,他们确实是活生生的“人”。 所谓“多数暴政”,小熊笨笨其实是不可能做的,因为一般情况也就是他一个人的暴政。 我只是想告诉91新政的朋友,家园网是支持他们的。 即使他们最可能会来不了加拿大,永远离开家园网。
P poker007 混在温版 13,454 2012-04-23 #11 回复: 串门有风险 admin 说: 家园网壮大不壮大(尽管现在蛮壮大的),和这一点关系都没有。 大家都拦着我,说你只管发财,管那么多干什么?您还别说,我还真和自己和钱有仇。 91的2万多人,家园网(也包括我自己)是一路看着他们走过来的。对于康尼,他们只是files, 对于温哥华社区的朋友,他们只是ID。 对于家园网和小熊笨笨,他们确实是活生生的“人”。 所谓“多数暴政”,小熊笨笨其实是不可能做的,因为一般情况也就是他一个人的暴政。 我只是想告诉91新政的朋友,家园网是支持他们的。 即使他们最可能会来不了加拿大,永远离开家园网。 点击展开... 都是ID,背后都是活生生的“人”,无论91还是串门滴。。。 因为不同的声音被撵走
回复: 串门有风险 admin 说: 家园网壮大不壮大(尽管现在蛮壮大的),和这一点关系都没有。 大家都拦着我,说你只管发财,管那么多干什么?您还别说,我还真和自己和钱有仇。 91的2万多人,家园网(也包括我自己)是一路看着他们走过来的。对于康尼,他们只是files, 对于温哥华社区的朋友,他们只是ID。 对于家园网和小熊笨笨,他们确实是活生生的“人”。 所谓“多数暴政”,小熊笨笨其实是不可能做的,因为一般情况也就是他一个人的暴政。 我只是想告诉91新政的朋友,家园网是支持他们的。 即使他们最可能会来不了加拿大,永远离开家园网。 点击展开... 都是ID,背后都是活生生的“人”,无论91还是串门滴。。。 因为不同的声音被撵走
小鼠波波 ****** 管理成员 18,254 2012-04-23 #12 回复: 串门有风险 admin 说: 楼上的2位老大,不知道来龙去脉。。。 过去拉偏架啊 点击展开... 报告老大! 我们只是就事论事! 老大支持香港集会抗议活动是可以理解的,但是凡是要有个度,超了就不好了, 偏左或偏右都不利于发展壮大,我是站在中间的立场来说的....~ 现在家园新闻版块是做的不错,但是,在对保守党方面家园小编历来有颇多指责,知道老大是支持新民主党的,可在新闻报道方面,若不加入个人感情色彩进去,会不会更吸引人呢?
回复: 串门有风险 admin 说: 楼上的2位老大,不知道来龙去脉。。。 过去拉偏架啊 点击展开... 报告老大! 我们只是就事论事! 老大支持香港集会抗议活动是可以理解的,但是凡是要有个度,超了就不好了, 偏左或偏右都不利于发展壮大,我是站在中间的立场来说的....~ 现在家园新闻版块是做的不错,但是,在对保守党方面家园小编历来有颇多指责,知道老大是支持新民主党的,可在新闻报道方面,若不加入个人感情色彩进去,会不会更吸引人呢?
Michelle Libra 流金歲月 感恩惜福 29,787 2012-04-23 #13 回复: 串门有风险 以前还没登陆的时候,小熊有说过,移民了要继续留在家园网,不要象别人那样登陆了混的好了就不再现身了,要多回来交流经验和心得,要多帮助新移民等等。 于是,我就把他说过的那些话记在心里了,经常要求自己,不管多忙,都要抽点时间上来看看,应该发言的时候发一下言,把自己了解到的情况说一说。 遗憾的是,大家都是普通人,人人都喜欢选自己爱听的话想听的话来听,不同的意见和看法说出来,有人不爱听,就会被骂及人身攻击。因此,我也理解那些不爱过去串门的人的感受。 顺其自然吧。
回复: 串门有风险 以前还没登陆的时候,小熊有说过,移民了要继续留在家园网,不要象别人那样登陆了混的好了就不再现身了,要多回来交流经验和心得,要多帮助新移民等等。 于是,我就把他说过的那些话记在心里了,经常要求自己,不管多忙,都要抽点时间上来看看,应该发言的时候发一下言,把自己了解到的情况说一说。 遗憾的是,大家都是普通人,人人都喜欢选自己爱听的话想听的话来听,不同的意见和看法说出来,有人不爱听,就会被骂及人身攻击。因此,我也理解那些不爱过去串门的人的感受。 顺其自然吧。
小鼠波波 ****** 管理成员 18,254 2012-04-23 #14 回复: 串门有风险 admin 说: 家园网壮大不壮大(尽管现在蛮壮大的),和这一点关系都没有。 大家都拦着我,说你只管发财,管那么多干什么?您还别说,我还真和自己和钱有仇。 91的2万多人,家园网(也包括我自己)是一路看着他们走过来的。对于康尼,他们只是files, 对于温哥华社区的朋友,他们只是ID。 对于家园网和小熊笨笨,他们确实是活生生的“人”。 所谓“多数暴政”,小熊笨笨其实是不可能做的,因为一般情况也就是他一个人的暴政。 我只是想告诉91新政的朋友,家园网是支持他们的。 即使他们最可能会来不了加拿大,永远离开家园网。 点击展开... 正常支持可以理解,支持过头了就有点偏激! 这样留住一部分,也同时,失去一部分.......~ 目前我们是旁观者,当局者迷....~
回复: 串门有风险 admin 说: 家园网壮大不壮大(尽管现在蛮壮大的),和这一点关系都没有。 大家都拦着我,说你只管发财,管那么多干什么?您还别说,我还真和自己和钱有仇。 91的2万多人,家园网(也包括我自己)是一路看着他们走过来的。对于康尼,他们只是files, 对于温哥华社区的朋友,他们只是ID。 对于家园网和小熊笨笨,他们确实是活生生的“人”。 所谓“多数暴政”,小熊笨笨其实是不可能做的,因为一般情况也就是他一个人的暴政。 我只是想告诉91新政的朋友,家园网是支持他们的。 即使他们最可能会来不了加拿大,永远离开家园网。 点击展开... 正常支持可以理解,支持过头了就有点偏激! 这样留住一部分,也同时,失去一部分.......~ 目前我们是旁观者,当局者迷....~
admin 管理成员 32,238 2012-04-23 #16 回复: 串门有风险 所以我说poker007版主,不知道来龙去脉去拉偏架呀。故事很多集,版主多半只看了2分半。 您也做温哥华版的裁判,有的时候我也只看到部分内容,也多选择相信您的判断吧 。 poker007 说: 都是ID,背后都是活生生的“人”,无论91还是串门滴。。。 因为不同的声音被撵走 点击展开... 很多人问我,家园网对保守党的态度是否应该趋向温和。 我不知道,其实我已经减少发言了,小熊笨笨的ID也去掉了。 你就当我不间意内心深处发作好了。将来我也可能会为扩大受众的考虑,弱化反保守党的立场。 但世界上的事情从来就这样,到时候恐怕就会有家园网被"收买"的传言了 傲侠客 说: 报告老大! 我们只是就事论事! 老大支持香港集会抗议活动是可以理解的,但是凡是要有个度,超了就不好了, 偏左或偏右都不利于发展壮大,我是站在中间的立场来说的....~ 现在家园新闻版块是做的不错,但是,在对保守党方面家园小编历来有颇多指责,知道老大是支持新民主党的,可在新闻报道方面,若不加入个人感情色彩进去,会不会更吸引人呢? 点击展开...
回复: 串门有风险 所以我说poker007版主,不知道来龙去脉去拉偏架呀。故事很多集,版主多半只看了2分半。 您也做温哥华版的裁判,有的时候我也只看到部分内容,也多选择相信您的判断吧 。 poker007 说: 都是ID,背后都是活生生的“人”,无论91还是串门滴。。。 因为不同的声音被撵走 点击展开... 很多人问我,家园网对保守党的态度是否应该趋向温和。 我不知道,其实我已经减少发言了,小熊笨笨的ID也去掉了。 你就当我不间意内心深处发作好了。将来我也可能会为扩大受众的考虑,弱化反保守党的立场。 但世界上的事情从来就这样,到时候恐怕就会有家园网被"收买"的传言了 傲侠客 说: 报告老大! 我们只是就事论事! 老大支持香港集会抗议活动是可以理解的,但是凡是要有个度,超了就不好了, 偏左或偏右都不利于发展壮大,我是站在中间的立场来说的....~ 现在家园新闻版块是做的不错,但是,在对保守党方面家园小编历来有颇多指责,知道老大是支持新民主党的,可在新闻报道方面,若不加入个人感情色彩进去,会不会更吸引人呢? 点击展开...
小鼠波波 ****** 管理成员 18,254 2012-04-23 #17 回复: 串门有风险 admin 说: 所以我说poker007版主,不知道来龙去脉去拉偏架呀。故事很多集,版主多半只看了2分半。 您也做温哥华版的裁判,有的时候我也只看到部分内容,也多选择相信您的判断吧 。 很多人问我,家园网对保守党的态度是否应该趋向温和。 我不知道,其实我已经减少发言了,小熊笨笨的ID也去掉了。 你就当我不间意内心深处发作好了。将来我也可能会为扩大受众的考虑,弱化反保守党的立场。 但世界上的事情从来就这样,到时候恐怕就会有家园网被"收买"的传言了 点击展开... 上回不也有人发出家园网被投移"收买"的传言了吗,谁信呀?,还不是老大您一人说了算? 老大当初给了我这蓝帽戴,为了对得起家园,这回我就当了回反对党 说实在,目前在香港版块是支持多于反对,若在全家园进行公投,我感觉反对声应该会高于支持声!
回复: 串门有风险 admin 说: 所以我说poker007版主,不知道来龙去脉去拉偏架呀。故事很多集,版主多半只看了2分半。 您也做温哥华版的裁判,有的时候我也只看到部分内容,也多选择相信您的判断吧 。 很多人问我,家园网对保守党的态度是否应该趋向温和。 我不知道,其实我已经减少发言了,小熊笨笨的ID也去掉了。 你就当我不间意内心深处发作好了。将来我也可能会为扩大受众的考虑,弱化反保守党的立场。 但世界上的事情从来就这样,到时候恐怕就会有家园网被"收买"的传言了 点击展开... 上回不也有人发出家园网被投移"收买"的传言了吗,谁信呀?,还不是老大您一人说了算? 老大当初给了我这蓝帽戴,为了对得起家园,这回我就当了回反对党 说实在,目前在香港版块是支持多于反对,若在全家园进行公投,我感觉反对声应该会高于支持声!
admin 管理成员 32,238 2012-04-23 #20 回复: 串门有风险 投票确实是只在《香港进度版块》, 所以限制访问也只限于那些版面。其它版面还是可任意反问的。这种话题,不适合全家园进行公投。就好比,全家园公投确定反移民,家园网也不会去反移民的。 另外,那个帖子来了不少温哥华的用户来投“反对票”。现在支持和反对比例为:70%:30%。 不过既然划下道来,愿赌服输。截止到北京时间晚上10:00,如果最终投票结果,支持率还是大过70%, 这次投票过关;如果小于70%, 这次行动取消。 傲侠客 说: 上回不也有人发出家园网被投移"收买"的传言了吗,谁信呀?,还不是老大您一人说了算? 老大当初给了我这蓝帽戴,为了对得起家园,这回我就当了回反对党 说实在,目前在香港版块是支持多于反对,若在全家园进行公投,我感觉反对声应该会高于支持声! 点击展开...
回复: 串门有风险 投票确实是只在《香港进度版块》, 所以限制访问也只限于那些版面。其它版面还是可任意反问的。这种话题,不适合全家园进行公投。就好比,全家园公投确定反移民,家园网也不会去反移民的。 另外,那个帖子来了不少温哥华的用户来投“反对票”。现在支持和反对比例为:70%:30%。 不过既然划下道来,愿赌服输。截止到北京时间晚上10:00,如果最终投票结果,支持率还是大过70%, 这次投票过关;如果小于70%, 这次行动取消。 傲侠客 说: 上回不也有人发出家园网被投移"收买"的传言了吗,谁信呀?,还不是老大您一人说了算? 老大当初给了我这蓝帽戴,为了对得起家园,这回我就当了回反对党 说实在,目前在香港版块是支持多于反对,若在全家园进行公投,我感觉反对声应该会高于支持声! 点击展开...