如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

[rengo]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

我发了询问信，居然收到了一个回执，说我的信息没有被阅读就被删了，太气人了！
Your message was deleted without being read on Wednesday, May 23, 2012 10:57:07 AM (GMT-05:00) Eastern Time (US & Canada).

什么邮件系统啊.居然会汇报这种机密.

 

[David20070608]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

还有一个打不开的附件，郁闷啊。。。

 

[route]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

还有一个打不开的附件，郁闷啊。。。

题目可能要隐蔽些，直接问S2,他们就压根不看。的确可恨。人为刀俎我为鱼肉，也不至于这样啊

 

[小邓]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

太过分了吧!

 

[ASURA]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

我发了询问信，居然收到了一个回执，说我的信息没有被阅读就被删了，太气人了！
Your message was deleted without being read on Wednesday, May 23, 2012 10:57:07 AM (GMT-05:00) Eastern Time (US & Canada).

你设了要求阅读回执，而经常有某些条件会造成对方看过但仍然收到这种回执，而并非字面意思。

你发哪个邮箱了？不行的话re和没re的都发，要求回执去掉，内容修改一下，再发试试。

 

[David20070608]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

谢谢楼上，我再发！一直发！

 

[route]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

做的好。我们要团结，吼S2!!!

 

[xzh6339]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

大家齐心强行补料吧!

 

[paradiseunderthesun]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

已发邮件给接我抗议信的那个移民经理，敦促他们继续发S2和ME！

 

[route]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

大家齐心强行补料吧!

强行补料，大家看如何呢？
赞成还是不赞成，会有什么可能结果？

 

[route]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

已发邮件给接我抗议信的那个移民经理，敦促他们继续发S2和ME！

再次感谢所做的一切，你怎么看待强行补料？

 

[a4xiaoxiami]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

再次感谢所做的一切，你怎么看待强行补料？

我记得FN信上说，如果在没有S2之前就递交材料，他们是可以不审，直接把材料退回来的。当然也没说会立即退。

 

[route]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

现在真是左右为难了，但愿明天移民局给6.1的朋友一个好的回复。

 

[route]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

支持6.1行动，吼S2，记住上次他们回复的模棱两可，这次要求他们给出有实质和诚意的答复。

 

[route]

回复: 如果说C38立法前，所有案子仍将继续审理，为什么没有新S2

期待6.1回复哦。期待明天开庭哦。