家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

[wendy@world]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

胡说没什么意思哦。所谓贵族，就算没落依然有型，为人处事有自己原则。 我们只知道吃喝嫖赌，天天洗脚打麻将，老婆天天美容磨面，选皮鞋和包包； 你当小孩子不会看不会学啊？ 我儿子15岁，我告诉他以后这几百号猪，北上广的猪圈，这奔驰，宝马牌运猪车都是你的； 我儿子要还是会好好学习的话，这西边都会出太阳。

您的仇视心态决定了您的视野。您太盯着富二代的弱处了。其实您轻视了您儿子的竞争对手。要是您怕您的孩子被教坏，您也太轻视您孩子和您自个儿的教育能力了。其实养猪挖煤房地产的孩子有的很低调，而且很图强，深知创业难守业更难。最为旁观者，我觉得他们有时值得尊敬。

 

[ldcx]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

我觉得学校教育对孩子的影响最多也就占到40%，另外60%的影响来自家长。所以不管你上公校私校，最多也就得个40分，剩下60分家长要做的功课，一分也省不了。再好的学校，再有责任心的老师，也不可能代替家长做家长该做的事。

 

[ldcx]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

我觉得学校教育对孩子的影响最多也就占到40%，另外60%的影响来自家长。所以不管你上公校私校，最多也就得个40分，剩下60分家长要做的功课，一分也省不了。再好的学校，再有责任心的老师，也不可能代替家长做家长该做的事。

再说关于私校公校的这40分，假设上最好的私校得分40，而上100以内的公校是得分25~35分。我会选择上公校，然后努力做好我的60分，这样在孩子教育的整体上，我能得个85~95分。
所以对我来说，选择公校私校，不是Prons vs. Cons.，好不好的问题，而是值不值得问题。就是你花的学费，在整体上的产出只有5~15分。

 

[科学养猪]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

您的仇视心态决定了您的视野。您太盯着富二代的弱处了。其实您轻视了您儿子的竞争对手。要是您怕您的孩子被教坏，您也太轻视您孩子和您自个儿的教育能力了。其实养猪挖煤房地产的孩子有的很低调，而且很图强，深知创业难守业更难。最为旁观者，我觉得他们有时值得尊敬。

要表扬咱家儿子，你就直说嘛。谢谢谢谢哦。

上周我问儿子，IPAD 3 和吉他，挑一个奖励。 他选了吉他。把我婆娘得意的。

 

[科学养猪]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

再说关于私校公校的这40分，假设上最好的私校得分40，而上100以内的公校是得分25~35分。我会选择上公校，然后努力做好我的60分，这样在孩子教育的整体上，我能得个85~95分。
所以对我来说，选择公校私校，不是Prons vs. Cons.，好不好的问题，而是值不值得问题。就是你花的学费，在整体上的产出只有5~15分。

精算师吧？ 佩服。 读过书就是好，佩服佩服。

 

[julius87]

乐颠颠老妈说：

删贴！

 

[科学养猪]

回复: 乐颠颠老妈说：

我邻居的女儿在维多利亚岛上上女子私校已经3年了，我只知道这个女孩子学习上现在英语已经出ESL了，生活上就是对穿衣打扮比较讲究，每星期回家后只要离家500米就要她妈开车接送。

对了，这寄宿的私校每年花费是4.5万刀的样子。

我儿子如果500米外要我开车接他，我立马就去。我开车，让他在后面跟着跑步。

 

[wendy@world]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

再说关于私校公校的这40分，假设上最好的私校得分40，而上100以内的公校是得分25~35分。我会选择上公校，然后努力做好我的60分，这样在孩子教育的整体上，我能得个85~95分。
所以对我来说，选择公校私校，不是Prons vs. Cons.，好不好的问题，而是值不值得问题。就是你花的学费，在整体上的产出只有5~15分。

推理过程是好的，原始数据可不一定对。那40/60的比例，那25~35的分数，你确定对吗？

 

[julius87]

乐颠颠老妈说：

我儿子如果500米外要我开车接他，我立马就去。我开车，让他在后面跟着跑步。

删贴！

 

[科学养猪]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

推理过程是好的，原始数据可不一定对。那40/60的比例，那25~35的分数，你确定对吗？

这位姐， 直接送你孩子挑个最贵的送去就行了。 你这帖子不是下套害我们嘛？ 说一点不是，你就不开心，刨根问底地样子，何必呢？ 我也瞎起劲，还以为你真的需要听听意见呢？ 唉，我养猪养的脑子坏了。 你早已打定主意就不要寻我们开心了好不？

 

[CTT99]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

不管公立还是私立，最终绝大部分的孩子是普罗大众中的一员，个别的例子无法比较公立私立各自的优势。往极端的说Microsoft,facebook和white house的主人都是私立中学出来，当然差的可能也数不过来。身边积极向上的公立中学的孩子很多，也看到听到不少孩子不思进取，爱攀比，开8万，10万豪车去学校的都有。所以归根到底还是家教。
个人意见孩子能考上好私校，支持，如果还有ESL的私校不去也罢。

 

[wendy@world]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

这位姐， 直接送你孩子挑个最贵的送去就行了。 你这帖子不是下套害我们嘛？ 说一点不是，你就不开心，刨根问底地样子，何必呢？ 我也瞎起劲，还以为你真的需要听听意见呢？ 唉，我养猪养的脑子坏了。 你早已打定主意就不要寻我们开心了好不？

走好，不送啦

 

[ldcx]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

推理过程是好的，原始数据可不一定对。那40/60的比例，那25~35的分数，你确定对吗？

40/60是我认为的学校教育/家庭教育应有的比重。当然您也可以认为是50/50,60/40，这个事情仁者见仁智者见智。
25~35的分数，可以参考最新的BC省中学排名，比如排名第一的York，分数是10分，排名100的学校，过去5年的平均分是6.8分，而我的定位是排名60左右的公校，5年平均是7.5分，如果按比例换算，York是40分，排名100的学校是27分，我的目标学校是30分。

 

[sabre]

回复: 乐颠颠老妈说：

哈哈哈哈！

我女儿连提的胆儿都没有，她现在自己做早餐和午餐，出门自己走路或乘天车或坐大巴。

如果情况特殊她会打电话给我：“妈妈，你今天能来接我吗？”

我声明，我不是恶婆子！

我党的干部都是这么声明的，

 

[sabre]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

这位姐， 直接送你孩子挑个最贵的送去就行了。 你这帖子不是下套害我们嘛？ 说一点不是，你就不开心，刨根问底地样子，何必呢？ 我也瞎起劲，还以为你真的需要听听意见呢？ 唉，我养猪养的脑子坏了。 你早已打定主意就不要寻我们开心了好不？

人家一开始就说了， 提意见的请绕道，

 

[云在青山]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

链接一篇文章，供楼主参考。
http://wenku.baidu.com/view/73c972b91a37f111f1855ba0.html

 

[wendy@world]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

链接一篇文章，供楼主参考。
http://wenku.baidu.com/view/73c972b91a37f111f1855ba0.html

文章把私校大框架打的挺好的。

有没有更细致的？

 

[julius87]

乐颠颠老妈说：

我党的干部都是这么声明的，

删贴。

 

[Peace达达]

回复: 乐颠颠老妈说：

哈哈哈哈！

那就当我是恶婆子好啦！没问题！

忘了回答楼主提问了。如果家长有能力有时间来培养孩子，那公立学校就可以了。反之就送到私立学校好了，花钱请私校老师来承担一部分本该家长来负的责任。

另外提一下，现在的很多私校已经远远不能和10年前比了，大家都知道这是生源的问题。其实有名的公校也存在这个问题。

楼主其实也不必纠结，可以让孩子上1.2年私校，看看情况，喜欢就接着上，不喜欢就不上！

非常有理。好的家教胜过一切学校教育，但是倘若父母自认能力不行（比如我父母，虽然他们还是送我去的公校）、经济条件又很好，那么私校还是不错的。

 

[来生要做一棵树]

回复: 家长来说说，私立中学到底有什么优势呢？

私立学校良莠不齐，选择要慎重！