CP24的那个Bitch!

回复: CP24的那个Bitch!

你真强,还反华势力。

不知道为啥只有中国人练体操很痛苦,苏联美国加拿大人练体操不痛苦?80年代以前都是苏联美国人的天下,没有人提人权,现在中国金牌多了就那人权说话。我看很多队伍都是中国教练,借鉴中国训练方式。美国人游泳8枚金牌没事,中国有金牌就是吃药?你们喜欢东亚病夫的称号?要知道这几年中国人营养很好体质有提高。
有些人人云亦云,和国际反华势力一起攻击中国,很快乐吗?道听途说令人瞧不起!
 

bbjj

无官一身轻
回复: CP24的那个Bitch!

以前没感受到这里反华的人这么多。

这是我第一次在国外看奥运会,我办公室都是老外,我们中国拿了金牌,我就是感觉很自豪,这种民族自豪感,是以前在国内看比赛所没有的。

讨论人权问题,可以。但是我不喜欢西人用嘲讽调侃的语气来讨论。尤其这个Mellisa已经很多次有类似的言论了。e.g 有一次男主持说有一段中国军人训练的video和一段宠物狗的video问她要看哪个?这个Mellisa说宁可看狗也不要看中国军人。

难道我觉得这些言论令人不舒服就是五毛?
这里的人通常都是爱狗多于爱人的,我也更喜欢看宠物狗或其他小动物或者小孩子,军人不管是哪国的都不爱看。不过我同意你的观点。俗话说三岁定八十,中国人不管是体育还是学习都是从小抓起是有其道理的,看看这里没有受过教育的人的家庭出来的小孩还是少受教育,长大了还是处于社会底层,因为这些家长完全不重视对小孩的培养,我们华人教育小孩有自己的一套,因此多数华裔小孩都比较优秀,多数人都知道这点的,有很多人甚至对老师说我希望自己的小孩和中国小孩成绩一样好,但这意味着要做更多功课和课外培训,有人又要挑剔说这样小孩压力太大失去童真,那就是取舍问题了,有得必又失,看你自己觉得哪个方面更重要。但有些人如你说的这位显然就是没脑袋不懂分析只剩下嫉妒恨了。如果要进一步讨论是培养小孩还是放养小孩好,那就只能说见仁见智了,培养小孩就如培养花朵,多施肥多浇水就会长得好,放养就要看花儿的体质,有人质疑培养过于人工化,不自然,但实际上哪个人不喜欢自己种的花长得好些呢。
 
回复: CP24的那个Bitch!

一些人就是恶心,中国的一切都不入他们的眼,LZ 不必介意。竞争本来就是残酷的,如果说根源,就不该有奥运,费时费力。如果没有比赛,大家都就只是玩玩啦,谁还下那功夫,可大家不也就没什么眼福了吗。要我看,那些拳击啊,摔跤啊,都挺血腥的,更有背人权。那些逢中必反,一说中国好就说别人5毛的主,不定是什么人哪,没意思,权当狗吠啦!
 
回复: CP24的那个Bitch!

和为贵,大家其实都是一伙儿的讨论可以有不同意见允许但没必要为一逼痴着急上火急赤白脸没必要就要大周末了高高兴兴地聊会儿天传播些谣言就行了
 

bbjj

无官一身轻
回复: CP24的那个Bitch!

凭什么认为别人道听途说而不是认为你自己凭空想象?
美国Coppell体育训练中心体操馆只有每周二下午才有儿童训练的课,就算你让你的孩子专攻体操,除了周二外,连老师都找不到。 
乔良的乔氏体操学校在美国算是最红的了,看看那里的孩子每周能练几个小时。道格拉斯入选国家队后每周训练的时间是25小时。
道格拉斯离家去乔良那去训练时已经有成为优秀运动员的苗头,在美国加拿大,让大批的儿童常年离家训练而从中选苗头,有谁敢这样做?
难道这里的小孩训练时间短中国就必须跟进吗?成功需苦干,自己不吃苦还指责别人太努力,难道只有懒人有人权,每个人都必须令自己变懒?最好把奥运会搞成工会,规定参赛运动员每天训练不得超过多少小时,超过的取消参赛资格。
 
回复: CP24的那个Bitch!

这里的人通常都是爱狗多于爱人的,我也更喜欢看宠物狗或其他小动物或者小孩子,军人不管是哪国的都不爱看。不过我同意你的观点。俗话说三岁定八十,中国人不管是体育还是学习都是从小抓起是有其道理的,看看这里没有受过教育的人的家庭出来的小孩还是少受教育,长大了还是处于社会底层,因为这些家长完全不重视对小孩的培养,我们华人教育小孩有自己的一套,因此多数华裔小孩都比较优秀,多数人都知道这点的,有很多人甚至对老师说我希望自己的小孩和中国小孩成绩一样好,但这意味着要做更多功课和课外培训,有人又要挑剔说这样小孩压力太大失去童真,那就是取舍问题了,有得必又失,看你自己觉得哪个方面更重要。但有些人如你说的这位显然就是没脑袋不懂分析只剩下嫉妒恨了。如果要进一步讨论是培养小孩还是放养小孩好,那就只能说见仁见智了,培养小孩就如培养花朵,多施肥多浇水就会长得好,放养就要看花儿的体质,有人质疑培养过于人工化,不自然,但实际上哪个人不喜欢自己种的花长得好些呢。
什么是社会底层?如果中产阶级属于底层的话,那只剩下10%的人属于非底层,要想孩子进入top 10%,光靠教育和培养是不够的。如果占人口绝大多数的中产阶级算底层的话,那什么样的人在中国不算底层?

我觉得国外一样重视孩子的培养,我的同事朋友们的业余时间也是基本上花在孩子身上,冰球,足球,音乐,舞蹈,各种项目都有。也有希望孩子走体育或音乐道路的,也一样对孩子施加压力。
但与中国最大的区别是,无论这个孩子多么的优秀,除了出外比赛之外,孩子与父母生活在一起。

我不清楚那些大力支持中国体育制度的人是否知道,中国的好多冠军们与父母生活在一起的时间很短。前几天拿金牌的那位举重运动员,六年与父母没见过面。没错,是父母愿意这么做的,你们可以认为为了孩子的将来,为了中国,可以这么做。
但是希望你们能够理解像我这样认为这种制度是没有人性的制度。多少孩子从小离家,几百个人甚至几千孩子中只有一个成才的。没有成才的孩子们错过了文化课教育,长大后只能从事“底层”工作。亚运会冠军或者世界杯冠军算不算成才?拿了冠军也没法保障自己将来的生活,除非拿到奥运金牌。
 
回复: CP24的那个Bitch!

难道这里的小孩训练时间短中国就必须跟进吗?成功需苦干,自己不吃苦还指责别人太努力,难道只有懒人有人权,每个人都必须令自己变懒?最好把奥运会搞成工会,规定参赛运动员每天训练不得超过多少小时,超过的取消参赛资格。


我告诉大家国外的训练时间是因为有人问问题,有人认为国外的训练与中国是一样的,我不过是讲status quo而已,你从哪里看出我说中国的训练时间应该减少?

既然你提到这个问题,请问你知道国内每天的训练时间吗?你知道这些孩子的自由时间有多长?

时间的长短说明两个问题,国外搞的是业余体育,国内搞的是职业体育,对于这一点我没任何意见,国家拿纳税人的钱搞职业体育没什么正确与错误之说。
第二,国外的孩子有正常的生活,国内的孩子没有正常的家庭生活。不能与父母一起生活或者连面都见不到的生活,如果你认为正常的话,但请你不要反对我认为这不正常。
 
回复: CP24的那个Bitch!

但是希望你们能够理解像我这样认为这种制度是没有人性的制度。多少孩子从小离家,几百个人甚至几千孩子中只有一个成才的。没有成才的孩子们错过了文化课教育,长大后只能从事“底层”工作。亚运会冠军或者世界杯冠军算不算成才?拿了冠军也没法保障自己将来的生活,除非拿到奥运金牌。

这和制度有啥关系?

你想随意玩玩,休闲运动,难道还有人不许?难道拿枪顶着你脑袋非让你离家,错过文化课?觉得太辛苦随时可以离开。

其实这样的人也不少,只不过没有出现在奥运会,没有拿奖牌而已。要不然你设计一个全民参与奖,让所有休闲运动的人都得个牌?你看奥委会答应吗?

一脑袋反骨,还要装B,显得义正言辞,挺关心青少年似的。谁脑残能理解你这套理论。
 
回复: CP24的那个Bitch!

但与中国最大的区别是,无论这个孩子多么的优秀,除了出外比赛之外,孩子与父母生活在一起。

你怎么知道国外孩子除了外出比赛以外都跟父母生活在一起?眼一闭嘴一张,真的假的随便你侃?

别说运动员集训了,美国有些芭蕾舞选拔都是集中训练的,至少半年跟父母不在一起。
 
回复: CP24的那个Bitch!

以前没感受到这里反华的人这么多。

这是我第一次在国外看奥运会,我办公室都是老外,我们中国拿了金牌,我就是感觉很自豪,这种民族自豪感,是以前在国内看比赛所没有的。

讨论人权问题,可以。但是我不喜欢西人用嘲讽调侃的语气来讨论。尤其这个Mellisa已经很多次有类似的言论了。e.g 有一次男主持说有一段中国军人训练的video和一段宠物狗的video问她要看哪个?这个Mellisa说宁可看狗也不要看中国军人。

难道我觉得这些言论令人不舒服就是五毛?
你脑子进水阿?反对中国体育制度就是反华?这里全是华人,自己反自己?本来就很多人不喜欢中国体育的举国体制,领导为了金牌脸都不要,吃药的、改年龄的、内斗的、作假的层出不穷,看得惯才有鬼了
 

bbjj

无官一身轻
回复: CP24的那个Bitch!

什么是社会底层?如果中产阶级属于底层的话,那只剩下10%的人属于非底层,要想孩子进入top 10%,光靠教育和培养是不够的。如果占人口绝大多数的中产阶级算底层的话,那什么样的人在中国不算底层?

我觉得国外一样重视孩子的培养,我的同事朋友们的业余时间也是基本上花在孩子身上,冰球,足球,音乐,舞蹈,各种项目都有。也有希望孩子走体育或音乐道路的,也一样对孩子施加压力。
但与中国最大的区别是,无论这个孩子多么的优秀,除了出外比赛之外,孩子与父母生活在一起。

我不清楚那些大力支持中国体育制度的人是否知道,中国的好多冠军们与父母生活在一起的时间很短。前几天拿金牌的那位举重运动员,六年与父母没见过面。没错,是父母愿意这么做的,你们可以认为为了孩子的将来,为了中国,可以这么做。
但是希望你们能够理解像我这样认为这种制度是没有人性的制度。多少孩子从小离家,几百个人甚至几千孩子中只有一个成才的。没有成才的孩子们错过了文化课教育,长大后只能从事“底层”工作。亚运会冠军或者世界杯冠军算不算成才?拿了冠军也没法保障自己将来的生活,除非拿到奥运金牌。
朗朗也是这样的,但很多人羡慕啊。他们一家人都没有后悔,你可以坚持说别人没有人性,但他们可以说燕雀焉知鸿鹄之志,对一些人来说人生的意义是追求个人发展,即使不得志也无悔当初,因为没有试过你怎么知道不行呢。
另外你怎么看美国花重金买其它国家的优秀运动员为美国夺金呢?刚有一个父母是加拿大人并出生在加拿大的运动员为美国划艇夺得了一面银牌。
 
回复: CP24的那个Bitch!

经过200年,西方的白痴们终于碰到了真正能挑战他们的国家了,所以他们的丑陋嘴脸开始显露了。他们的丑陋一点不比有些人津津乐道的中国人的劣根性差。
 
回复: CP24的那个Bitch!

果然也是典型的中国人,你怎么不敢在推特上用上这个字眼呢? 把你在这里发的文字一字不差的翻译成英文发上去??把你自己说的话也送给你watch your language
 
回复: CP24的那个Bitch!

这和制度有啥关系?

你想随意玩玩,休闲运动,难道还有人不许?难道拿枪顶着你脑袋非让你离家,错过文化课?觉得太辛苦随时可以离开。

其实这样的人也不少,只不过没有出现在奥运会,没有拿奖牌而已。要不然你设计一个全民参与奖,让所有休闲运动的人都得个牌?你看奥委会答应吗?

一脑袋反骨,还要装B,显得义正言辞,挺关心青少年似的。谁脑残能理解你这套理论。

从哪里看出反骨了?从哪里看出装了?
这里好多人不了解国外的运动员,认为与中国一样,我向不了解的人解释国外与国内的区别有什么装了?
没有这种制度,想离家搞体育的机会都没有,这不是制度的问题是什么问题?你见过体委招人是怎样做家长工作的?嫌太苦中间离开,你知道有几个是自己离开的?离开后国家不会再养了,要靠家里养,既然送出去了,有几个家长愿意孩子中途回来的。我的中学同学是因为眼睛受伤后回来的,我的邻居是被淘汰下来的,除了这两位,我不知道有谁主动中途离开的。
你脑残到不能理解,在这方面我没办法。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部