为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

[山风]

连小日本都支持!

1.她们为了赢球，只要在在规则内，运用战略战术，当然没问题。
2.参加奥运，并不是为了看客或者国民而战，是为运动员自己赢球而战。



?下氏、??力?合「ル┼ル内なら…」

?事を印刷する

　?下?大阪市樘は３日、ロンドン五?のバドミントン女子ダブルスで??力?合を
した?４ペアの失格に轹し「?つことがある意味、全てだ。ル┼ルの??内なら?戌
、?略でいろいろやっていい」と述べ、４ペアの行?に理解を示した。

　同?に「五?は友客や国民のためにやっているわけではない。啉手?人が?つため
にやればいい」と持?を展檫した。

　市役所で?者?の冱?に答えた。
--

 

[newmember426]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

运动员是冤，制定策略的教练处罚了吗？国家替他们出头，要求处罚制定赛制的国际羽联官员了吗？他们不敢，也不会，因为他们是穿同一条裤子的。

在骂平头老百姓之前，先质问一下发表声明的新华社，体育总局和羽毛球队吧，敢吗？

 

[山风]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

运动员是冤，制定策略的教练处罚了吗？国家替他们出头，要求处罚制定赛制的国际羽联官员了吗？他们不敢，也不会，因为他们是穿同一条裤子的。

在骂平头老百姓之前，先质问一下发表声明的新华社，体育总局和羽毛球队吧，敢吗？

质问了，第一跳出来写文章指责运动员的新华社记者杨明，已经被人肉，据说新华社已经和他解约。

 

[newmember426]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

质问了，第一跳出来写文章指责运动员的新华社记者杨明，已经被人肉，据说新华社已经和他解约。

开除了小记者，呵呵，后来的新华社社论，中国代表团高调批评运动员的声明，还要对运动员追加处罚，都是他做的决定? 下黑手的是谁？？躲在后面搞这些的领导同志们要道歉吗？要被处罚吗？有人敢关注追问这个吗？你如果说敢，并且有行动的话，我无条件支持你。

 

[盘古]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

连中国政府都支持对运动员的惩罚，日本支持的你就支持，你难道是反华势力嘛？还是中国人嘛，不爱国的人，外国人也不会尊重你的哦。中国人一定要爱国阿，无条件支持阿。

连小日本都支持!

1.她们为了赢球，只要在在规则内，运用战略战术，当然没问题。
2.参加奥运，并不是为了看客或者国民而战，是为运动员自己赢球而战。



下氏、力合「ルル内なら…」

事を印刷する

　下大阪市は３日、ロンドン五のバドミントン女子ダブルスで力合を
した４ペアの失格にし「つことがある意味、全てだ。ルルの内なら
、略でいろいろやっていい」と述べ、４ペアの行に理解を示した。

　同に「五は客や国民のためにやっているわけではない。手人がつため
にやればいい」と持を展した。

　市役所で者のに答えた。
--

 

[火山]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

变风向了？？

他们违背奥运精神吗？？？

 

[山风]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

连中国政府都支持对运动员的惩罚，日本支持的你就支持，你难道是反华势力嘛？还是中国人嘛，不爱国的人，外国人也不会尊重你的哦。中国人一定要爱国阿，无条件支持阿。

你丫唧歪个什么劲!

IF YOU HAVE NO IDEA, JUST SHUT UP YOUR FKING MOUTH!
奥委会是民间组织！

 

[newmember426]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

变风向了？？

他们违背奥运精神吗？？？

风向没变，楼主一向说运动员没有违反奥运精神，那么处罚就是错的，违反精神的是批评处罚他们的国际羽联，体育总局，中国代表团和羽毛球队，总有一方错不是。

 

[liveInMiss]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

你丫唧歪个什么劲!

IF YOU HAVE NO IDEA, JUST SHUT UP YOUR FKING MOUTH!
奥委会是民间组织！

你要是就会这样一句英语，就别到处显摆了，除了表现出素质低没有任何其他用处。

 

[山风]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

你要是就会这样一句英语，就别到处显摆了，除了表现出素质低没有任何其他用处。

What is fkg of yr biz?

 

[山风]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

对于国际羽联的决定，美国《纽约时报》在8月1日也在第一时间跟进了官方消息并做出了报道和点评。纽约时报》指责国际羽联是打了自己的耳光。

“国际羽联和伦敦奥组委做出共同决定，剥夺了四对选手的参赛权同时予以了严厉的处罚，这看上去很不寻常。这不但是本届奥运会至今为止最有争议的一个事件，也是国际羽联历史上最为雷厉风行的一次处罚。当然这个令人震惊的决定将会让奥运会羽毛球比赛陷入混乱。对此韩国和印尼选手选择了上诉，中国选手则放弃了上诉。”

《纽约时报》进一步说道：“但国际羽联有没有仔细想过，其实出现这样的情况都是他们一手造成的，他们希望让每队选手至少打3场比赛，却因此炮制出了漏洞连连的赛制。很显然中国和韩国还有印尼选手是根据规则的漏洞而临时决定消极比赛的。当然中国确实存在让球的传统，这也让他们成为这个事件的主角。”

“由于中国队在这个项目中的绝对优势地位，有很多选手，所以他们有动力尽量避开本国选手。而由于他们太强大了，其他国家的球队尽力避开中国队，除非没有选择。但本届奥运会国际羽联却制造了这一堪称耻辱的规则，让这些国家的做法成为现实。”

《纽约时报》继续分析道：“因此国际羽联其实也狠狠的打了自己的耳光，而且按照这个理念的话，日本女足是不是也该被处罚呢？羽毛球并不是本届伦敦奥运会唯一存在让球现象的项目，其实早在昨天日本女足也同样利用了规则的漏洞。因为她们很明显的故意战平比自己弱上很多档次的南非女足，他们的目的是避免去到苏格兰然后遇上美国队。”

“很显然，日本女足达到了目的，他们可以她们可以留在加迪夫面对英国或者巴西，这让她们晋级形势好得多。赛后，日本队的主教练佐佐木还辩解只是正常轮换拍上了很多替补，但谁会信这套说辞呢？如果中国、韩国和印尼羽毛球应该受罚的话，那么日本女足应该一视同仁，也该被认定为消极比赛。”

 

[newmember426]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

对于国际羽联的决定，美国《纽约时报》在8月1日也在第一时间跟进了官方消息并做出了报道和点评。纽约时报》指责国际羽联是打了自己的耳光。

“国际羽联和伦敦奥组委做出共同决定，剥夺了四对选手的参赛权同时予以了严厉的处罚，这看上去很不寻常。这不但是本届奥运会至今为止最有争议的一个事件，也是国际羽联历史上最为雷厉风行的一次处罚。当然这个令人震惊的决定将会让奥运会羽毛球比赛陷入混乱。对此韩国和印尼选手选择了上诉，中国选手则放弃了上诉。”

《纽约时报》进一步说道：“但国际羽联有没有仔细想过，其实出现这样的情况都是他们一手造成的，他们希望让每队选手至少打3场比赛，却因此炮制出了漏洞连连的赛制。很显然中国和韩国还有印尼选手是根据规则的漏洞而临时决定消极比赛的。当然中国确实存在让球的传统，这也让他们成为这个事件的主角。”

“由于中国队在这个项目中的绝对优势地位，有很多选手，所以他们有动力尽量避开本国选手。而由于他们太强大了，其他国家的球队尽力避开中国队，除非没有选择。但本届奥运会国际羽联却制造了这一堪称耻辱的规则，让这些国家的做法成为现实。”

《纽约时报》继续分析道：“因此国际羽联其实也狠狠的打了自己的耳光，而且按照这个理念的话，日本女足是不是也该被处罚呢？羽毛球并不是本届伦敦奥运会唯一存在让球现象的项目，其实早在昨天日本女足也同样利用了规则的漏洞。因为她们很明显的故意战平比自己弱上很多档次的南非女足，他们的目的是避免去到苏格兰然后遇上美国队。”

“很显然，日本女足达到了目的，他们可以她们可以留在加迪夫面对英国或者巴西，这让她们晋级形势好得多。赛后，日本队的主教练佐佐木还辩解只是正常轮换拍上了很多替补，但谁会信这套说辞呢？如果中国、韩国和印尼羽毛球应该受罚的话，那么日本女足应该一视同仁，也该被认定为消极比赛。”

纽约时报不是反华报纸吗？

 

[盘古]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

中国政府支持奥委会的决定，看清了嘛？你反对政府的决定，就是反华势力。

你丫唧歪个什么劲!

IF YOU HAVE NO IDEA, JUST SHUT UP YOUR FKING MOUTH!
奥委会是民间组织！

 

[盘古]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

纽约时报不是反华报纸吗？

携洋人自重，这是反华势力和汉奸惯用的手法。

狗还不嫌家贫呢，子还不嫌母丑呢，楼主呢？？！！

 

[山风]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

if you guys want to continue to argue, go ahead.

But No politics!

 

[newmember426]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

if you guys want to continue to argue, go ahead.

But No politics!

I agree no politics should be involved in the discussion. Do not attempt to associate this to racism or anti-Communism etc. Let it be strictly technical.

Meanwhile do not expect any point to be accepted by anyone without argument. Arguemnt is part of the acceptance process.

 

[山风]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

I agree no politics should be involved in the discussion. Do not attempt to associate this to racism or anti-Communism etc. Let it be strictly technical.

Meanwhile do not expect any point to be accepted by anyone without argument. Arguemnt is part of the acceptance process.

Good point

 

[火山]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

中国政府支持奥委会的决定，看清了嘛？你反对政府的决定，就是反华势力。

中国政府为什么放弃上诉？？？

我认为;

应该放弃上诉

作为一个大国，和小国一起吵闹有失身份。
也让主办国很难堪。


你们不能以小人之心度君子之腹。

 

[Erica Zhao]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

1 同意上面某位所说，比赛规则本身有漏洞。
2 ，但如果撇开任何的规则，漏洞，以一向强调的“奥林匹克精神”来比赛---这个所谓的精神，相信连小学生都懂。我们小时候参加任何比赛，都不是一直强调要有奥林匹克精神嘛！！！。
那么，假如今天赛场上的结果，（即使中国拿了一枚金牌，另一组获得第4名），是否能赢得全世界的掌声，而不是嘘声和责骂呢？
3 整个事件看似复杂，其实，可以很简单。
从有奥林匹克运动开始，就一直说要有奥林匹克精神。 用战术没有错，但有时用得过分了，伤己伤人。两败俱伤。
4 运动员在场上，没有人不想赢。 看了回放后，我觉得她们（2队队员）当时的心里都是很难受，很纠结的。 赢也不是，输也不是。
所以， 一味的指责运动员，也是不恰当的。虽然，她们的表现确实很让人失望，更对不起那些山长水远跑去现场看球的观众， 但，允许她们如此表现的教练，更加另人失望（没有教练的允许，她们也不敢如此消极待赛）


大家在此各抒己见，友好切磋，千万别伤了和气。。。。有说的不对的，欢迎指正。别骂人哦。（最讨厌别人讲话带脏）。 ：）

 

[Henry1976]

回复: 为什么世界舆论都站在女双这边，而某些同胞确在背后痛下黑手！

中国政府为什么放弃上诉？？？

我认为;

应该放弃上诉

作为一个大国，和小国一起吵闹有失身份。
也让主办国很难堪。


你们不能以小人之心度君子之腹。

看来火山紧跟政府，立场很坚定。

世界舆论都站在女双这边（如果是真的），你还急个什么劲？
同一件事，永远有两种看法。外国人有两种看法，中国人也有两种看法，有什么问题？跟同胞有什么关系？同胞就要看法一致？