加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

[战斗在加国]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

在股市里自己操作比较稳妥,把钱交给理财顾问不放心.

最稳妥的理财项目是培养自己的能力,通过不断的实践,建立一套适合自己的交易系统.

 

[iamshanzhai]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

这是我特别喜欢的一个贴子，希望它健康成长。为了感谢楼上所有大大们的无私分享，分享我特别喜欢的一本书＜了不起的盖茨比＞，里面第一句话是这样的：

我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。
　　“每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

 

[iamshanzhai]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

在股市里自己操作比较稳妥,把钱交给理财顾问不放心.

最稳妥的理财项目是培养自己的能力,通过不断的实践,建立一套适合自己的交易系统.

我自己的情况是很同意你的说法的，毕竟钱少；但是我能想象到，如果个人财富到达一个数量级以后，一定是要寻求专业帮助的。向这个数量级奋斗～～!

 

[yaoyue]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

这是我特别喜欢的一个贴子，希望它健康成长。为了感谢楼上所有大大们的无私分享，分享我特别喜欢的一本书＜了不起的盖茨比＞，里面第一句话是这样的：

我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。
　　“每逢你想要批评任何人的时候，”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

要看如何理解“批评”，如果把批评看做是一种“镜子”呢，所以受到批评的人如何理解才是关键，因为不是所有的批评都以“打击伤害”作为终极目的。有时候追求中庸，搞得一团和气不一定就是好事情，还是看分寸的把握吧。

 

[yaoyue]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

谢谢你。我现在明白了。也就是说，无论客户赚还是赔，但是投资顾问是稳赚的。这和自己买各类基金一样，不管自己买卖的基金是否盈利了，但是基金管理机构是只赚不赔的。过去几年，也有朋友买了几个知名大行的“打折股票”这种东西，最后2000多万人民币的资金，赔得剩下零头。

现在我对我自己的投资规划，买成一个以上的投资房收租，再买点债券和稳健基金，平平淡淡过普通日子算了。

可能是我的描述使你感觉金融市场里的人和事都有点黑暗的印象，也不全都是这样的，但就是因为历史中太多这种黑暗的东西促成了今天各国的金融监管法规，而且也确实市面上大概超过70%的金融从业者并没有站在客户的角度上来做工作，不是他们道德败坏，而是金融业所需要的市场经验和理解能力确确实实非常难以获得，大多数业者其实都是外行在面对客户，很多人其实自身在金融市场中根本没有盈利的能力，也就是投资失败的人很多都转向去做金融服务业，变成了金融业中的销售人员，至少我了解的情况都是这样的，但还是有一些人确实有足够的经验和心理控制能力获得市场的成功同时为他人提供这种特殊技能的服务，只是非常稀少而已，无论中国还是美国，这是行业普遍规律，没有例外。

你讲的买“打折股票”之类的事情，确实很多中国新贵在香港和美国被投资经理忽悠投入到一些很复杂的金融衍生品，说实话，这些金融创新形成的投资品种在整个全球金融业都没几个人具有盈利的把握能力，但这些投资品种确实能为这些销售此类投资品种的经纪商带来丰厚的佣金收入，绝大多数投资者在他们眼中就是待宰羔羊，只要钱进去，这些人就可以顺理成章的利用交易的过程把这笔钱逐渐转化成他们的收入，不是他们不努力帮助客人赚钱，客户赚钱的同时也能帮助他们实现更多的佣金收入，但是确实整间投行里也找不出来真正懂这个复杂衍生品的人，呵呵，残酷吧，却是极真实的现状。

 

[唐人Jason]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

这部分清楚了，我重新用举例的方式来表达一下：
如果投资1万，你希望每年从投资中固定提取至少1万的5%，也就是绝对值500元，投资期最多10年，到期保证收回的钱至少比低于1万。

还剩一个问题没有弄清楚：

你希望收回的钱不少于1万这样一个保证是由谁来做出的？是一个人，一个金融机构，一个上市公司，一个政府，还是上帝？

至少是一个大型金融机构了, 如果有政府当然最好.

如果上帝也来担保的话, 那我马上就去银行取钱!!

到目前为止， deadcatbj个人关于“收益率大于5%的稳妥型理财项目”的定义算是弄清楚了。注意这是deadcatbj一个人的定义，其他人可能人人有不同的定义。

我来总结一遍：

“收益率大于5%“的意思是：假如原始投资资本为1万元，希望每年从投资所获得现金收入不低于1万元的5%，即不低于500元。

“稳妥”的意思是：假如投资期为不长于10年，希望被保证到期收回的钱不少于原始投资，这个保证人希望为大型金融机构。

可满足上述要求的投资产品，其实只有一类，就是债券，债券的条件描述如下：

1. 由大型金融机构发行。

2. 到期日不远于2022年。

3. 票面息率（coupon rate）在5%左右。

4. 购买价格等于或低于面值。

用一个虚拟的例子来说明：

某大银行债券，2022年6月到期，面值100元，息率4.8%，按月付息，价格95元。

如果你是这个债券的投资者，今天你用95元原始投资资本，买入一张面值100元的债券，然后某大银行保证，每个月支付给你2毛钱的利息，你的现实收益率等与4.8/95=5.05%，到2022年6月，某大银行保证支付给你100元，最后你不仅收回95元资本，还多赚5元的资本增值。

剩下的问题是市场上有没有满足上述条件的债券。

当然有，但是，在今天的利率环境下，一个个人投资者要买到票面息率在5%左右，到期不长于10年，价格又不高于面值的债券，其发行者的信用等级恐怕要低于BBB才行，也就是说，这个“大型金融机构”必须是个信用等级低于BBB的大型金融机构。

在现时市场条件下，只有拥有巨额资金，有参与bulk sale能力的机构，才能买到满足上述条件的BBB或更高信用等级的债券。

那么下一个问题就是，个人投资者能不能参与机构投资？

 

[yaoyue]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

在股市里自己操作比较稳妥,把钱交给理财顾问不放心.

最稳妥的理财项目是培养自己的能力,通过不断的实践,建立一套适合自己的交易系统.

想吃精品菜肴，两个渠道，要么去吃大厨炒的菜，要么自己到厨师学校学习或者向大厨磕头学艺。理财也是这个道理，都去学“做菜”么？显然不现实，而且学厨艺的成本和难度都谈不上高不可攀，但金融市场成材率却是低的可怜。成名的大厨靠做菜换取别人的现金来谋生，这里面存在着一个技术转换的过程，而金融理财能力直接做自己的钱就够了，不必要去用技术做别人的钱来实现财富的转换。所以对于大多数人来说向金融业进军存活率更低，只能依靠专业人才来打理，可靠的受托人又很难找到。

 

[唐人Jason]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

我现在是这么设想的:

一共200万加币, 其中50万买自住房,50万买投资房,50万到100万投资到咱们讨论的"稳妥投资", 唐人觉得这个计划怎么样?

如果这4个逗号分隔的1句话就是你们家的财务计划的话，要让我对这个“计划”有个评价，必须让我先问你100个问题。

 

[唐人Jason]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

还是有个疑问，客户净收益里面，是否要拿走两类费用，一类是投资管理公司的买卖交易费，第二类是投资顾问所在公司收取的费用？谢谢。

假设你在你的投资机构只开有一个账户，并且这个账户是非注册受管帐户的话，那么通常是每个季度，机构以明帐形式向你收取一笔服务费，费率通常是账户上季度末总市场价值的一个比例，年费率从0.X%-2.X%不等，其确定与账户规模、账户内资产构成，以及账户所包含服务有关。

对于非注册受管帐户来说，上述服务费是你在投资上所付出的全部费用，这里面已经包含了机构以及顾问的服务报酬、账户的行政管理成本、账户内的全部交易费用（即使每年交易几千笔），以及管理人的服务报酬（是由机构支付给管理人的）。

你可以用你的账户里的现金支付服务费，也可以另行开支票支付。

这笔费用，因为是明费（而不是像互惠基金的管理费那样的暗费），既可以用来抵减本帐户的投资所产生的应税收入，也可以用来抵减你的任何其他应税收入。

不客气！

 

[梦溪]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

长期也是自己买卖股票、基金的，效果一般，但至少是没有赔钱。这些年听过太多机构理财的坏处，光是这个投资理财税务福利 栏目下面就看到了好几个后悔帖。

不知道有没有哪位同学是机构理财的获益者，想听听分享。

 

[唐人Jason]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

我可以对你这两个问题讲一下。

“投资顾问”可以承担多重角色：资讯指导、交易商的介绍商、投资战略规划、操盘手代理交易。依照他所提供服务的内容来向你进行报价，这里面很多服务内容与你的净收益是没有关系的，也就是说你的投资是否赚钱并不是他们收取各类服务费用的前提条件，这部分顾问费用报价就是一种劳务费用，无论你的投资将来是否成功，你都要支付顾问费用。

这里面各项服务还存在着各种组合打包的情况，比如，交易商的介绍商（或称开户介绍商）可以针对你的交易账户在交易商那里加点差、加佣金，也就是说你的投资理财交易账户每一笔交易都会产生点差和佣金或者称为服务费（无论是谁在实际操作账户的交易），这部分点差和佣金都可以转移成为交易代理商的收益，这些都与你的投资是否成功没有任何关系，只要出现交易，无论结果是赚还是亏，交易代理商都会有收入。但这个交易代理商可以免费为你提供各种资讯服务和规划指导服务，这就是“打包”服务的含义。

所以，在这个金融业产业的链条中，所谓的金融投资顾问就是一种存在于交易商和投资者之间的中介角色，而这个中介角色可以是很有经验的人帮助客户实现投资成功，也可以是仅仅以吃佣金为生的“拼缝”者。但要明白，那种很有能力的“金融顾问”一定是自己也在拿自己的钱在做投资交易，如果他自己都不能用自己的钱实现获利，又怎么可能帮助你成功呢？所以，这就是为什么要看这个“顾问”5-10年的交易记录的原因。

你提到投资管理公司的交易费，这里你有个概念不清的问题，你要找的到底是什么，是交易的工具平台？还是打理你的投资资金的服务性金融公司？如果是你自己无心去做交易，只是希望找个提供理财服务的操盘性质的金融管理公司，那么选择会很多，比如公募基金，私募基金，商业银行的各类理财产品，甚至是知名的大型投行（高盛、雷曼、花旗、瑞银等等）。与这类理财性质的投资管理公司打交道你只需要弄清楚合同约定的管理费用和收益分成就行了，委托理财周期过程中产生的交易费（点差、佣金、手续费等等）和你没有太多关系，因为你也控制不了，你重点关心投资回报就行了。

如果你是想找一个金融交易工具自己来进行买卖，那么就可以在众多的交易商当中针对点差、佣金、手续费这些交易成本的问题上进行比较。谁的点差、佣金、手续费低廉就选谁，谁的名气和客户规模大就选谁，谁的服务质量好就选谁。

所以，理财顾问、资产管理服务公司、金融交易平台，是产业中不同的社会角色，提供的服务也不同，收费的性质也不同。

举个例子，我在荷兰的一个朋友买了ABN银行一种储蓄性质的保本理财服务，合约规定每半年投入理财账户5000欧元，实际上就是委托理财的金融服务，ABN银行的投资部门就是操盘手角色，5年过去以后，这个账户仅仅盈利300多欧元，而财务报表上可以看到这些投入的资金在5年的理财交易过程中产生了近8000多欧元的交易手续费（支付给各类金融交易平台商的交易成本），另还有5000欧元的资产管理费支付给ABN银行，也就是说这5年的理财过程中大部分毛利润都用来支付给ABN银行作为服务费用了，所以说，收益是要建立在各项成本的基础上而言的，我了解的情况是全球大多数金融理财机构都差不多这个德行。这就是为什么很多交易者都不信任理财顾问和资产管理服务公司，因为大面积的低回报率是很普遍的，而客户的钱更多地成为这些公司的摇钱树，用来为这些公司制造“点差、佣金、手续费和各种管理费”。以上部分我只是举例而已，还是有很多很出色的金融资产管理人能够为客户实现高回报（比如名气最大的巴菲特，呵呵），但需要你耐心去找。

可能是我的描述使你感觉金融市场里的人和事都有点黑暗的印象，也不全都是这样的，但就是因为历史中太多这种黑暗的东西促成了今天各国的金融监管法规，而且也确实市面上大概超过70%的金融从业者并没有站在客户的角度上来做工作，不是他们道德败坏，而是金融业所需要的市场经验和理解能力确确实实非常难以获得，大多数业者其实都是外行在面对客户，很多人其实自身在金融市场中根本没有盈利的能力，也就是投资失败的人很多都转向去做金融服务业，变成了金融业中的销售人员，至少我了解的情况都是这样的，但还是有一些人确实有足够的经验和心理控制能力获得市场的成功同时为他人提供这种特殊技能的服务，只是非常稀少而已，无论中国还是美国，这是行业普遍规律，没有例外。

你讲的买“打折股票”之类的事情，确实很多中国新贵在香港和美国被投资经理忽悠投入到一些很复杂的金融衍生品，说实话，这些金融创新形成的投资品种在整个全球金融业都没几个人具有盈利的把握能力，但这些投资品种确实能为这些销售此类投资品种的经纪商带来丰厚的佣金收入，绝大多数投资者在他们眼中就是待宰羔羊，只要钱进去，这些人就可以顺理成章的利用交易的过程把这笔钱逐渐转化成他们的收入，不是他们不努力帮助客人赚钱，客户赚钱的同时也能帮助他们实现更多的佣金收入，但是确实整间投行里也找不出来真正懂这个复杂衍生品的人，呵呵，残酷吧，却是极真实的现状。

呵呵，yaoyue兄小心啊，你这段表达会把很多大叔大婶吓出心脏病的。

再来段黑暗故事：

十几年前刚去香港的时候，有一天，我的银行客户经理C小姐——一位美女给我打电话：“Jason, 你在香港吗？“我说：“我在。”美女说："你能不能来分行一下啊，我有一个很好的礼物要送给你，等你好久了。”美女要送我礼物，我当然觉得很美了。立马打个的士飞车赶到分行。到了那里，我发现原来是有两位美女在等我，更美了。K小姐介绍说，另一位是C小姐，银行的理财经理。K小姐先送给我礼物，一个看起来很豪华的真皮支票夹子，然后C小姐说：“Jason，我帮你看了一下你的账户，你的钱现在都在活期储蓄，你知道现在的储蓄利息是不到1厘，我帮你做了一个储蓄计划，每年可以给到你5厘的利息。”我说“那很好啊，我看看是个什么计划。”C小姐就拿出一张表给我讲解：“你看，你每年存2万美金，20年后你这么多钱，30年后你有这么多钱......” 我说“不错啊，就有一个问题，要是我哪一年手头紧，存不了2万，少存点，比如存2千行不行啊？”Ｃ小姐毫不含糊地回答：“行，你愿存多少都可以。”我说“那就没问题了，帮我开始存吧。“ C小姐拿出一大沓表格让我在这签字，在那签字，我看也不看（看也看不懂）让在哪签就在哪签。签完了，C小姐说：“Jason有没有在香港做过全面的体检啊。”我说“我身体很好，没看过医生。”C小姐说：“为感谢你对我们的支持，我们送给你一个免费体检怎么样。”我听了当然高兴：“好啊好啊。”于是，两位美女一左一右陪我到中环一个写字楼里的医生诊所去做体检。体检过程中美女服务好周到，连取尿样都亲自送我到洗手间门口，我出来人家还抢着接过那个小杯子给护士送去，让我好感动。

两个星期后，我在家里收到一个快递件，打开一看，是一份人寿保险保单。我还纳闷呢，我没买过寿险啊，这是哪位活雷锋给我买的呀？仔细看过，才知道那原来就是那两位美女卖给我的那个什么“储蓄计划”。

到第二年的时候，真的手头紧，打电话给Ｋ小姐，我说“我的那份寿险保单今年不想付２万了，改付２千吧。”K小姐说：“那可不行，你要不付足保费，保单就只能取消，保单取消了，你去年交的2万也就没了。”

直到10年后，我自己在加拿大学完寿险课程，才弄明白那个“储蓄计划”是怎么回事，到第11年的时候，我才把那个保单取消掉，拿回全部保费本金，损失掉了11年的机会成本。

现在在加拿大，我只要听到有人推销什么“储蓄保险”、“每年７％的分红保险”，我就头皮发麻，这也是写出那个关于人寿保险的帖子的背景：

http://forum.iask.ca/showthread.php?p=8274463#post8274463

既然是分享黑暗，我还有更黑暗的故事，有时间的时候再跟大家分享。

 

[Nickel]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

关注中...

感触有两点，理财顾问、保险经纪，其实本质是一样的，谁也不比谁更清白，在拉客户之前，肯定都是说得天花乱坠的。客户一旦交了钱，肯定是另外一番情景了。

如果不幸在没弄清楚的时候就买了保险，我觉得最不明智的做法是，缴纳了若干年后取消保单，因为保费只会越来越贵，年龄只会越来越大，所以如果有能力支付，也就只能将错就错下去。

还是一句话，从口袋里面掏钱的事，想明白弄清楚再决定不迟。

 

[战斗在加国]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

想吃精品菜肴，两个渠道，要么去吃大厨炒的菜，要么自己到厨师学校学习或者向大厨磕头学艺。理财也是这个道理，都去学“做菜”么？显然不现实，而且学厨艺的成本和难度都谈不上高不可攀，但金融市场成材率却是低的可怜。成名的大厨靠做菜换取别人的现金来谋生，这里面存在着一个技术转换的过程，而金融理财能力直接做自己的钱就够了，不必要去用技术做别人的钱来实现财富的转换。所以对于大多数人来说向金融业进军存活率更低，只能依靠专业人才来打理，可靠的受托人又很难找到。

这个做菜的比喻不是很恰当,股市如赌场,两种方式的区别是自己上场,还是把钱拿给"专业人才"去代赌

 

[唐人Jason]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

这个做菜的比喻不是很恰当,股市如赌场,两种方式的区别是自己上场,还是把钱拿给"专业人才"去代赌

股市如赌场这个比喻也值得推敲。买卖或持有股票的人不都是赌客。甚至在期货、期权、外汇这样的零和游戏（就像4个人搓麻将，在任何时刻4个人的盈亏总和都是0）市场里，参与者也不都是投机客，那里面有投机客，有避险者，也有投资者，还有其他性质和目的的参与者，如洗钱客，而后几种参与者都不是在赌。

甚至赌场的参与者，也不都是赌客。如果你去赌场，多数的游戏里，你的对家就是赌场，但是，你认为赌场是在跟你赌吗？

以那个最简单的大小点赌桌为例，色盅开启之前，你把筹码押在大，如果结果开出是大，你赢，如果是小，你输，如果是全色，无论大小都是你输。虽然每次游戏赌场的赢率只比你大了那么一点点，每一次游戏都是一次赌，但是对赌场来说，虽然每一次游戏都是一次赌，但是无限的赌资和无限的时间这两项资源，决定了它不是赌，无数次的游戏把赌分散成了几乎确定赚1/36的一个生意，对于赌场来说，这张大小点赌桌就是一个从总赌资里赚1/36的生意。

所以在赌场里，你是赌客，而你的对家，也就是赌场，或者说赌场的经营者却是在做一个确定赚钱的生意。

然后与赌场相关的还有一个角色，比如说这个赌场是一家上市公司，而我呢，看好赌场这个生意，但是我自己不知道怎么开赌场，也不会管理赌场生意，而且我退休了，也不想管理生意，我可以买入赌场的股票，做赌场的股东，赌场每从赌客口袋里赚1分钱，都有我的1份，而我既不用去赌场里发牌摇色子，也不用做赌场经理打理生意，我只管在游山玩水定期拿股票的分红，那我是干什么的，我既不是赌场的赌客，也不是做赌场生意的，我是投资者。

而另一位朋友呢，他是炒股票的，他认为这个赌场的股票下星期会跌，于是他卖空该股票，期望下星期股票跌下去后再低价买回来回补空头仓位，那他是干什么的？他是一个专业的股票投机交易者，他天天像上班一样坐在电脑前交易股票，他做的是一个交易生意，而不是投资。

还是这位朋友，他不想承担可能的股价上涨给卖空赌场股票交易带来的无限风险，他决定买入看涨期权，把风险限制在可承受范围，他买入看涨期权的这个行为就是对冲避险，就像给股票买了一个保险一样，买保险显然不是投机行为，更不能叫作赌。

而卖给他看涨期权的那个人，是认为下面几周赌场股票不会涨，所以卖出看涨期权赚点期权金，但是如果股票上涨，对方行权的话，他就要不得不从市场上高价买来股票然后按行权价卖给对方，股票上涨的空间是无限的，他赔钱的空间也是无限的，那么这个人，他卖出看涨期权的行为就是一个高度投机的行为，这是赌。

回到赌场，还有两个神秘客，这两个人分别在两张桌玩大小点，他俩总是一个人押大，另一个人押小，多数情况下，一个人输多少钱，另一个人就赚多少钱，遇到全色通吃，可能两个都输点钱，这两个人是赌客吗？不是，他们是洗线客，他们试图利用赌场把黑钱作为赌资输出去，然后把赢来的钱伪装成合法赚的钱带出赌场。

你看，进赌场的人不都是赌客，进股市的人也不都是投机客。

 

[yaoyue]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

这个做菜的比喻不是很恰当,股市如赌场,两种方式的区别是自己上场,还是把钱拿给"专业人才"去代赌

你和我在帖子里聊过几次，我能理解你说的意思，不过呢，不认为做交易是在赌博，赌博不存在线性的趋势性发展规律，只是概率分布的概念，而市场是存在趋势性的线性规律的，所以成熟的交易行为不是赌博。

你觉得做菜的比喻不恰当，那就换一个，一个人去到一个陌生的城市寻找一个陌生的目标，没有驾照，没有开车的经验，他有两个选择，学习开车，或者打的士让有经验的老司机载自己前往目的地。这个比喻没问题吧？

你说到了事情的另一个角度，参与市场的过程中会给人以“快乐”的体验，因为能产生个人与市场息息相关的互动感受，人能够直观的感受到市场的脉搏动态，获得财务上的收获以外，还会得到一种成就感，这就是所谓的吃别人做的菜只是满足口腹之欲，吃自己做的菜还会收获一种劳动创造过程中的成就感，坐别人的车，只是麻木滴达至目标，自己开车前往，过程中还会有一种摸索过程中的“探险”快感，其中的酸甜苦辣都属于宝贵的体验经验，这种体验也是一种财富。

问题在于市场因参与的人在不同阶段做出的决策存在天然的异别，而市场的波动性特征对这些众多的决策而言不具有公平的结果影响力，其复杂程度远远超过了学开车在路上的物理性障碍，完全是对市场这种虚幻模糊而又真实存在的事物做心理层面的把握，这市场的复杂又模糊的现象直接影响到交易者账户里赖以生存的现金数量的变化，人对账户的变化本能做出情绪上的应激反应，这就是人与市场之间的互动。因现代金融市场已经进化成电子交易，所以交易者的感受和网络游戏成瘾者存在相同的原理，不同的是网络游戏属于彻底的虚幻社区，而市场是真实存在的。

对于大多数人来说开车或是做一道精致菜肴只是用到20%的心智就足够应付了，而应对市场的复杂局面需要一个人重新建立新的逻辑思维才可以应对，因为人和市场的互动很多时候需要反人性的思维才可以正确处理，就这一点来说，门槛太高了，绝大多数人没有机会对自己进行“改造”。

 

[snowflakes]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

而应对市场的复杂局面需要一个人重新建立新的逻辑思维才可以应对，因为人和市场的互动很多时候需要反人性的思维才可以正确处理

同感。要在别人贪婪的时候恐惧，而在别人恐惧的时候贪婪！理论上，我知道这个是投资真理。

但实际上，到目前为止，我在买卖股票的时候，只能做到，在别人贪婪的时候贪婪，而在别人恐惧的时候恐惧。

 

[matchgirl]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

请教唐人，经常看到加拿大分红险讨论帖，就是你说的那个每年7%分红险吗？什么人适合买这个？

 

[yaoyue]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

你说得对。可靠的受托人很难找到。找不到可靠的，就自己经营，这样保守而稳妥。我们这个年龄的人，不求发大财，但求一个平静生活。折腾不起了。

我家就有一个资深的职业CFA，赚钱能力超强（他可不是赚的个人投资者的钱），但是我觉得投资理财能力一般。呵呵。所以，这个东西，理论和实践，有时候是脱钩的。

人和人之间是有很大的差异的，自然界的多样化使然，同一个班级的同学也会在人生路上各自走出精彩，同一个行业依人的能力不同，所处的角色就不同，好的销售经理未必真的懂产品，精通产品的人才去做销售也可能会一塌糊涂，科学家搞研究可能很有成绩，把研究成果进行应用化，科学家可能远不如一个年轻工程师，金融业尤其是这样，因为理财能力不属于任何一个大学教育学科的范畴，应该是投机学领域偏向于社会学的范畴，所以理财获利的能力基本上和金融资历没有关系，金融业只是投机者施展能力的工具或者平台而已。所以很多金融业者并没有理财能力，很正常的现象。

 

[yaoyue]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

同感。要在别人贪婪的时候恐惧，而在别人恐惧的时候贪婪！理论上，我知道这个是投资真理。

但实际上，到目前为止，我在买卖股票的时候，只能做到，在别人贪婪的时候贪婪，而在别人恐惧的时候恐惧。

呵呵，我不太认可别人贪婪时就要恐惧，或者别人恐惧时就要贪婪......因为别人贪婪的时候可能就是成功的，别人恐惧的时候也可能恰到好处。

重点在于市场参与者能够正确理解市场的状态，做出符合市场状态的对策，只有这一条是真理，所以如何正确理解市场才是正路，但很难，因为需要改造自己认识中的很多习惯性经验，过程很类似身心的修行，改造自己才是最难的，而不是简单去参照别人的贪婪、恐惧。

 

[唐人Jason]

回复: 加拿大有收益率大于5%的稳妥型理财项目吗？

接着讲第2个黑暗故事：

在美国机构工作的时候，有一位同事也是中国来的移民，移民以前在国内是一家著名跨国公司的高管，第1次见面时我问她为什么从大公司高管选择做金融顾问这样一个职业，她告诉我，她决定选择这个职业竟是因为一段不愉快的经历。

刚来的时候，遇到一位原来在国内就认识的朋友，那位朋友告诉她，他现在的身份是“理财顾问”，他在黄金和外汇期货“投资”方面发明了一个独门绝技，类似当某个特别的“指标”出现的时候买，然后某个“指标”出现的时候卖，甚至他还给她看了他过去几年的“投资”业绩，最差的一年也有40%的赢利。他还告诉她他可以待客理财，按“惯例”从赢利里拿20%的奖金就行。同事听了很受吸引，便拿出100万加元开了个期货交易帐户交给那位朋友操作。仅仅1个月后，同事发现，她的帐户市值余额仅剩19万。虽然“理财顾问”拍胸脯保证给她赚回来，同事还是毅然终止了这项交易。痛定思痛，同事决心自己多学习一些金融知识，自己打理自己的钱，学来学去最后意识到，金融这东西水太深了，只有作为专业进到里面去系统学习，才可能窥其门径。