对近日国内抵制日货运动之褒贬

回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

砸了你家的一辆车, 还损失一点?你是在天国发的贴吧?
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

吃地沟油的命。操中南海的心。
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

生日本人的气,砸中国人的车,一群傻逼。
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

这句话有点矛盾。
民族主义与经济全球化之间的冲突……哪儿哪儿都有事,就是不关日本什么事儿!
大家仔细想想,难道真的不关小日本“大帝国”的事吗?
近代中国近代的两个黄金十年都是给小日本“大帝国”断送了中国的前途,为什么每当中国将要崛起的时候它会用一切代价挑起战争?
因为中华之崛起,就是它的死亡。

我接着说:全球化是资本的全球化,不是个人的全球化,要不然就不会有鸦片战争,中日多次战争,政府有政府的责任,个人有个人的责任。作为华人,是中华民族的继承者,每个个体都应该有本民族的责任感,这是你对自己血缘的认同,自己出身的认可。如果中华民族灭亡了,那你就是天片的浮云,只有肉体没有灵魂。所以说抵制日货,防止日本利用强大的经济来灭亡中国,是每一个华人子孙都应该担当的责任,政府卖国并不代表你也可以不负责任,他们断子绝孙并不代表你以后的子孙不用再踏上这片土地,不代表你不需要回国看望父老乡亲,不需要回国缅怀祖先,特别是作为一个男人,基因就决定了这个种族的继承性和责任性,没人希望说不出自己的祖先是谁,不希望自己的基因被灭绝吧?民族主义,是一个种族为了保护自己能生存发展的本能,是人的本性,即使在动植物界,也是普遍存在的现象。民族主义有时表现的很野蛮很血腥,但并不能因此否定民族主义的合理性。我就不明白,这种保护自己的本能在某些人眼里怎么就成了脑残?
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

我接着说:全球化是资本的全球化,不是个人的全球化,要不然就不会有鸦片战争,中日多次战争,政府有政府的责任,个人有个人的责任。作为华人,是中华民族的继承者,每个个体都应该有本民族的责任感,这是你对自己血缘的认同,自己出身的认可。如果中华民族灭亡了,那你就是天片的浮云,只有肉体没有灵魂。所以说抵制日货,防止日本利用强大的经济来灭亡中国,是每一个华人子孙都应该担当的责任,政府卖国并不代表你也可以不负责任,他们断子绝孙并不代表你以后的子孙不用再踏上这片土地,不代表你不需要回国看望父老乡亲,不需要回国缅怀祖先,特别是作为一个男人,基因就决定了这个种族的继承性和责任性,没人希望说不出自己的祖先是谁,不希望自己的基因被灭绝吧?民族主义,是一个种族为了保护自己能生存发展的本能,是人的本性,即使在动植物界,也是普遍存在的现象。民族主义有时表现的很野蛮很血腥,但并不能因此否定民族主义的合理性。我就不明白,这种保护自己的本能在某些人眼里怎么就成了脑残?

每个种族为了延续,内部需要优胜劣汰,外部需要灭绝别的种族?
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

我并不主张砸别人的车, 不过, 我认为楼主和Tony127是有血性, 爱祖国的中国人. 爱国不等于爱政府. 我相信你们比大多数道貌岸然的人更加像是炎黄子孙. 我们希望政府更有作为.

历史并不遥远, 希望中华儿女不会再有连母亲都保护不了的那一天.

抵制日货不是绝对的, 但需要一天比一天做得更好. 我知道买美国货也可能有日本零件, 最少我不买我看得见的日本品牌... 这并不高尚, 我只是有危机感.
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

看了上面几位文明人士义愤填膺的发言,我这个野蛮人也想说几句。
先说自由,买车确实是自由,但是你们忘了,买日本车,客观上促进日本经济强大,压迫中国,中国的自由谁来保障?我说的这个中国,不是土共,也不是政府,是你们的亲人,是你们祖先栖息生存的土地,当他们再次面临被临蓐为被践踏的危险时,你还能理直气壮的说你的自由吗?
西方的民主自由文明确实好,他可以解决一个地区国家系统内的政治经济文化等问题,但是如果把他适用于地区民族国家之间的一切冲突,就是一种民族虚无主义了。考察民族国家的形成,你会发现他们本来就是为了生存而结成的共同体,是为了抵御抵抗其他种族国家的侵害掠夺,在现代社会,这种民族国家形态仍然存在,所以会有中东冲突,美国全球部署,目的只有一个,为自己的民族国家而谋利。所以爱国爱民族,是个体对血缘宗族国家的认可,如果这个都不认可了,也就是否定了自己存在的合法性。爱国其实就是爱自己,就得和损害集体利益的外贼内奸做斗争。再说砸车,本来是不可取,但是那些买车的人,显然违背了民族国家的道义,损害了集体的利益,砸车,虽然有损失,但是缺维护了道义,是对这些人的惩罚和后来者的警戒,这样的秩序对一个民族来说是必要的。加拿大收容一个犯罪分子,每天会付出300多刀的成本,这样的成本是必须的,因为他破坏了道义,破坏了秩序,这样的成本也是社会必须负担的。实用主义,民族虚无主义,都是两个极端,当人类真的进入共产主义,没有国家民族界限,没有战争的时候,当然不用管买谁的车,但是目前,还不能,就是在全世界标榜民主自由的美国,什么时候不是以国家利益为重?他什么时候真的为其他民族国家的自由做出过牺牲?
拿个人开刀太不公平了,要不大家把每个物件都拆开,把所以日本制造的都毁掉,你看看有多少东西能用?为什么那么多的国企要和日本合资呢,自己做得好好的,合资后换个名,提几倍的价,先控制住源头,然后每个人从自己做起,不就行了吗?起码中国的企业不要进日本的零件,不然结果是一样的,
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

(转)保钓演变至今,已成为一场全方位展现当代中国社会各矛盾的舞台:蒸腾的戾气、绵延的愚昧、党系之间的暗战、人民内部的分层、贫困人口对中产阶层的仇富、城市常住居民对外来人口的蔑视、毛左与自由派之间的鸿沟、民族主义与经济全球化之间的冲突……哪儿哪儿都有事,就是不关日本什么事儿!
好!好!好!说的好!总结的妙!:wdb45::wdb45::wdb45::wdb45::wdb45:
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

对于日货,我自己是尽量不买(因为想不买很难),但我不会去破坏或阻止其他人买日货.对于反日,我不会参与任何声讨,游行,打砸抢,但是如果一天开战,我只会做一件事,回国参军!
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

试问 哪个日货不是中国制造的,哪件日货不是打工妹打工仔辛辛苦苦做出来的,
日本和欧美一样 劳动力成本过高,早就已经全部转移到了中国生产,他们这些发达国家国内仅存一点商贸及自动化加工的东西维持因为设备折旧更划算,
你想断了千千万万打工者的收入吗
抵制日货 就是抵制中国制造,愚昧的华人们à
 
回复: 对近日国内抵制日货运动之褒贬

凡事一分为二,要从两面看。

抵制日货,甚至砸了个别人的车,从个体来看,是有个别人私产受了一点损失,但从宏观层面而言,日货之无限泛滥确实受到一定程度的抑制,日军军火之经济基础确实受到一定程度的阻滞。

两害相权取其轻,我是持赞成态度的,若有害怕损失的人,你以后少买一点日货即可避免。


现在大家都在国外看国内的事,大家都有一颗中国心。但讨论的方式及范围/出发点都不应跳出中国这个范围,国内的大众有他们的社会观/价值观/爱国观。他们看不到我们的评论,也不想看到。与我们的距离很远。但因为网络又很近。

一个非常矛盾的问题。

看了上面几位文明人士义愤填膺的发言,我这个野蛮人也想说几句。
先说自由,买车确实是自由,但是你们忘了,买日本车,客观上促进日本经济强大,压迫中国,中国的自由谁来保障?我说的这个中国,不是土共,也不是政府,是你们的亲人,是你们祖先栖息生存的土地,当他们再次面临被临蓐为被践踏的危险时,你还能理直气壮的说你的自由吗?
西方的民主自由文明确实好,他可以解决一个地区国家系统内的政治经济文化等问题,但是如果把他适用于地区民族国家之间的一切冲突,就是一种民族虚无主义了。考察民族国家的形成,你会发现他们本来就是为了生存而结成的共同体,是为了抵御抵抗其他种族国家的侵害掠夺,在现代社会,这种民族国家形态仍然存在,所以会有中东冲突,美国全球部署,目的只有一个,为自己的民族国家而谋利。所以爱国爱民族,是个体对血缘宗族国家的认可,如果这个都不认可了,也就是否定了自己存在的合法性。爱国其实就是爱自己,就得和损害集体利益的外贼内奸做斗争。再说砸车,本来是不可取,但是那些买车的人,显然违背了民族国家的道义,损害了集体的利益,砸车,虽然有损失,但是缺维护了道义,是对这些人的惩罚和后来者的警戒,这样的秩序对一个民族来说是必要的。加拿大收容一个犯罪分子,每天会付出300多刀的成本,这样的成本是必须的,因为他破坏了道义,破坏了秩序,这样的成本也是社会必须负担的。实用主义,民族虚无主义,都是两个极端,当人类真的进入共产主义,没有国家民族界限,没有战争的时候,当然不用管买谁的车,但是目前,还不能,就是在全世界标榜民主自由的美国,什么时候不是以国家利益为重?他什么时候真的为其他民族国家的自由做出过牺牲?

我一直挺尊重你的,不想和你吵,但是也请你看清楚了,我到底说的什么。我不支持砸车,但是也看不惯把买日本车上升到自由的高度。我是一个爱国者,因为我爱自己,爱父母,爱兄弟姐妹,外贼内奸都是我主张极力打击的。

一帮子吃地沟油的乡下人,为日本人叫嚣

中国人应该不买或是尽量不买日货!

对那些死不改悔热衷于买日货的人,就是该砸!


看了些贴,觉得不少中国人绝对有很大的提高的空间!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部