回复: 也谈日货
顶!我喜欢这种说道理的态度,我欣赏理性的声音。
有一点我特别赞同:无论你生活在中国还是移民海外,一定不能放弃自己民族和文化的根。我们欣赏西方文明的同时,绝不能妄自菲薄。但是,我还要为这里唱反调的朋友说几句话:
1、关于爱国:我们一定要厘清到底爱的是什么?中华人民共和国?中华文化?还是中国的人民?
2、中国:现在在很多人的口中,被称为"天朝",为什么?当你在民主和法制的道路上越走越落后,当你在全世界全是"海外敌对势力",当你和俄罗斯在制裁叙利亚的议题上投反对票时,当你的公仆们席卷了绝大多数的社会财富时,当你的中央委员可以给一个副部长级官员一个耳光时,你让我们怎么爱你,我的中国?
3、中国人民:现在多行动上的暴民,除了三妈教授外又有了耳光教授,除了烧日本车的还有打开日本车的。更有语言上的暴民,网络上有一批人,动则给人扣帽子,汉奸是一顶最容易的帽子,有时还来一顶"轮轮"或"运运"之类的帽子。只要给你戴上这些帽子,那我首先在道德上就有了优势,说道理就没那么重要了。至于那些号称"对日本人见一个打一个的"就不在我讨论范畴了。
4、关于对日本的态度:我主张政府强硬,人民理性。钓鱼岛虽小,绝不能放弃。游行什么的,表明态度当然好,但绝不能有暴力行为。对暴民行为应该严惩不殆,那个北航教授应该开除。
5、关于抵制日货:我认为这是个人行为。你能抵制日货,我欣赏,他开日本车,我理解。其实,我们能不能更深入地想一想,在抵制日货的同时,我们有没有什么应该向日本学习的?为什么他们的东西做得这么好,而让我们必须"行动起来抵制"它?
欢迎理性探讨!
我也非常佩服你这种平和冷静的理性态度。这才是交换看法的基础。我想就你的两个帖子和你探讨一下。
1. 你的第一点,爱国爱的是什么?其实爱国就是对自己民族和家乡的一种非常朴素的发自内心的一种亲近感。因为这种亲近感,使你对任何有可能污损这种情感的言论和作法表现出不适应和反感。至于爱什么,我想这个被爱的对象是一个综合体,既有可能是中华人民共和国,台湾港澳,更有可能是中华文化,也有可能是你的亲朋好友的中国人民,很难切割开来。当年居里夫人对她的祖国的爱和思念,当然包括了波兰的山山水水,以及那里的亲人,亦或有华沙或家乡的熏肉。这种朴素的情感绝大多数人有,但不客气的讲,对于一些偏激和丧失理智的心中充满仇恨的人,这种感情被已大大淡化甚至走向反面!这种人坛子中大有人在!!
2.关于中国,我想,你我和大家都知道中国现在面临着太多的问题,但是这些问题的解决确实要建立在循序渐进的基础上逐步解决,我个人认为,无论哪个政党,解决中国的问题都不可能走埃及,利比亚等国家的道路。否则中国都可能走进急速的休克再慢慢激活的痛苦漫长地过程。
关于中国的民主法治,我也不认为中国越来越落后,这方面的进步有目共睹;我不知道你是不是在国内,如果是的话,五年前的中国,你能想象一些厅局级的官员因为网民的人肉搜索而被调查和罢免吗?现在,很多的地方电台都开辟了有监察部门参与的网上和广播问政节目,很多时候,网民和听众都可以提一些很尖锐的问题;现在的政府的车辆,哪个还敢停在高档饭店和娱乐场所?你现在可以公开的批评警察,城管,而这些现象,退回五年简直不可想象。当然,这些小小的进步对于大众的期望而言却是仍旧太慢,我们还有很大的空间。但我仍然坚信,中国肯定会不断进行民主法治的进步,现在没有一个政党敢于逆潮流而动。现在我们只是需要稳定和时间。当然,民主法治是一篇大文章,完全西方化的民主与法治也不见得是包治百病的良药。看看大部分非洲国家的完全西化的民主自由法治吧,那哪是一个黑暗可以概括的?!台湾,韩国,日本,新加坡,印度,等各有各的民主形式,我想中国肯定可以派生出一个完全不同的实践来。
说道政治局委员扇副部级官员的耳光,我想,这样的新闻你几年前肯定连个影儿你也看不到,现在曝光出来本身就说明了一点点进步。不过这样的丑行,比起台湾,韩国,日本,墨西哥,印度,泰国等那些动不动就上演全武行荒诞剧的所谓民主国家地区,我们这点东西是不是太小儿科了?!你说呢?
说到中国支持叙利亚,伊朗甚至朝鲜等,我希望网民们能够从地缘政治这个角度考虑问题。中国支持叙利亚,肯定不是支持其独裁,而是要通过叙利亚伊朗朝鲜来分摊来自美国等西方国家的地缘战略政治的压力。可以百分之百的说,即使中国完全变成西方式的民主国家,美国也不可能容忍中国的崛起!俄罗斯就是个明显的例子!不客气的讲,在现在这个星球上,在未来的几十年里,能够成为美国一生的对手的只有俄罗斯,中国,欧盟,印度。美国和其他西方国家绝对不会叫中国舒舒服服的和平发展。既然这样,我们必须要寻找几个战略压力分散点来给自己的和平发展创造空间!拉登先生给了我们十余年的和平发展机会,我们的压力在过去的十年减轻不少;而最近一年来,随着中东地区一个个国家被美国收拾掉,我们的脖子正被一步步掐紧;我们可以自保的空间越来越小,而朝鲜,叙利亚和伊朗,甚至阿富汗,巴基斯坦等,就是我们仅存的几个战略缓冲点。大家可以看看,美国人现在已经能够腾出手来比较专心的对付中国了。钓鱼岛,南海问题就是最典型的表现。这两个问题没有一个不显现出美国人的身影。所以,叙利亚问题绝对不是单纯的一个所谓的反独裁的问题,你以为美国人,法国人,德国人真是那么关心叙利亚利比亚人民的人权,甚至在自己国内那么艰难的情况下,不惜动用军舰大炮来保护叙利两国人民?!我们不要犯这种幼稚病!反过来说,你以为叙利亚阿萨德真有那么残暴,反对派真是那么无辜善良?这完全是西方媒体的宣传战!退一万步讲,叙利亚问题充其量不过是一种内部纷争,就像邻居家夫妻吵架了你就非要挽着袖子提着菜刀到闯进人家家里劝架,你觉得这合理吗?近人情吗?中俄两国在这个问题上按常理投反对票又有什么可谴责的?何况这里面还有战略考量在里面!
3.关于反日游行,首先声明,我非常反对暴力和砸车,甚至我部分地反对不理智的抵制日货。我相信那些有暴力倾向的游行者以及你所谓的北航教授只是很小的一部分人的丧失理智的行为,完全应该唾弃。至于楼主在文中提到的“轮轮”和“运运”,你认为是扣帽子以赢得道德上的优势,我不这么认为。你可以把楼主的这个帖子从头到尾读一遍,到底是谁在首先扣帽子打棍子?谁首先说出脑残,马甲?现在有多少正常的网上争论被扣上穿马甲五毛党的帽子?是谁总是极端的把正常的讨论变成了谩骂和诬陷而挑起战火?你可以看看最近的关于日货的两个帖子,我相信你肯定会得出不同的结论。
4.我反对强迫性的抵制日货,我赞成大家自觉自愿!但是我要指出的是,抵制日货和学习日本并不是水火不容的!抵制日货肯定不能长久,但却可以表达我们的心情和情绪,也可以展示我们的民间力量。现在很多国内的赴日旅游团已经取消,日本的旅游业在这个月损失很大,日本旅游界已经有人批评野田的政治伎俩了。你敢说这不是一种有效的抗争方式?!有作为总比冷眼观望和冷嘲热讽要值得赞扬得多!反过来,你看看那些反对抵制日货的人,他们在做什么,说什么?不比不知道,一比吓一跳。有些人竟然完全和李登辉一个论调,一个作为。你怎么评论这些人?
日本货确实值得学习,但是你知道当初的日本货是什么样子吗?五十多年前,一个美国的汽车公司的董事长说,如果日本人造出汽车来,我就把那辆车吞下去!日本货也不是从一开始就到达目前的质量水平!韩国的汽车质量也是走了三十年的路程,到现在和日本车还是有点差距;我们的民族汽车大规模生产才几年的时间?我坚信绝对用不了三十年。你不是说中国的小电器已经可以将就着用了吗?这就是进步!我们或许应该历史的看中国的产品质量问题。一个无可辩驳的事实是,中国造遍布全球,质量如果真是这么差,我们的产品还能出门吗?罔顾这些事实,只能说你的视角有偏差。
说实话,张着嘴批评容易,除了批评,我们是不是更应该干点别的?你,或者我们,到底为我们的社会,国家做了些什么?批评别人和政府的时候,你是不是自己也在做着同样的事情,或者助长了你所厌恶的一些事情?我们应该认识到,中国的现状,不敢好和坏,和你,和我,和我们的亲人,我们的祖先都有关系,我们绝对都不是局外人!认识不到这一点,就不能算一个成熟的社会人。让我们共勉。