五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
嘻嘻， 小强你个傻蛋， 这个额早就看到了， 当时如果是你贴的， 额早就拍砖了， 弄了半天， 捡个别人帖过的文章啊。 呵呵。
嘻嘻， 小强你个傻蛋， 这个额早就看到了， 当时如果是你贴的， 额早就拍砖了， 弄了半天， 捡个别人帖过的文章啊。 呵呵。
- 主题发起人 魔鬼中的天使
- 发布时间 2012-09-16
五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
这个新闻说的是啥， 解释一下你是怎么理解的？ 别又遁了。
等着就是你入瓮呢, 不容易啊， 要不是贬低你， 估计你死活不会上来表态。
这个新闻说的是啥， 解释一下你是怎么理解的？ 别又遁了。
等着就是你入瓮呢, 不容易啊， 要不是贬低你， 估计你死活不会上来表态。
五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
唉，问你问题又是不回答。 额等着你的解释呢， 你是如何理解的？ 嘻嘻。
唉，问你问题又是不回答。 额等着你的解释呢， 你是如何理解的？ 嘻嘻。
五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
嘻嘻，谁告诉你钓鱼岛一定属于琉球了：
历史上，琉球王国是以中国为中心的朝贡体制的一员，其国王非经过中国中央朝廷的册封，而不具有合法性，因此每逢新王继位，均需中央朝廷遣使册封。钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿正好位于中国使者前往琉球的“针路”航线上，根据明代使者陈侃在《使琉球录》中的记载，清代使者徐葆光在《中山传信录》中的记载以及朝鲜人申叔舟所著《海东诸国纪》中的琉球国纪的记载，均能敲定，历史上中国与琉球王国的分界线乃是姑米山岛（即现久米山岛），而所谓琉球王国三十六岛中，也不包括钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿。
日本江户时代中期的朱子学家新井白石在其著作《南岛志》的地理部分以及出版于一八七八年的《冲绳志》确定的琉球王国疆界均不包括钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿。出版于一七八五年由著名兰学（由于德川幕府曾允许与荷兰人通商，一部分西方自然科学知识透过这一渠道进入日本，日本就将这部分西学命名为兰学，即荷兰学之意）学者林小平所绘制的《三国通览图说》中的琉球国全图，明确标明了琉球三十六岛的名称以及和中日两国的分界线。而且由于兰学的影响，地图绘制采用了分色法，即将中国所属区域以淡红色标注，琉球国则为橙黄色，日本为淡墨绿色，在这张图中，钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿不仅位于“针路”航线上，符合中朝文献的记载，同时被林小平以淡红色标注，显示其为中国的领土。
即使到了一八九五年，在日本天皇发布划定冲绳县行政区划的第十三号敕令中，仍未出现钓鱼岛三字。直到一九零二年，日本冲绳县的行政区划上才第一次记有钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿的名称。为了弥合其中的矛盾，日本政府硬要说在十三号敕令中的八重山诸岛已包含了“尖阁诸岛”，因此其属于八重山郡，这完全是强词夺理。
嘻嘻，谁告诉你钓鱼岛一定属于琉球了：
历史上，琉球王国是以中国为中心的朝贡体制的一员，其国王非经过中国中央朝廷的册封，而不具有合法性，因此每逢新王继位，均需中央朝廷遣使册封。钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿正好位于中国使者前往琉球的“针路”航线上，根据明代使者陈侃在《使琉球录》中的记载，清代使者徐葆光在《中山传信录》中的记载以及朝鲜人申叔舟所著《海东诸国纪》中的琉球国纪的记载，均能敲定，历史上中国与琉球王国的分界线乃是姑米山岛（即现久米山岛），而所谓琉球王国三十六岛中，也不包括钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿。
日本江户时代中期的朱子学家新井白石在其著作《南岛志》的地理部分以及出版于一八七八年的《冲绳志》确定的琉球王国疆界均不包括钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿。出版于一七八五年由著名兰学（由于德川幕府曾允许与荷兰人通商，一部分西方自然科学知识透过这一渠道进入日本，日本就将这部分西学命名为兰学，即荷兰学之意）学者林小平所绘制的《三国通览图说》中的琉球国全图，明确标明了琉球三十六岛的名称以及和中日两国的分界线。而且由于兰学的影响，地图绘制采用了分色法，即将中国所属区域以淡红色标注，琉球国则为橙黄色，日本为淡墨绿色，在这张图中，钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿不仅位于“针路”航线上，符合中朝文献的记载，同时被林小平以淡红色标注，显示其为中国的领土。
即使到了一八九五年，在日本天皇发布划定冲绳县行政区划的第十三号敕令中，仍未出现钓鱼岛三字。直到一九零二年，日本冲绳县的行政区划上才第一次记有钓鱼岛、黄尾屿及赤尾屿的名称。为了弥合其中的矛盾，日本政府硬要说在十三号敕令中的八重山诸岛已包含了“尖阁诸岛”，因此其属于八重山郡，这完全是强词夺理。
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
刚才还“张牙舞爪”的没完没了的追究“琉球”的归属和托管权呢！
这一转眼又开始说“谁告诉你钓鱼岛一定属于琉球了”？
呵呵！你这是表演“生吞宝剑”呢？还是“胸口碎大石”啊？
这自虐的倾向也太严重了吧？
知道你的没长记性！先在这里写清楚！你自己说的，钓鱼岛与琉球无关！
那你以后就别再腆着脸把琉球的“托管”问题拖进来胡搅蛮缠了！
你还要拿林小平《三国通览图说》来做证据？？？
麻烦您告诉我一下，在这个《三国通览图说》里中国的宝岛“台湾”是啥颜色啊？？？
中国的丰腴富饶的东北黑土地又是啥颜色啊？？？
要是以这幅《三国通览图说》为证！倒是正好完整的应证了
日本吞并琉球，窃取台湾，建立伪满洲国的合法性了！
你可怜到连个图都没见过，还敢喳喳呼呼的上来高呼“爱国”？
你卖国还差不多！
刚才还“张牙舞爪”的没完没了的追究“琉球”的归属和托管权呢！
这一转眼又开始说“谁告诉你钓鱼岛一定属于琉球了”？
呵呵！你这是表演“生吞宝剑”呢？还是“胸口碎大石”啊？
这自虐的倾向也太严重了吧？
知道你的没长记性！先在这里写清楚！你自己说的，钓鱼岛与琉球无关！
那你以后就别再腆着脸把琉球的“托管”问题拖进来胡搅蛮缠了！
你还要拿林小平《三国通览图说》来做证据？？？
麻烦您告诉我一下，在这个《三国通览图说》里中国的宝岛“台湾”是啥颜色啊？？？
中国的丰腴富饶的东北黑土地又是啥颜色啊？？？
要是以这幅《三国通览图说》为证！倒是正好完整的应证了
日本吞并琉球，窃取台湾，建立伪满洲国的合法性了！
你可怜到连个图都没见过，还敢喳喳呼呼的上来高呼“爱国”？
你卖国还差不多！
五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
嘻嘻嘻， 小强啊小强， 你呢看帖不认真。
1）琉球问题是琉球问题， 额在39楼说了留一个坑等你入瓮， 你终于迈进一只脚了。
这个坑就是钓鱼岛和琉球啥关系， 谈了半天琉球有啥用？
你不懂了吧。 通过第三方米国的表述等等，（见39楼），日笨并不拥有琉球的主权， （你必须要确认是还是不是， 否则没法继续） 所以得出一个东海划界的问题， 注意啊， 是东海划界， 这个海洋主权可不小。
回头说钓鱼岛，
1）如果说钓鱼岛属于琉球， 那么日本不拥有琉球主权，同样也不拥有钓鱼岛的主权，对吧。 （ 见39楼引用米国表述）所以楼猪引用的文章说再多也没用， 米国不认。 （ 哪怕你拿出53年的报纸啥的没用， 米国明确表态不是主权。 ）
至此应该还有什么说的？ 唯一你能挑出来的毛病就是钓鱼岛不属于琉球， 你也有点小聪明， 抓住这个漏洞表白了一下（36楼）：
“况且！即便琉球能独立变成一个国家，由于钓鱼岛从历史渊源上判定也不是属于琉球的！
最后它还是会成为最早宣布它为本国“领土”日本所拥有！”---小强
2）如果说钓鱼岛不属于琉球， 好像有点意思， 但额上面那个帖子证实你36楼说的钓鱼岛不属于琉球。 对吧。
结果是你吧来了个胸口碎大石， 口吞宝剑。 嘻嘻。
OK， 那么既然你同意说钓鱼岛不属于琉球， 属于最早宣布它为本国“领土”日本所拥有！。
屁， 历史上的证据不用提了，已经说过了。 就单提老邓说的话和米国的表态， 你还能得出钓鱼岛是日本的吗？
嘻嘻嘻， 小强啊小强， 你呢看帖不认真。
1）琉球问题是琉球问题， 额在39楼说了留一个坑等你入瓮， 你终于迈进一只脚了。
这个坑就是钓鱼岛和琉球啥关系， 谈了半天琉球有啥用？
你不懂了吧。 通过第三方米国的表述等等，（见39楼），日笨并不拥有琉球的主权， （你必须要确认是还是不是， 否则没法继续） 所以得出一个东海划界的问题， 注意啊， 是东海划界， 这个海洋主权可不小。
回头说钓鱼岛，
1）如果说钓鱼岛属于琉球， 那么日本不拥有琉球主权，同样也不拥有钓鱼岛的主权，对吧。 （ 见39楼引用米国表述）所以楼猪引用的文章说再多也没用， 米国不认。 （ 哪怕你拿出53年的报纸啥的没用， 米国明确表态不是主权。 ）
至此应该还有什么说的？ 唯一你能挑出来的毛病就是钓鱼岛不属于琉球， 你也有点小聪明， 抓住这个漏洞表白了一下（36楼）：
“况且！即便琉球能独立变成一个国家，由于钓鱼岛从历史渊源上判定也不是属于琉球的！
最后它还是会成为最早宣布它为本国“领土”日本所拥有！”---小强
2）如果说钓鱼岛不属于琉球， 好像有点意思， 但额上面那个帖子证实你36楼说的钓鱼岛不属于琉球。 对吧。
结果是你吧来了个胸口碎大石， 口吞宝剑。 嘻嘻。
OK， 那么既然你同意说钓鱼岛不属于琉球， 属于最早宣布它为本国“领土”日本所拥有！。
屁， 历史上的证据不用提了，已经说过了。 就单提老邓说的话和米国的表态， 你还能得出钓鱼岛是日本的吗？
五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
整理一下逻辑， 省得大家看的累， 楼主引用的文章和额引用的文章：
1）日本不拥有琉球的主权 （米国表态）
2）如果钓鱼岛属于琉球， 那么日本也不拥有钓鱼岛主权。
3）小强捡漏说钓鱼岛不属于琉球， 额搜了一篇文章配合它， 结果它自己绕自己。
即使钓鱼岛不属于琉球， 也不能说就属于日本， 参考米国的表态和邓的表态。
更何况历史证据和日本当年政府文件（189几年）显示历史上钓鱼岛不属于日本。
而且在 日本和老邓会谈时， 日本没有表示异议， 对吧。 （参考额引用的历史学家的反驳文章）
要是老蒋当初收了琉球， 还能给日本留话把吗。 就不存在争议吧。
正因为有些表态留下话把， 所以给了日本狡辩的机会， 但没用， 日本是战败国， 对吧， 大清战败后割地赔款吧， 你日本割地了吗？ 连自古不属于你的领土通过一些运作， 妄图国有化。 日本一贯这样， 抗战时期日本画的中国地图比中国的还细。
有不同看法是老邓的表态， 但你日本当初认， 现在不认， 单方宣布国有化， 挑起事端， 是双方国力此消彼长的写照。。。。。
整理一下逻辑， 省得大家看的累， 楼主引用的文章和额引用的文章：
1）日本不拥有琉球的主权 （米国表态）
2）如果钓鱼岛属于琉球， 那么日本也不拥有钓鱼岛主权。
3）小强捡漏说钓鱼岛不属于琉球， 额搜了一篇文章配合它， 结果它自己绕自己。
即使钓鱼岛不属于琉球， 也不能说就属于日本， 参考米国的表态和邓的表态。
更何况历史证据和日本当年政府文件（189几年）显示历史上钓鱼岛不属于日本。
而且在 日本和老邓会谈时， 日本没有表示异议， 对吧。 （参考额引用的历史学家的反驳文章）
要是老蒋当初收了琉球， 还能给日本留话把吗。 就不存在争议吧。
正因为有些表态留下话把， 所以给了日本狡辩的机会， 但没用， 日本是战败国， 对吧， 大清战败后割地赔款吧， 你日本割地了吗？ 连自古不属于你的领土通过一些运作， 妄图国有化。 日本一贯这样， 抗战时期日本画的中国地图比中国的还细。
有不同看法是老邓的表态， 但你日本当初认， 现在不认， 单方宣布国有化， 挑起事端， 是双方国力此消彼长的写照。。。。。
由版主最后编辑: 2012-09-17
五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
题外话：
我曾发帖希望小强不要追我的帖子， 我烦它， 结果它死皮赖脸继续追。
1）于是我只好踩它， 它不但不烦，而且还关心的问我脚踩疼了吗， 更有甚者， 它直接回复。（见123楼）
2）家园网规定， 有问题可以互相协商，额曾发帖问过小强：
如果不希望我继续踩它， 回个帖说一下就成， 结果啥也不回。
从以上得出： 这不是明摆着希望我继续踩它吗？ 结果却去举报。
这种自相矛盾的事只有你才能干出来吧，
题外话：
我曾发帖希望小强不要追我的帖子， 我烦它， 结果它死皮赖脸继续追。
1）于是我只好踩它， 它不但不烦，而且还关心的问我脚踩疼了吗， 更有甚者， 它直接回复
。（见123楼）2）家园网规定， 有问题可以互相协商，额曾发帖问过小强：
如果不希望我继续踩它， 回个帖说一下就成， 结果啥也不回。
从以上得出： 这不是明摆着希望我继续踩它吗？ 结果却去举报。
这种自相矛盾的事只有你才能干出来吧，
五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
小强， 既然你都告到版主那里了， 就说个清楚，表个态吧。
你贬低别人的话也没少说。 对于你这种忘祖的家伙， 我想人人得而骂之。
家园网能给你这种人留块地， 够慷慨的了， 你还真别把家园当成反中的基地。 这和同学抱怨的问题有本质的不同。
我想我问心无愧。 你还有脸出来混吗， 回到你主子哪里捧臭脚去吧。
如果事态继续恶化， 我想你有机会继续献媚的。不要告诉大家你等的就是这一天。嘿嘿。
小强， 既然你都告到版主那里了， 就说个清楚，表个态吧。
你贬低别人的话也没少说。 对于你这种忘祖的家伙， 我想人人得而骂之。
家园网能给你这种人留块地， 够慷慨的了， 你还真别把家园当成反中的基地。 这和同学抱怨的问题有本质的不同。
我想我问心无愧。 你还有脸出来混吗， 回到你主子哪里捧臭脚去吧。
如果事态继续恶化， 我想你有机会继续献媚的。不要告诉大家你等的就是这一天。嘿嘿。
X
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
五
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 为什么说钓鱼岛属于日本
转一个看到的文章：
历史是一面镜子。当年“九一八事变”是怎么发生的？当年“七七事变”是怎么发生的？“七七事变”发生的原因就是所谓几个日本士兵无端的丢失，最后日本士兵找着了，然而仗已经打起来了。
另外“七七事变”的发生，当年日本就是为了推动所谓华北自治，日本表示没有侵占中国领土，就是要推动华北自治。
什么叫“华北自治”？就是日本找出了一批汉奸代表日本的利益，在华北进行所谓表面上的管理，用部分效忠日本人的中国人当傀儡来推行“华北自治”。
日本发动“七七事变”的同时表示不是要侵占中国，只不过是华北自治其结果自然是------日本把华北全部占领，它的嘴脸也露出来了，也没有所谓华北自治这一说法了。
HYZJYD。。。。。
转一个看到的文章：
历史是一面镜子。当年“九一八事变”是怎么发生的？当年“七七事变”是怎么发生的？“七七事变”发生的原因就是所谓几个日本士兵无端的丢失，最后日本士兵找着了，然而仗已经打起来了。
另外“七七事变”的发生，当年日本就是为了推动所谓华北自治，日本表示没有侵占中国领土，就是要推动华北自治。
什么叫“华北自治”？就是日本找出了一批汉奸代表日本的利益，在华北进行所谓表面上的管理，用部分效忠日本人的中国人当傀儡来推行“华北自治”。
日本发动“七七事变”的同时表示不是要侵占中国，只不过是华北自治其结果自然是------日本把华北全部占领，它的嘴脸也露出来了，也没有所谓华北自治这一说法了。
HYZJYD。。。。。
Similar threads
美食天地
异国食谱(16)：吞拿鱼起司面包
- 0.00 超赞 赏
- Bingoye ,#279
- 2024-09-21
- 生活・购物・亲子・教育・美食・旅游
2024-09-28有新赞
全楼:0.00
Bingoye
