反日成果

[小和尚]

回复: 反日成果

这个好，吃完饭仔细看看。

 

[Johnny1008]

回复: 反日成果

所以我说我跟你观点并无不同。我也可以负责任地说，让强尼看了你这个帖子，如果还能跟你吵起来，我把显示器吃了......

这话说的！

为了不让你把显示器吃了，而藏匿了显示器里的日本元件，

我一定坚定的支持cloud_zhou的意见！

 

[Johnny1008]

回复: 反日成果

有部分帖子，你恐怕并没有都看到。

我也可以很负责任的说，强尼和你的立场不同，不是方式不同。

为了不让霜岳真的去吃显示器，

你能找出我和你立场不同的帖子来给我看看吗？

我立马去改！

 

[小和尚]

回复: 反日成果

为了不让霜岳真的去吃显示器，

你能找出我和你立场不同的帖子来给我看看吗？

我立马去改！

你的几大观点：
1）日本竹刀不鞭打，中国人不排队。
2）清华还是北大，要感恩美国人。（这个小品已经讽刺过你了，打你一顿，掏空钱夹，丢下2元让你回家）
3）钓鱼岛属于日本。

 

[cloud_zhou]

回复: 反日成果

为了不让霜岳真的去吃显示器，

你能找出我和你立场不同的帖子来给我看看吗？

我立马去改！

你一贯的论点，GCD已经把钓鱼岛送给日本了，所以要么GCD是汉奸，要么钓鱼岛是日本的。

你引导的主题是前者，而不是公开的说钓鱼岛是日本的。所以在那些争议帖里兴风作浪，试图引导讨论的方向。你不是想证明钓鱼岛是日本的，你是想证明钓鱼岛不是中国的，至少GCD的作为和不作为削弱了中国的主张。为了控制讨论的方向，钓鱼岛是不是日本的，你也无所谓，讨论越是激烈越是好。还真有些ID会觉得可以从学术上讨论研究一下钓鱼岛的归属问题。

就像我之前说的，说你是汉奸，有点抬举了。钓鱼岛对于你来说，是一个棋子，就像钓鱼岛对于GCD来讲，你们是一路人。

 

[Johnny1008]

回复: 反日成果

你的几大观点：
1）日本竹刀不鞭打，中国人不排队。
2）清华还是北大，要感恩美国人。（这个小品已经讽刺过你了，打你一顿，掏空钱夹，丢下2元让你回家）
3）钓鱼岛属于日本。

既然都列出来了，反驳一下啊！

靠对对日贸易，压榨中国劳工而混出“财务自由”的“爱国者”！

 

[Johnny1008]

回复: 反日成果

你一贯的论点，GCD已经把钓鱼岛送给日本了，所以要么GCD是汉奸，要么钓鱼岛是日本的。

你引导的主题是前者，而不是公开的说钓鱼岛是日本的。所以在那些争议帖里兴风作浪，试图引导讨论的方向。你不是想证明钓鱼岛是日本的，你是想证明钓鱼岛不是中国的，至少GCD的作为和不作为削弱了中国的主张。为了控制讨论的方向，钓鱼岛是不是日本的，你也无所谓，讨论越是激烈越是好。还真有些ID会觉得可以从学术上讨论研究一下钓鱼岛的归属问题。

就像我之前说的，说你是汉奸，有点抬举了。钓鱼岛对于你来说，是一个棋子，就像钓鱼岛对于GCD来讲，你们是一路人。

看在不让霜岳吃显示器的份上，

咱俩心平气和的聊聊，有理说理，不玩儿“抗日爱国暴行”那一套，

你觉得能做得到吗？

 

[月光如雪加州路]

回复: 反日成果

太可怕了。

 

[月光如雪加州路]

回复: 反日成果

你一贯的论点，GCD已经把钓鱼岛送给日本了，所以要么GCD是汉奸，要么钓鱼岛是日本的。

你引导的主题是前者，而不是公开的说钓鱼岛是日本的。所以在那些争议帖里兴风作浪，试图引导讨论的方向。你不是想证明钓鱼岛是日本的，你是想证明钓鱼岛不是中国的，至少GCD的作为和不作为削弱了中国的主张。为了控制讨论的方向，钓鱼岛是不是日本的，你也无所谓，讨论越是激烈越是好。还真有些ID会觉得可以从学术上讨论研究一下钓鱼岛的归属问题。

就像我之前说的，说你是汉奸，有点抬举了。钓鱼岛对于你来说，是一个棋子，就像钓鱼岛对于GCD来讲，你们是一路人。

你一贯的论点，日本已经把钓鱼岛送给GCD了，所以要么日本是日奸，要么钓鱼岛是GCD的。

你引导的主题是前者，而不是公开的说钓鱼岛是汉奸的。所以在那些争议帖里兴风作浪，试图引导讨论的方向。你不是想证明钓鱼岛是GCD的，你是想证明钓鱼岛不是汉奸的，至少日奸的作为和不作为削弱了日本的主张。为了控制讨论的方向，钓鱼岛是不是GCD的，你也无所谓，讨论越是激烈越是好。还真有些ID会觉得可 以从学术上讨论研究一下钓鱼岛的归属问题。

就像我之前说的，说你是汉奸，有点抬举了。钓鱼岛对于你来说，是一个棋子，就像钓鱼岛对于日本来讲，你们是一路人

 

[BRASSEURS]

回复: 反日成果

你的几大观点：
1）日本竹刀不鞭打，中国人不排队。
2）清华还是北大，要感恩美国人。（这个小品已经讽刺过你了，打你一顿，掏空钱夹，丢下2元让你回家）
3）钓鱼岛属于日本。

1,这是事实，中国人只有被洋人奴役才会懂得什么叫秩序。中国人管中国人，讲裙带关系并把它无限扩大化，最后就是对人不对事，至上而下地没有了规矩，没有了秩序。
2，美国人从中国皇帝手里敲来银子，转手散给中国人民。中国人该不该感激不好说，皇帝及其利益集团说小品，人民说感激，都是中国人。
3，钓鱼岛属于日本，这是现状。历史上属于中国。未来，说不清楚。未来日本岛存在不存在都不清楚，国家建在鲤鱼脊背上，鲤鱼一动，他们的房子就倒了。哪天鲤鱼翻个身，国家就没了。

 

[科学养猪]

回复: 反日成果

1,这是事实，中国人只有被洋人奴役才会懂得什么叫秩序。中国人管中国人，讲裙带关系并把它无限扩大化，最后就是对人不对事，至上而下地没有了规矩，没有了秩序。
2，美国人从中国皇帝手里敲来银子，转手散给中国人民。中国人该不该感激不好说，皇帝及其利益集团说小品，人民说感激，都是中国人。
3，钓鱼岛属于日本，这是现状。历史上属于中国。未来，说不清楚。未来日本岛存在不存在都不清楚，国家建在鲤鱼脊背上，鲤鱼一动，他们的房子就倒了。哪天鲤鱼翻个身，国家就没了。

加分。

 

[霜岳]

回复: 反日成果

我觉得可以分开来看。就是说钓鱼岛主权和厌恶TG政府这两方面。

强尼要说明的是，TG政府是真正的卖国贼，因为其曾经以及正在实施的错误外交政策（这里面也包括了蒋大人的糊涂政策），使得今天钓鱼岛的归属问题变成了一个难以解决的问题。而到目前为止，TG政府对保钓也没有任何有力的行动措施。同时强尼也想说明，打砸抢不是爱国，打砸同胞的日车日货不是为了保钓。

至于钓鱼岛的归属问题，从历史渊源看，我认为事实上就是有争论。这不是说我看了强尼的帖子或者引导或者推倒柏林墙的文章才得出的结论。维基百科上列的是很清楚的，后面的文献列了很长。作为中国人主张中国对钓鱼岛的主权非常正常，我也支持。中国人完全应该督促本国政府出面与日本政府谈判，看能否在不打仗的前提下获得钓鱼岛主权。但国际上对钓鱼岛归属有争论也是事实，维基百科上所列出的日方观点，在国际法庭上是拿得出手的。最后钓鱼岛能归属于哪国，是国际形势的结果，是实力对比的结果。

我赞同TG政府采用和平手段获得钓鱼岛主权，甚至也赞成民间和平保钓活动。但我认为把强尼等网友骂为汉奸，说他们在主张日本的钓鱼岛主权，是冤枉了。

其实完全可以不用对立起来的。比如一个观点就是，尽管我明白TG政府曾把钓鱼岛弃若敝履，但我仍然认为钓鱼岛属于中国。

=========================

不过我真心认为，在这里讨论立场问题，实在没有必要。骂死强尼是汉奸，他下了网还是该做啥做啥，说不定他家里根本就没有日本电器----除非强尼处在温总的位置上。最关键的还是TG政府下一步的行动，否则一切都是浮云。

 

[funnypips]

回复: 反日成果

温哥华有没有华人找楼主买日本车呢 ？

 

[Johnny1008]

回复: 反日成果

=========================

不过我真心认为，在这里讨论立场问题，实在没有必要。骂死强尼是汉奸，他下了网还是该做啥做啥，说不定他家里根本就没有日本电器----除非强尼处在温总的位置上。最关键的还是TG政府下一步的行动，否则一切都是浮云。

其实我的那顶“汉奸”高帽，无非是家园里的那几个被我言语刺到的神棍们强加的罢了！

不解的是，好多“不明真相”热血青年都没看见过我的发言，

只要一看到那些别有用心的家伙断章取义的只言片语就紧跟着后面一起高喊“打倒汉奸”！

这就成了“李大眼”那篇文章里所说的“站队问题”了！

甚至更加夸张到文字中都不可以把“钓鱼岛”和“日本”摆在一起的地步了！

为啥就没人能去仔细想想：

希望钓鱼岛是谁的，自古以来钓鱼岛是谁的，和现状钓鱼岛是谁的，

以及在国际法框架下钓鱼岛是谁的，并不是一样的答案！

如果把自己的愿望当作口号喊出来就算爱国，那这个“爱国”也有点过分简单了吧？？

那要是按照这种“爱国”的方法，我完全可以这么喊“口号”！

“从马里亚纳海沟在日本以东的太平洋一侧这个事实来看：

日本全境无可争议的完全就是中国大陆架的延伸吗！！

所以“日本”早在喜马拉雅山形成之前就属于“中国”了！！”

这个总算是够爱国的了吧？但是有用吗？？

 

[lerouge]

回复: 反日成果

其实我的那顶“汉奸”高帽，无非是家园里的那几个被我言语刺到的神棍们强加的罢了！

不解的是，好多“不明真相”热血青年都没看见过我的发言，

只要一看到那些别有用心的家伙断章取义的只言片语就紧跟着后面一起高喊“打倒汉奸”！

这就成了“李大眼”那篇文章里所说的“站队问题”了！

甚至更加夸张到文字中都不可以把“钓鱼岛”和“日本”摆在一起的地步了！

为啥就没人能去仔细想想：

希望钓鱼岛是谁的，自古以来钓鱼岛是谁的，和现状钓鱼岛是谁的，

以及在国际法框架下钓鱼岛是谁的，并不是一样的答案！

如果把自己的愿望当作口号喊出来就算爱国，那这个“爱国”也有点过分简单了吧？？

那要是按照这种“爱国”的方法，我完全可以这么喊“口号”！

“从马里亚纳海沟在日本以东的太平洋一侧这个事实来看：

日本全境无可争议的完全就是中国大陆架的延伸吗！！

所以“日本”早在喜马拉雅山形成之前就属于“中国”了！！”

这个总算是够爱国的了吧？但是有用吗？？

你还真来劲了

 

[B-a-King]

回复: 反日成果

其实我的那顶“汉奸”高帽，无非是家园里的那几个被我言语刺到的神棍们强加的罢了！

不解的是，好多“不明真相”热血青年都没看见过我的发言，

只要一看到那些别有用心的家伙断章取义的只言片语就紧跟着后面一起高喊“打倒汉奸”！

这就成了“李大眼”那篇文章里所说的“站队问题”了！

甚至更加夸张到文字中都不可以把“钓鱼岛”和“日本”摆在一起的地步了！

为啥就没人能去仔细想想：

希望钓鱼岛是谁的，自古以来钓鱼岛是谁的，和现状钓鱼岛是谁的，

以及在国际法框架下钓鱼岛是谁的，并不是一样的答案！

如果把自己的愿望当作口号喊出来就算爱国，那这个“爱国”也有点过分简单了吧？？

那要是按照这种“爱国”的方法，我完全可以这么喊“口号”！

“从马里亚纳海沟在日本以东的太平洋一侧这个事实来看：

日本全境无可争议的完全就是中国大陆架的延伸吗！！

所以“日本”早在喜马拉雅山形成之前就属于“中国”了！！”

这个总算是够爱国的了吧？但是有用吗？？

你想做汉奸？拉倒吧。毛泽东才是大汉奸。