如果你的小孩爱上一头猪，你接受吗？

[dongfangnihao]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

和尚尼姑可以是先结婚生子，然后再做和尚尼姑，如李叔同；
也可以与时俱进，一边做和尚尼姑，一边生儿育女
孤阴不独生，孤阳不独长，独身主义者按我的看法，当然是有病。

呵呵，一边做和尚尼姑，一边生儿育女，确实是佛界人士的福音啊。

 

[laotu]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

呵呵，一边做和尚尼姑，一边生儿育女，确实是佛界人士的福音啊。

免费帮你扫盲一把：

生物的基本特征
1．有共同的物质基础和结构基础（都由核酸和蛋白质构成；细胞结构（除病毒））
2．可新陈代谢
3．有应激性
4．能生长、发育、繁殖
5．可遗传、变异
6．能适应环境，影响环境

 

[dongfangnihao]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

免费帮你扫盲一把：

生物的基本特征
1．有共同的物质基础和结构基础（都由核酸和蛋白质构成；细胞结构（除病毒））
2．可新陈代谢
3．有应激性
4．能生长、发育、繁殖
5．可遗传、变异
6．能适应环境，影响环境

能不能是一回事，爱不爱干是一回事。同性恋也能繁殖，体外受精就是了。

难道不孕不育症的都不算生物了？

 

[北京范德彪]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

能不能是一回事，爱不爱干是一回事。同性恋也能繁殖，体外受精就是了？。

难道不孕不育症的都不算生物了？

 

[dongfangnihao]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

能不能是一回事，爱不爱干是一回事。同性恋也能繁殖，体外受精就是了。

难道不孕不育症的都不算生物了？

呵呵，意思是找个异性的种子来体外受精，必要时找个代母。

 

[北京范德彪]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

呵呵，意思是找个异性的种子来体外受精，必要时找个代母。

在下还以为什么特异功能呢

 

[dongfangnihao]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

在下还以为什么特异功能呢

呵呵，克隆人是被禁止的。

 

[北京范德彪]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

呵呵，克隆人是被禁止的。

这事可不敢想回头薄市长十八大又坐主席台上了

 

[dongfangnihao]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

这事可不敢想回头薄市长十八大又坐主席台上了

更可怕的是薄市长永远坐主席台上。。。。。。

 

[北京范德彪]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

更可怕的是薄市长永远坐主席台上。。。。。。

最可怕的是一个接一个薄市长永远坐主席台

 

[dongfangnihao]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

最可怕的是一个接一个薄市长永远坐主席台

 

[mybox65]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

哈哈，我接受，只要他能接受他的爸爸妈妈都是猪

呵呵

 

[dongfangnihao]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

哈哈，我接受，只要他能接受他的爸爸妈妈都是猪

呵呵

 

[杰里肥狮]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

我觉得楼主你没分清“观点是否正确”和“是否允许观点存在”的区别。
如果孩子真的认为自己是一头猪，你可以去纠正他，但是他既然已经有了这样的观点，你不能不允许他存在。难道，你就此灭了这个孩子？
你可以不同意同性恋，你可以不支持同性恋，但是我觉得别人有权利选择。你可以反对，你可以列出你反对的理由，但是说别人是“精神病”就过了。你有医学证据证明这是精神病吗？

 

[MayTheFlower]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

看了一个猩猩的片子。里面相当大一部分的猩猩都有同性或者双性性行为的。

如果人跟他们有点亲缘关系的话，不难理解同性恋行为自远古就有了，从没有道德观念的动物时代就广泛存在了。

只不过，进入文明社会后，主流群体用道德来审判非主流的同性群体了...

如果是双性恋人群比例占主流，规则一定是：每个人都必须有同性伴侣和异性伴侣；否则就是精神病（或像我们看待和尚尼姑和无性主义者）。

如果是同性恋占主流，规定大概就是：25岁之前必须经过“异性”洗礼，完成传宗接代的痛苦任务，然后就进入“同性”自由恋爱的享乐阶段。

哈哈，有点意思...

不要把任何规则当成必然规律。

如果我们是蚯蚓，就回理所当然，觉得雌雄同体是必然规律呢。

雌雄同体的人，也不是没有哦。只不过比例少而已，能生育的更少一些...

 

[laotu]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

我觉得楼主你没分清“观点是否正确”和“是否允许观点存在”的区别。
如果孩子真的认为自己是一头猪，你可以去纠正他，但是他既然已经有了这样的观点，你不能不允许他存在。难道，你就此灭了这个孩子？
你可以不同意同性恋，你可以不支持同性恋，但是我觉得别人有权利选择。你可以反对，你可以列出你反对的理由，但是说别人是“精神病”就过了。你有医学证据证明这是精神病吗？

不正确的观点就需要被纠正，而不是只是被包容！

 

[laotu]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

呵呵，意思是找个异性的种子来体外受精，必要时找个代母。

要代母的繁衍方式还算是有生殖能力？！放着天生的本能不用，却找别人替代那么变态，简直是逆天！

 

[laotu]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

看了一个猩猩的片子。里面相当大一部分的猩猩都有同性或者双性性行为的。

如果人跟他们有点亲缘关系的话，不难理解同性恋行为自远古就有了，从没有道德观念的动物时代就广泛存在了。

只不过，进入文明社会后，主流群体用道德来审判非主流的同性群体了...

如果是双性恋人群比例占主流，规则一定是：每个人都必须有同性伴侣和异性伴侣；否则就是精神病（或像我们看待和尚尼姑和无性主义者）。

如果是同性恋占主流，规定大概就是：25岁之前必须经过“异性”洗礼，完成传宗接代的痛苦任务，然后就进入“同性”自由恋爱的享乐阶段。

哈哈，有点意思...

不要把任何规则当成必然规律。

如果我们是蚯蚓，就回理所当然，觉得雌雄同体是必然规律呢。

雌雄同体的人，也不是没有哦。只不过比例少而已，能生育的更少一些...

猩猩也会有病、猩猩也有变态。。。
何况人总要比畜生高级点吧！

 

[dongfangnihao]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

其实，楼主您认为谁有精神病都没问题，最好不要在乎别人和您是否想法一致。

否则，这么多人都精神病，您又没有药，可不憋屈坏了？

 

[BRASSEURS]

回复: 如果你的小孩认为自己是一头猪，你接受吗？

只要不打你的菊花的主意，你管人家怎么玩。
文革中，只能传教士式，女上位就违背了男尊女卑，今天LZ在下面比在上面还爽。按照葛优的话说（《非诚勿扰》里），不过是人家走到前面去了，我们还跟不上。