反毛的人你了解吗？

[我的希望]

回复: 反毛的人你了解吗？

唉！

 

[zqweng]

回复: 反毛的人你了解吗？

1，孙、蒋不投机吗？！政治人物没有干净的。
2，难道造汽车比造原子弹还难？！
3，没有人能完全接近所谓历史真相。
4，只要能造出来，抄也行，小日本抄的功夫也得学啊。

你看一下中国现在的汽车工业就知道了。也是搞投机。
老老实实搞，技术人员不就夺权了吗？
你看看邓稼先是怎么死的，钱学森也是晚年贫穷。

 

[alberto]

回复: 反毛的人你了解吗？

邓不是
因长期受辐射伤害，1986年身患直肠癌症逝世的么？

 

[zqweng]

回复: 反毛的人你了解吗？

那你说为什么原子弹搞了那么久，怎么核电站还要依赖进口美国欧洲的技术。自己的人才哪里去了，如果给邓稼先和钱学森等多一些支持，情况肯定会好一些。
说明中国搞原子弹就是为了原子弹，军事用途，没想过和平利用核能，就是摸石头过河，没有计划，规划，如果尊重科学，要领导干什么？

 

[winds]

回复: 反毛的人你了解吗？

那你说为什么原子弹搞了那么久，怎么核电站还要依赖进口美国欧洲的技术。自己的人才哪里去了，如果给邓稼先和钱学森等多一些支持，情况肯定会好一些。
说明中国搞原子弹就是为了原子弹，军事用途，没想过和平利用核能，就是摸石头过河，没有计划，规划，如果尊重科学，要领导干什么？

大饥荒时的三千万饿殍钱学森有不可推卸的责任，三次论证“亩产万斤”且晚年也没有向国人道歉。 和那个郭沫若一样，是中国知识分子的耻辱。

 

[laotu]

回复: 反毛的人你了解吗？

大饥荒时的三千万饿殍钱学森有不可推卸的责任，三次论证“亩产万斤”且晚年也没有向国人道歉。 和那个郭沫若一样，是中国知识分子的耻辱。

钱弃美投共并且为中国造出原子弹,可把某些美粉给气歪鼻子了.

 

[winds]

回复: 反毛的人你了解吗？

钱弃美投共并且为中国造出原子弹,可把某些美粉给气歪鼻子了.

钱和中国造出原子弹一点关系也没有，那是邓稼先等的贡献。钱是搞自动控制的，核物理不懂的。

那三千万饿殍都是活生生的中国人， 谁知道那里面有多少潜在的精英。 今天CCTV采访莫言，他们村就有饿死的， 他算幸运靠祖母采集的薯叶充饥。

不能正视自己的历史，吸取教训的民族难以立于世界之颠。

 

[alberto]

回复: 反毛的人你了解吗？

钱弃美投共并且为中国造出原子弹,可把某些美粉给气歪鼻子了.

这是两码事，钱老年时还支持过所谓的“科学新方向”，特异功能等等。

 

[laotu]

回复: 反毛的人你了解吗？

钱和中国造出原子弹一点关系也没有，那是邓稼先等的贡献。钱是搞自动控制的，核物理不懂的。

那三千万饿殍都是活生生的中国人， 谁知道那里面有多少潜在的精英。 今天CCTV采访莫言，他们村就有饿死的， 他算幸运靠祖母采集的薯叶充饥。

不能正视自己的历史，吸取教训的民族难以立于世界之颠。

真相啊真相，一万个人眼里，就有一万零一个真相！

 

[3com]

回复: 反毛的人你了解吗？

邓才是大独裁者。

天下攘攘，皆为利来。
为什么中外一股脑批毛？那是因为资方在全世界得势的缘故，跟对错无关，只关资方利益。

好像只说了一半，你说说毛是不是更大的独裁者？

 

[winds]

回复: 反毛的人你了解吗？

真相啊真相，一万个人眼里，就有一万零一个真相！

真相是很难界定，　但下面这些是都是有据可查的。

（1） 李成瑞(国家统计局原局长) 1997年2月[SIZE=-6]([/SIZE]北京《中共党史研究》发表论文称，大跃进饿死约2200万人。

（2） 钱学森的“亩产万斤”的三篇文章，［1］ ”粮食亩产会有多少“ [SIZE=-1]《中国青年》[/SIZE] [SIZE=-1]1958年6月； ［２］“[/SIZE]农业中的力学问题”　《大众科学》１９５８年；[SIZE=-1]［３］ ”[/SIZE]农业中的力学问题--亩产万斤不是问题“ ，《知识就是力量》1959年9月。

（3）李锐 （原毛泽东秘书）在《反思大跃进》中记载，毛泽东的秘书田家英问毛泽东:“你是农村长大的，长期在农村生活过，怎么能相信一亩地能打上万斤、几万斤粮?“　毛说看了钱学森写的文章，相信科学家的话。

如果钱在晚年能像巴金一样说声”对不起“，我们可以猜想那三千万饿殍也许能原谅他。　钱的无耻就在于他没有向国人道歉。

 

[月光如雪加州路]

回复: 反毛的人你了解吗？

真相是很难界定，　但下面这些是都是有据可查的。

（1） 李成瑞(国家统计局原局长) 1997年2月[SIZE=-6]([/SIZE]北京《中共党史研究》发表论文称，大跃进饿死约2200万人。

（2） 钱学森的“亩产万斤”的三篇文章，［1］ ”粮食亩产会有多少“ [SIZE=-1]《中国青年》[/SIZE] [SIZE=-1]1958年6月； ［２］“[/SIZE]农业中的力学问题”　《大众科学》１９５８年；[SIZE=-1]［３］ ”[/SIZE]农业中的力学问题--亩产万斤不是问题“ ，《知识就是力量》1959年9月。

（3）李锐 （原毛泽东秘书）在《反思大跃进》中记载，毛泽东的秘书田家英问毛泽东:“你是农村长大的，长期在农村生活过，怎么能相信一亩地能打上万斤、几万斤粮?“　毛说看了钱学森写的文章，相信科学家的话。

如果钱在晚年能像巴金一样说声”对不起“，我们可以猜想那三千万饿殍也许能原谅他。　钱的无耻就在于他没有向国人道歉。

完全赞同。加分。

 

[zqweng]

回复: 反毛的人你了解吗？

我觉得大跃进的账如果算在钱学森头上，那大炼钢铁的账又算在谁的头上呢？
说到底，是共产党人愚昧，接受了苏联援助后工业实力大涨，就产生暴发户心理，觉得短时间赶英超美没问题。就做了很多蠢事。

真相是很难界定，　但下面这些是都是有据可查的。

（1） 李成瑞(国家统计局原局长) 1997年2月[SIZE=-6]([/SIZE]北京《中共党史研究》发表论文称，大跃进饿死约2200万人。

（2） 钱学森的“亩产万斤”的三篇文章，［1］ ”粮食亩产会有多少“ [SIZE=-1]《中国青年》[/SIZE] [SIZE=-1]1958年6月； ［２］“[/SIZE]农业中的力学问题”　《大众科学》１９５８年；[SIZE=-1]［３］ ”[/SIZE]农业中的力学问题--亩产万斤不是问题“ ，《知识就是力量》1959年9月。

（3）李锐 （原毛泽东秘书）在《反思大跃进》中记载，毛泽东的秘书田家英问毛泽东:“你是农村长大的，长期在农村生活过，怎么能相信一亩地能打上万斤、几万斤粮?“　毛说看了钱学森写的文章，相信科学家的话。

如果钱在晚年能像巴金一样说声”对不起“，我们可以猜想那三千万饿殍也许能原谅他。　钱的无耻就在于他没有向国人道歉。

 

[sabre]

回复: 反毛的人你了解吗？

1，孙、蒋不投机吗？！政治人物没有干净的。
2，难道造汽车比造原子弹还难？！
3，没有人能完全接近所谓历史真相。
4，只要能造出来，抄也行，小日本抄的功夫也得学啊。

造汽车现在看， 不太难，
难的是卖，
最难的是， 卖完了， 能挣钱，

 

[zqweng]

回复: 反毛的人你了解吗？

跟同时期苏联的科技实力比，中国真是差多了，这从武器就看得出来。为什么同是社会主义国家，苏联的知识分子就这么牛，中国的就这么烂呢？所以我觉得中国搞的不是真正的社会主义，方向有问题。

 

[3com]

回复: 反毛的人你了解吗？

不同意。
国家之间从来是利字当头，
苏联只是想培养附属国而已，它不可能支持中国独立富强。
苏联做的跟现在西方资本家在中国做的也差不多，区别是毛独立自主而邓引狼入室。
毛连两弹一星都可以搞出来，怎么可能汽车也造不出？！
别告诉我中国原子弹是美国苏联援助下完成的。

你把毛和邓割裂对立起来？ 事实是两者在政治上是一丘之貉，只不过邓多搞了个洋务运动，让官员们富裕起来了。

 

[winds]

回复: 反毛的人你了解吗？

我觉得大跃进的账如果算在钱学森头上，那大炼钢铁的账又算在谁的头上呢？
说到底，是共产党人愚昧，接受了苏联援助后工业实力大涨，就产生暴发户心理，觉得短时间赶英超美没问题。就做了很多蠢事。

当然不能算在钱头上，他还没有那个能量。　其实也不是共产党的愚昧，而是那个制度的黑暗。

就是觉得钱的手上有国人的鲜血，和邓稼先等不能相提并论。　

 

[laotu]

回复: 反毛的人你了解吗？

这是两码事，钱老年时还支持过所谓的“科学新方向”，特异功能等等。

牛顿晚年还研究上帝第一推动力呢！

 

[3com]

回复: 反毛的人你了解吗？

美资本主义是不是好制度？！当然不是相对中国大陆而言。

中攘人民共和?

朝躜民主主柳人民共和?

越南社?主柳共和?

古巴共和? 古巴共??

老挝人民民主共和?

当今各国政府，用资本主义和社会主义划分世界只有上面的这些国家了，这种思维方式来自方神圣?

马列共产教，

凡自觉用资本主义理论来看世界，只能恭喜你意识形态是从苏联移植的而来

 

[winds]

回复: 反毛的人你了解吗？

中攘人民共和?

朝躜民主主柳人民共和?

越南社?主柳共和?

古巴共和? 古巴共??

老挝人民民主共和?

当今各国政府，用资本主义和社会主义划分世界只有上面的这些国家了，这种思维方式来自方神圣?

马列共产教，

凡自觉用资本主义理论来看世界，只能恭喜你意识形态是从苏联移植的而来

同意，　这些都是有自己特色的社会主义国家。

按西方的观点，　能称之为社会主义国家
（１）　至少要有
　　　　全民公费医疗，
　　　　全民义务教育，
　　　　全民社会保险
（２）至少不是
　　　　一党独裁的警策国家。

挪威丹麦瑞典倒更像社会主义国。