美国投资移民 2012年移民申请拒签上升，拒签人数是2011年的258％

[visatousa]

回复: 2012年移民申请拒签上升

要问中国现在最缺什么？我觉得最缺的是信任。

“害人之心不可有，防人之心不可无。”我们可能都接受过或来自亲人、或来自朋友这样的忠告。虽是好意，但日积月累，我们就会自觉不自觉的在自身周围垒起了一堵看不见的防范之墙，信任就被隔离得七零八碎。特别是现在，信任并没能与经济的发展成正比，却有成反比之嫌。

泰戈尔曾经说过：我们在梦里曾是陌生人,梦醒后发现我们原本相亲相爱。而我们的现实刚好是：我们在梦里是相亲相爱的，梦醒后发现我们一直是陌生人。

对国家的不信任。如果房价已经以动车组的速度飞奔，而国家统计局发布说房价以蜗牛的速度在增长，我们如何信任其他的数据？如果油盐酱醋米面肉，吃的，铺的，盖的，用的，都可能有毒，可能有害，可能致癌，我们如何信任？如果。。。

对别人的不信任。当不和陌生人说话这句话当做金科玉律得到吹捧的时候，这个社会人和人之间的关系已经漠然到何种地步？我们除非窝在家里不出去，要是出门，必然遇到的绝大多数都是陌生人。谁能保证不遇到麻烦，不遇到迷糊，不遇到三灾六祸？扶起老太太，要被讹诈。送伤者去医院要被控告。骗钱，碰瓷，，，

对未来的不信任。现在每个中国人都觉得如履薄冰，未来不可预测，也不能依靠。大家眼里，心里，梦里只有一个字：钱。这不能怪某个人，是社会的保障没有跟上，在经济建设的大步发展过程中，社会保障系统没有充分发挥作用，没有让老百姓对未来充满安全感，还有精神建设没跟上，甚至后退了。。。

对自己的不信任。几乎没人觉得自己是幸福的，成功的。大家都盯着别人的房子，车子，位子，票子，孩子，觉得自己很失败。人中自有强中手，拿自己的不足去和别人的长处比，而且是和好多人的长处比，把自己比的一无是处，失败沮丧。都觉得干的不是自己喜欢的工作，娶的不是自己爱的爱人，过的不是自己想要过的生活。。。

一个缺乏信任的社会是一个虚伪的社会，是一个没有安全感的社会，是一个自私失败的社会。

 

[wxww]

回复: 2012年移民申请拒签上升

回楼上，信任要靠实际行动做出来的。期待广大小V们做点实在的东西出来。

 

[EB-5黑马]

回复: 2012年移民申请拒签上升

2012年中国大陆人EB-5直投获批/签证比重计算：
90+108=198(非TEA和TEA直投获批合计）
6124=全年获批的总数
198/6124=3.2%

非区域中心项目占总体申请比重为5% （100%-95%）
这个数字也得到其他移民局资料的证实

真不知你的数学老师是谁，成绩会怎么差。怎么能用签证占有率来推算526通过率呢？

移民局已经公布2012年的I-526的通过率为79％，比前几年下降了，而95％的申请都是区域中心的。为什么区域中心绿卡占有率为96.8％，526批准率为79％，你如果说这70来个直投申请人（198个绿卡）能把4534个526申请率从96.8％降到79％，你也太看好直投的威力了。

实际上，绿卡发行和I－526批准可以相差一年时间。有些是485转正，有些通过使馆面签，登陆。得到绿卡的人可能是前一年批准的526.

 

[EB-5黑马]

回复: 2012年移民申请拒签上升

如果抛开信任问题，纯粹从项目的政策面来说，那肯定是区域中心好，因为可以计算间接就业，但是现在的问题就是出在了信任的问题上，因为太多的区域中心以圈钱为目的了，那么相比政策面的优势，这个信任危机就更重要了。直投如果把钱交给别人管，那么说实话，除非你特别信任这个经营者，否则是连区域中心都不如的，好歹区域中心可以计算间接就业还有政策优势。所以这EB5的难点就在于这信任，我这种没多少钱的人就是因为不放心把自己的钱交给别人管，所以才投给自己的。因为没有信任，所以只有走一条实际上相对艰难的道路，但是那条看似容易的道路上陷阱实在太多了，仅此而已。

使用间接就业不一定是区域中心的优点。因为这个优点也可能是个陷阱。

虽然区域中心可以计算间接就业，因为这种就业是难查证的，所有容易被夸大，然后用夸大的就业数据来扩招投资人，就导致829时候移民局不承认夸大的数据，使得一部分投资没有就业人数来申请829，导致829悲剧。

直接就业是可以查证的，829申请的时候，项目方提供员工的记录。这些是容易查证的资料，有这些资料，移民局没有不批准的理由。

移民局的偏好就是喜欢容易查证的就业资料。直投项目比区域中心项目容易快速批准就证明了这一点。

很多区域中心的项目的商业报告还是可行的。但看到项目的就业报告后，就发现项目方要招募的投资人大于可以提供就业的投资人的人数。这个问题在区域中心项目中，象流行感冒一样普遍。这就是为什么移民局的经济师让区域中心不停补就业资料的问题，迟迟不批准他们的项目了。

再说信任的问题，除了自投项目，象蔷薇自己做经理管理项目外，只要投资人本身不坐班，雇用别人做经理，信任都是一个要考虑的问题。 连我要雇养老院的院长，我也要再三考察，因为我的几个投资人的命运也是掌握在这个院长手里，我也要学会信任她。

现代的企业文化，不可能都是靠自家人管理企业的，EB-5企业也是如此。

 

[visatousa]

回复: 2012年移民申请拒签上升

真不知你的数学老师是谁，成绩会怎么差。怎么能用签证占有率来推算526通过率呢？

移民局已经公布2012年的I-526的通过率为79％，比前几年下降了，而95％的申请都是区域中心的。为什么区域中心绿卡占有率为96.8％，526批准率为79％，你如果说这70来个直投申请人（198个绿卡）能把4534个526申请率从96.8％降到79％，你也太看好直投的威力了。

实际上，绿卡发行和I－526批准可以相差一年时间。有些是485转正，有些通过使馆面签，登陆。得到绿卡的人可能是前一年批准的526.

这个和79%没有关系，不可以推算但是可以比较，比重的前后对比足以说明区域中心的通过率比直投的高，直投移民签证的成功率一定低于79%

 

[EB-5黑马]

回复: 2012年移民申请拒签上升

蔷薇的项目，直投成功率为100％。
Wesley的项目，直投成功率为100％。
我们养老院项目，直投成功率为100％。

南达州风电项目，成功率为0％。

 

[visatousa]

回复: 2012年移民申请拒签上升

这种叫喊很苍白。再者直投的难点和关键是I-829！

黑马，你几岁了？《概率与统计》学过吗？

 

[wolfman2012]

回复: 2012年移民申请拒签上升

卫斯理大哥，你竟然还较真啊？我知道的事实就是我认识的做直投的今年一直有526批准的，区域中心的WAC一年了都没动静。

俺不是较真，俺是再向群里高人请教问题，再说了不耻下问也是一种美德对吧！！

 

[wolfman2012]

回复: 2012年移民申请拒签上升

蔷薇的项目，直投成功率为100％。
Wesley的项目，直投成功率为100％。
我们养老院项目，直投成功率为100％。

南达州风电项目，成功率为0％。

说句公道话，这样说有点以偏概全了。鄙人一直认为投资移民要根据自己实际情况，选择适合自己的，不管是区域中心也好，直投也罢，达到目的就可以了。一张暂住证不值得这么兴奋。中国有句古话：打铁还需自身硬！不管526多少，如果有公司能把自己的829的批准率达到100%，那就没啥可争论了！！

 

[EB-5黑马]

回复: 2012年移民申请拒签上升

这种叫喊很苍白。再者直投的难点和关键是I-829！

黑马，你几岁了？《概率与统计》学过吗？

说不赢得526,就改话题说829了。问问你推崇的南达州区域中心的关键是什么，牛肉项目的那帮韩国投资人的829还等着呢？火鸡一期项目的投资人829还等着呢？

你真没资格在这谈829的成功率。你们公司代理的哪个项目有100％的成功率啊，拿出来晒晒啊！

 

[EB-5黑马]

回复: 2012年移民申请拒签上升

2012年，957份EB-5申请被拒绝，至少800多个是区域中心项目的申请人。这些区域中心的项目都是中介推广的，真不明白这些中介挑选项目的眼光，白让投资人浪费精力。。。

 

[EB-5黑马]

回复: 2012年移民申请拒签上升，

2012年遭拒签的申请达957份，是上一年的258％。

现在的申请拒签，已经不是简单的个人申请的拒签，而是区域中心项目的整体拒签。比如南达州的风电项目，拒签了200人，一个项目就占了前一年拒签总和的54％。

这些项目拒签的背后，反映出项目方本身没有按EB-5的要求策划项目，中介也没有专业知识挑选符合EB-5要求的项目推荐给投资人。导致投资人经过漫长等待后，仍然遭到拒签的命运。

 

[richd]

回复: 2012年移民申请拒签上升，拒签人数是2011年的258％

从移民局公布的2012财政年的EB-5统计数据看，2012年移民申请拒签上升。2012年度被拒绝的526申请为957个， 超过2008－2011年4年被拒的526申请的总和。

能否提供一下这个数据的链接？ 多谢！

 

[EB-5黑马]

回复: 2012年移民申请拒签上升，拒签人数是2011年的258％

见＃1楼。

 

[肥佬强]

回复: 2012年移民申请拒签上升，拒签人数是2011年的258％

肿磨回事