移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

[baoerjin]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

[FONT=宋体]我们[/FONT]635[FONT=宋体]人，[/FONT][FONT=宋体]对于官司，[/FONT][FONT=宋体]必须自己上心，[/FONT]TIM 6[FONT=宋体]月后的行为，[/FONT][FONT=宋体]让人非常失望，他就是一纯粹商人，[/FONT][FONT=宋体]而且职业道德有些问题。[/FONT][FONT=宋体]建议大家给他写信，[/FONT][FONT=宋体]给他压力，[/FONT][FONT=宋体]不要以为我们好欺骗。[/FONT]

是的。6月14之前，除了我们这些pre-614，没人相信tim，也没人相信官司会赢。所以参加人数全球不到区区1000人。6月14日官司结果出来后，情况则大不相同。多少人趋之若鹜，而TIM本人的人性弱点更是得到充分体现。

 

[baoerjin]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

当然，更多人的人性弱点更得到充分体现。请各自对号入座。

 

[snowolf2008]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

是的。6月14之前，除了我们这些pre-614，没人相信tim，也没人相信官司会赢。所以参加人数全球不到区区1000人。6月14日官司结果出来后，情况则大不相同。多少人趋之若鹜，而TIM本人的人性弱点更是得到充分体现。

其实我感觉着算不上弱点，趋利避害而已。如果反着来，反而更不正常了。如果要说弱点，不能人云亦云，要有自己的判断才可以

 

[Oldman]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

大家都是成年人了, 自己打官司有自己的目的. 现实很残酷, 确实不是每个官司都会很顺利. Tim律师也是人, 咱们没有必要比谁的弱点比谁更多, 既不要把他当救世主, 也没有必要在这个点上批评他的职业操守. 中长线, 我仍然认为咱们会赢.

多想些办法, 来帮助打官司, 也多想想其他方式出国.

 

[Les Paradis]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

我只在6月以前鼓励大家加入起诉，光明正大的发帖号召大家参加TIM，义务帮参加的人发邮件联系TIM。

6月14判决出来后，很多人都想参加，于是我问TIM能不能加人，他说只能加6月5以前在他那里填过合同的人。我把他的意思也发帖说了。

从那以后我都没发帖号召大家加入TIM，因为我认为后加入的不可能适应判决。大家应该记得，我在6月底受到大规模批斗后让那个ID变了游客。随后的ID也都没组织过起诉。北京的几个不要脸的女人先是指控我注销ID是因为官司输了准备走人，后来新注册ID上来又说我继续来招人。我不仅没在614后“招人”，我一直以来的帖子的意思反而是不希望614后的人胜诉，我的老帖子不怕被人顶起。

 

[Les Paradis]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

我老早以前就发邮件和TIM说了，我不相信CIC会把那2万切剩下的人拖到2013以后，虽然2013年还没到，但北京大规模的ME已初步证实我的判断是准确的。打分的没参加上TIM的614前的起诉，再参加任何起诉和没起诉的效果一样。

我对614后的判断-----不适应614判决转成和其他组一样的违宪，也将在2013年得到应验

614前的635人（大部分都是印度的，中国的很少），在2013年会得到mundamus获得审理。

614后的以及其他组的，将在2014年CIC败诉后获得审理，2016年底前全部结案（拒签或者获签）

 

[thomaswang1]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

支持MOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Les Paradis]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

为什么TIM本来和CIC谈判，北京91打分的得到了300天，而且是consensus order，但TIM还是不放心，非要法庭发出的order，所以不接受和解呢？因为他不相信CIC会放过这些打分的人，会让他们进池子。我当时给他邮件说只有227的才可能进池子，北京91不会进。（现在227也不会进池子了）

TIM在不接受和解后不久，北京无论起诉没起诉ME全部发了。

我的判断又被证实是正确的！！！

按照我的思路来，不会有错的！！！

 

[我是流氓我怕谁]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

你是神, 葱白. 你比那些说明年有牛市的股评家还神, 都能预测到2016年... 我依稀还记得你预测过今年11月Tim的600多人要有个说法的.

 

[baoerjin]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

各位，我只是用一个笼统的“人性弱点”来说TIM在处理这件事上的不当。当然有更精确的用词，只是不愿意用。

另外，坚决支持MOI！没有你的正确分析，我不会做出pre-614的决定。

当然，如果我没在6月1日前加入tim组，我肯定不会在614之后加入，然后试图让全世界的人包括自己相信pre-614和post-614在判决位置上没有却别。这种情况发生的唯一一种可能是CIC不光无耻而且有其他暗疾。

 

[lelema]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

问一下，我是今年6月8号和TIM签的合同，付款是6月15日，那我是属于6.14诉讼前的还是6.14诉讼后的？

 

[Les Paradis]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

问一下，我是今年6月8号和TIM签的合同，付款是6月15日，那我是属于6.14诉讼前的还是6.14诉讼后的？

应该是614前的

你可以查查你的法院档案的时期。

 

[Les Paradis]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

你是神, 葱白. 你比那些说明年有牛市的股评家还神, 都能预测到2016年... 我依稀还记得你预测过今年11月Tim的600多人要有个说法的.

1. 你在7月给我悄悄话要求参加起诉，我没有回你的消息，还记得这事吗？我不回你短信，因为我不认为那个时候参加的能适应614判决

2. 我没有预测过11月TIM的600多人有说法。根据你字面的意思，“有说法”不是获得审理，动议被否定了也是“说法”对吗？

我的确认为TIM的pre614在今年会有好的结果，为什么没有呢？因为TIM没有按照我的思路来。

那个动议被否决是很正常的。动议要么approve要么dismiss，不可能让其中一半approve 一半dismiss

614前的人和后面的人打包在一个动议里，还有91打分的，227的，如果后参加TIM的能成功，其他所有诉讼组的也能成功。这是一个小儿科的道理。傻子才相信这样的动议能成功。

至于明年在公开法庭辩论要求起诉人获得审理，情况和动议就完全不同了。动议不需要在公开法庭辩论，而是由法官私下操作。所以2013年的开庭，法官自会把pre614剥离出来，而不是像动议那样给个非此即彼的判决

 

[Les Paradis]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

各位注意了，我现在不想把pre614和post614搞分裂，我的愿望自然是大家都能上岸，如果我不希望post614上岸，为什么那段时间却为北京91和227做媒体联络呢？post614和我们pre614的关系更亲密吧，比北京91和227亲密的多吧。

至于为什么我比较强调pre614是因为一方面我相信自己的判决，坚持自己的看法。另一方面，我要让所有人知道，我在614后没鼓励大家加入。

 

[Johnemma]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

是的。6月14之前，除了我们这些pre-614，没人相信tim，也没人相信官司会赢。所以参加人数全球不到区区1000人。6月14日官司结果出来后，情况则大不相同。多少人趋之若鹜，而TIM本人的人性弱点更是得到充分体现。

1000人为什么最后只变成635人了。除了227的150人和35个上岸的，还应该有800多人才对啊

 

[snowolf2008]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

问一下，我是今年6月8号和TIM签的合同，付款是6月15日，那我是属于6.14诉讼前的还是6.14诉讼后的？

你合同签订以后，或者付过款后，TIM会给你发一个在法院的立案记录号的URL链接，可以确认一下

 

[Les Paradis]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

1000人为什么最后只变成635人了。除了227的150人和35个上岸的，还应该有800多人才对啊

614判决书清楚的写着，LIANG DONG代表671个pre-C50申请人。

这671人里，35个329前SD的，635个329前没SD的，加上LIANG，总共671人


6月5到6月14加进来的就没算到这671人里，但这几天进来的人很少的吧，当时TIM都不接收了，只有6月5前发过合同的例外

那1000多人指的是614前后所有人

 

[我是流氓我怕谁]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

1. 你在7月给我悄悄话要求参加起诉，我没有回你的消息，还记得这事吗？我不回你短信，因为我不认为那个时候参加的能适应614判决

2. 我没有预测过11月TIM的600多人有说法。根据你字面的意思，“有说法”不是获得审理，动议被否定了也是“说法”对吗？

我的确认为TIM的pre614在今年会有好的结果，为什么没有呢？因为TIM没有按照我的思路来。

那个动议被否决是很正常的。动议要么approve要么dismiss，不可能让其中一半approve 一半dismiss

614前的人和后面的人打包在一个动议里，还有91打分的，227的，如果后参加TIM的能成功，其他所有诉讼组的也能成功。这是一个小儿科的道理。傻子才相信这样的动议能成功。

至于明年在公开法庭辩论要求起诉人获得审理，情况和动议就完全不同了。动议不需要在公开法庭辩论，而是由法官私下操作。所以2013年的开庭，法官自会把pre614剥离出来，而不是像动议那样给个非此即彼的判决

///////////////////////////////////////////////////
小伙子, 又激动了不是? 看来我在群里没有说错, 你看到文章就会抓狂的. 哈哈.....

你这些文字我都懒得看, 也没兴趣看. 我很葱白你, 希望你能在你说的2016年以前到加拿大.

 

[Les Paradis]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

///////////////////////////////////////////////////
小伙子, 又激动了不是? 看来我在群里没有说错, 你看到文章就会抓狂的. 哈哈.....

你这些文字我都懒得看, 也没兴趣看. 我很葱白你, 希望你能在你说的2016年以前到加拿大.

谢谢。

彼此彼此。

 

[我是流氓我怕谁]

回复: 移民一刀切案有机会胜诉 集体诉讼驳回

各位注意了，我现在不想把pre614和post614搞分裂，我的愿望自然是大家都能上岸，如果我不希望post614上岸，为什么那段时间却为北京91和227做媒体联络呢？post614和我们pre614的关系更亲密吧，比北京91和227亲密的多吧。

至于为什么我比较强调pre614是因为一方面我相信自己的判决，坚持自己的看法。另一方面，我要让所有人知道，我在614后没鼓励大家加入。

有没有鼓励, 那些上船的自然心里有数. 不过我最近多次看到你表示说614以后加入的没戏呢...

人无完人, 犯错了敢承认敢担当就行了, 没有人会揪着敢于自我批评的人不放手. 如果把自己粉饰成一个圣人, 预测的都对, 事态完全按照自己的想法在进行, 这样会起到反作用的.