大家怎么看待中国经济？

[上口子]

回复: 大家怎么看待中国经济？

现代经济学还没有足够的时间验证其准确可靠性呢，
其中有多少假设呢？
所谓经济萧条周期，
其假设前提是资源的无限稳定循环供应吧，
如果资源供应链发生问题，
这些周期还能正常运转吗？
每次都能有可靠地回归繁荣的保证吗？

二战到现在才几十年，
用今天解释今天，当然可以称作繁荣，
用历史解释今天，
可能就是史无前例的浩劫，

如果现代经济学完全正确，
当然不会有世界末日了，

理论是灰色的，而生命之树常青。

之所以总有中国崩溃论，很大原因是你说说的现代经济学，主要是西方经济学啦。他们想破脑袋也不明白：中国腐败横生、资源耗竭、社会矛盾突出，怎么还没有崩溃？

他们现在应该反过来想一想，他们的西方经济学框架，是不是放之四海而皆准？是不是能够囊括、指导这个东方古国的社会改革和经济发展？我想，答案是否定的。

你要把握中国的脉搏，就要深入到鲜活的经济生活中去。看看中国在新能源、新材料方面的进步，那些星星之火，最后是可以燎原的；在燎原之前，是痛苦的转型和升级，但还不至于崩溃。

你相信一个人从贫到富，他的家里还会是过去那样乌烟瘴气、乱七八糟吗？
你相信一个国家从贫弱到富强，它会不管满目疮痍的国土吗？

不会的。

 

[BRASSEURS]

回复: 大家怎么看待中国经济？

中国人人想发财，个个在创造，处处充满生机。我交手出去的业务，5年翻了5番；我大弟的房产租金收入就可以养家有余了，小弟的建筑公司这几年业务数量级增长。这都不是垄断企业，充分竞争市场下的企业。前几天老妈入院，我想给些钱，一家人拒绝，一是医保报销90%，二是兄弟们都不是10年前了，三是两位老人自己就有钱，他们依然劳动，每年存款不减反增。在一个经济增长2位数的地方，每一个勤劳的人都有机会。
我倒是担心加拿大尤其是魁北克会不会崩溃，每个人都不想做事，都在算计怎么吃福利。做事的呢，政府不断地朝你伸手，税赋越来越高，魁北克是北美税赋最高的地区了。魁北克新政府上台，没有看到新的吸引投资，拉动经济的动作，倒是立马加税，香烟每条加4块，去年加了6毛，还是分2次加的。酒类也加税。市场竞争激烈，需求不旺，商家不敢转嫁成本，只有自己消化了。大家都不去创造，中小企业萎缩，哪来的就业机会？庞巴迪接到了惊人大订单，股价照跌不误，工会闹事，新移民梦想的工作，他们还不乐意做了。
中国的问题，是发展中的问题。
加拿大的问题，是老化/腐朽的问题。
哈勃在达沃斯峰会上的讲话很有惊醒性，我贴上来：

[ame]http://http://www.youtube.com/watch?v=mIJrGGFWg4s[/ame]

 

[北京范德彪]

回复: 大家怎么看待中国经济？

中国人人想发财，个个在创造，处处充满生机。我交手出去的业务，5年翻了5番；我大弟的房产租金收入就可以养家有余了，小弟的建筑公司这几年业务数量级增长。这都不是垄断企业，充分竞争市场下的企业。前几天老妈入院，我想给些钱，一家人拒绝，一是医保报销90%，二是兄弟们都不是10年前了，三是两位老人自己就有钱，他们依然劳动，每年存款不减反增。在一个经济增长2位数的地方，每一个勤劳的人都有机会。
我倒是担心加拿大尤其是魁北克会不会崩溃，每个人都不想做事，都在算计怎么吃福利。做事的呢，政府不断地朝你伸手，税赋越来越高，魁北克是北美税赋最高的地区了。魁北克新政府上台，没有看到新的吸引投资，拉动经济的动作，倒是立马加税，香烟每条加4块，去年加了6毛，还是分2次加的。酒类也加税。市场竞争激烈，需求不旺，商家不敢转嫁成本，只有自己消化了。大家都不去创造，中小企业萎缩，哪来的就业机会？庞巴迪接到了惊人大订单，股价照跌不误，工会闹事，新移民梦想的工作，他们还不乐意做了。
中国的问题，是发展中的问题。
加拿大的问题，是老化/腐朽的问题。
哈勃在达沃斯峰会上的讲话很有惊醒性，我贴上来：

http://http://www.youtube.com/watch?v=mIJrGGFWg4s

加拿大的问题就是忒2

 

[Moïse]

回复: 大家怎么看待中国经济？

　郎咸平：中国其实已经破产了

　　实话难堪

　　郎咸平表示，中国从上说谎说到下，所有的数据他们全部造假。

　　政府已经破产了！

郎教授，去年10月的预警，很对。

各位掐指算一下：

70-80年代的苏联比中国强大吧。 寿命是 1991-1917 = 74年。
看看 中共： 1949+ 74 ==2023.

耆耆之年， 暮年啦。

某位说，中国人多能创造。 但中国创造出了iPhone了吗？ 在这种 文字狱时代，能出创造的人才吗？

可能N多人发财啦。但只可能10倍于 N的人陷于更贫穷。 你的亲属发财了，你是否问问他，他为了这个社会贡献了什么？ 他可能会说，我弟弟，为社会建了大楼，修了路， 你可知： 下任官员，接着就会拆你的楼，挖补你的路；挖走你种的数，自己搞自己的另一套；下任如法炮制。 GDP在拆了建，建了拆的豆腐渣工程复制之中。何谈创造，何谈持久。

郎教授，奉劝 当局别开放货币自由兑换，这真是对 权贵阶层的真实建议。 如果他们这么搞下去，就是嘬死。 97东南亚金融危机，不跨，就是因为你不开放，真开放啦，死期立马就到。

 

[taupe]

回复: 大家怎么看待中国经济？

中国人人想发财，个个在创造，处处充满生机。我交手出去的业务，5年翻了5番；我大弟的房产租金收入就可以养家有余了，小弟的建筑公司这几年业务数量级增长。这都不是垄断企业，充分竞争市场下的企业。前几天老妈入院，我想给些钱，一家人拒绝，一是医保报销90%，二是兄弟们都不是10年前了，三是两位老人自己就有钱，他们依然劳动，每年存款不减反增。在一个经济增长2位数的地方，每一个勤劳的人都有机会。
我倒是担心加拿大尤其是魁北克会不会崩溃，每个人都不想做事，都在算计怎么吃福利。做事的呢，政府不断地朝你伸手，税赋越来越高，魁北克是北美税赋最高的地区了。魁北克新政府上台，没有看到新的吸引投资，拉动经济的动作，倒是立马加税，香烟每条加4块，去年加了6毛，还是分2次加的。酒类也加税。市场竞争激烈，需求不旺，商家不敢转嫁成本，只有自己消化了。大家都不去创造，中小企业萎缩，哪来的就业机会？庞巴迪接到了惊人大订单，股价照跌不误，工会闹事，新移民梦想的工作，他们还不乐意做了。
中国的问题，是发展中的问题。
加拿大的问题，是老化/腐朽的问题。
哈勃在达沃斯峰会上的讲话很有惊醒性，我贴上来：

http://http://www.youtube.com/watch?v=mIJrGGFWg4s

哥们儿，创造就谈不上了，500大品牌里有几个是中国的？中国人是个个都削尖脑袋想发财，那还不是因为穷的？不是因为贫富差距拉大后不甘心去做分母？知道为什么现在遍地造假，腐败横行么？不造假不腐败您拿什么赚钱啊，您以为HARD模式下挣点儿钱容易么？依我看一个人人都削尖脑袋不择手段赚钱的社会必然是危机大于生机的。不幸的是，这正是大多数中国人面对的生存环境。

另外告诉您吧，国内房价5年内翻几十番甚至翻100多番的事儿多了。说句玩笑话，您那5年翻5番的业绩简直在给GDP拖后腿：您就什么都不做，5年里货币超发量摊到您脑袋上都够您业绩翻几番的。但别以为是好事儿哈，当真了您就快走背字儿了。

您兄弟房租养家包工致富固然可喜可贺。但别忘记，日本人在泡沫破灭之后总结道：宁可发展AV产业，也不会再以房地产业为支柱。AV就罢了，咱只求别重蹈小鬼子们的覆辙就行。

关于税赋问题，中国和魁北克的名义税赋不相上下，再加上各种明面上暗地里的费用支出，实际上我们企业的负担是很重的。这就是为什么国内人工成本还没达到北美的十分之一，外商就纷纷叫嚷着中国成本太高撤回北美了。

中国近几十年经济发展了，老百姓生活水平提高了，这都是事实。但问题很多，有些问题还很严重，甚至可以说是危机大于生机。什么时候才能说是生机大于危机？那要等到魁北克人都去学中文了，个个都削尖脑袋移民中国去了，就差不多了。具体什么时候很难说，据我看最快12月21日就能见分晓呢，呵呵。

 

[abc66]

回复: 大家怎么看待中国经济？

中国人人想发财，个个在创造，处处充满生机。我交手出去的业务，5年翻了5番；我大弟的房产租金收入就可以养家有余了，小弟的建筑公司这几年业务数量级增长。这都不是垄断企业，充分竞争市场下的企业。前几天老妈入院，我想给些钱，一家人拒绝，一是医保报销90%，二是兄弟们都不是10年前了，三是两位老人自己就有钱，他们依然劳动，每年存款不减反增。在一个经济增长2位数的地方，每一个勤劳的人都有机会。
我倒是担心加拿大尤其是魁北克会不会崩溃，每个人都不想做事，都在算计怎么吃福利。做事的呢，政府不断地朝你伸手，税赋越来越高，魁北克是北美税赋最高的地区了。魁北克新政府上台，没有看到新的吸引投资，拉动经济的动作，倒是立马加税，香烟每条加4块，去年加了6毛，还是分2次加的。酒类也加税。市场竞争激烈，需求不旺，商家不敢转嫁成本，只有自己消化了。大家都不去创造，中小企业萎缩，哪来的就业机会？庞巴迪接到了惊人大订单，股价照跌不误，工会闹事，新移民梦想的工作，他们还不乐意做了。
中国的问题，是发展中的问题。
加拿大的问题，是老化/腐朽的问题。
哈勃在达沃斯峰会上的讲话很有惊醒性，我贴上来：

http://http://www.youtube.com/watch?v=mIJrGGFWg4s

 

[ldj_liu]

回复: 大家怎么看待中国经济？

哥们儿，创造就谈不上了，500大品牌里有几个是中国的？中国人是个个都削尖脑袋想发财，那还不是因为穷的？不是因为贫富差距拉大后不甘心去做分母？知道为什么现在遍地造假，腐败横行么？不造假不腐败您拿什么赚钱啊，您以为HARD模式下挣点儿钱容易么？依我看一个人人都削尖脑袋不择手段赚钱的社会必然是危机大于生机的。不幸的是，这正是大多数中国人面对的生存环境。

另外告诉您吧，国内房价5年内翻几十番甚至翻100多番的事儿多了。说句玩笑话，您那5年翻5番的业绩简直在给GDP拖后腿：您就什么都不做，5年里货币超发量摊到您脑袋上都够您业绩翻几番的。但别以为是好事儿哈，当真了您就快走背字儿了。

您兄弟房租养家包工致富固然可喜可贺。但别忘记，日本人在泡沫破灭之后总结道：宁可发展AV产业，也不会再以房地产业为支柱。AV就罢了，咱只求别重蹈小鬼子们的覆辙就行。

关于税赋问题，中国和魁北克的名义税赋不相上下，再加上各种明面上暗地里的费用支出，实际上我们企业的负担是很重的。这就是为什么国内人工成本还没达到北美的十分之一，外商就纷纷叫嚷着中国成本太高撤回北美了。

中国近几十年经济发展了，老百姓生活水平提高了，这都是事实。但问题很多，有些问题还很严重，甚至可以说是危机大于生机。什么时候才能说是生机大于危机？那要等到魁北克人都去学中文了，个个都削尖脑袋移民中国去了，就差不多了。具体什么时候很难说，据我看最快12月21日就能见分晓呢，呵呵。

你真相信12月21吗？那时候你会怎么办？

 

[ldj_liu]

回复: 大家怎么看待中国经济？

中国人人想发财，个个在创造，处处充满生机。我交手出去的业务，5年翻了5番；我大弟的房产租金收入就可以养家有余了，小弟的建筑公司这几年业务数量级增长。这都不是垄断企业，充分竞争市场下的企业。前几天老妈入院，我想给些钱，一家人拒绝，一是医保报销90%，二是兄弟们都不是10年前了，三是两位老人自己就有钱，他们依然劳动，每年存款不减反增。在一个经济增长2位数的地方，每一个勤劳的人都有机会。
我倒是担心加拿大尤其是魁北克会不会崩溃，每个人都不想做事，都在算计怎么吃福利。做事的呢，政府不断地朝你伸手，税赋越来越高，魁北克是北美税赋最高的地区了。魁北克新政府上台，没有看到新的吸引投资，拉动经济的动作，倒是立马加税，香烟每条加4块，去年加了6毛，还是分2次加的。酒类也加税。市场竞争激烈，需求不旺，商家不敢转嫁成本，只有自己消化了。大家都不去创造，中小企业萎缩，哪来的就业机会？庞巴迪接到了惊人大订单，股价照跌不误，工会闹事，新移民梦想的工作，他们还不乐意做了。
中国的问题，是发展中的问题。
加拿大的问题，是老化/腐朽的问题。
哈勃在达沃斯峰会上的讲话很有惊醒性，我贴上来：

http://http://www.youtube.com/watch?v=mIJrGGFWg4s

绝对是真的。

 

[psd1179]

回复: 大家怎么看待中国经济？

郎教授，去年10月的预警，很对。

各位掐指算一下：

70-80年代的苏联比中国强大吧。 寿命是 1991-1917 = 74年。
看看 中共： 1949+ 74 ==2023.

耆耆之年， 暮年啦。

天朝的目标是超过清朝的寿命。不过有点难

 

[happyvv]

回复: 大家怎么看待中国经济？

买入中国中南海，卖空空军一号，借入日本北海道，套息交易

 

[teehee123]

回复: 大家怎么看待中国经济？

郎教授，奉劝 当局别开放货币自由兑换，这真是对 权贵阶层的真实建议。 如果他们这么搞下去，就是嘬死。 97东南亚金融危机，不跨，就是因为你不开放，真开放啦，死期立马就到。

郎教授这是装着不知道还是真的不知道？当局根本就不想开放货币自由兑换，但这是中国加入WTO的条件之一。中国加入WTO后外贸的好处已经赚到了，现在该履行义务了。

 

[abc66]

回复: 大家怎么看待中国经济？

中国会不会崩溃？这个问题讨论了很多次，很多年，一次也没应验过。赞同中国崩溃的，可以放到愚人节那天去讲了。

理论是灰色的，而生命之树常青。

之所以总有中国崩溃论，很大原因是你说说的现代经济学，主要是西方经济学啦。他们想破脑袋也不明白：中国腐败横生、资源耗竭、社会矛盾突出，怎么还没有崩溃？

他们现在应该反过来想一想，他们的西方经济学框架，是不是放之四海而皆准？是不是能够囊括、指导这个东方古国的社会改革和经济发展？我想，答案是否定的。

你要把握中国的脉搏，就要深入到鲜活的经济生活中去。看看中国在新能源、新材料方面的进步，那些星星之火，最后是可以燎原的；在燎原之前，是痛苦的转型和升级，但还不至于崩溃。

你相信一个人从贫到富，他的家里还会是过去那样乌烟瘴气、乱七八糟吗？
你相信一个国家从贫弱到富强，它会不管满目疮痍的国土吗？

不会的。

 

[上口子]

回复: 大家怎么看待中国经济？

没有科技创新和实体产业的空心经济。

不过，医保报销90%，这个是真的。我父母都是直接刷卡，他俩都是退休军人，在北京看病分文不出，我惊讶这个。真的是和十年前不一样。

差矣！

现在知识产权最大可以持股70%了，上市之前证监会可以确认的，遍地PE在找好项目。如果说我们没有苹果那样的革命性创新我倒同意，但也是一个时间问题。
实体经济就更不用说了，世界工厂，制造大国，怎么空心了？现在地问题是结构和升级。
没有实体经济的财税收入，哪来的医保报销90%啊？呵呵

 

[BRASSEURS]

回复: 大家怎么看待中国经济？

差矣！

现在知识产权最大可以持股70%了，上市之前证监会可以确认的，遍地PE在找好项目。如果说我们没有苹果那样的革命性创新我倒同意，但也是一个时间问题。
实体经济就更不用说了，世界工厂，制造大国，怎么空心了？现在地问题是结构和升级。
没有实体经济的财税收入，哪来的医保报销90%啊？呵呵

而且技术进步得非常快。偷也偷，自己也研发，搞技术的那帮人也不是白养的，内部竞争一样激烈。
我回去公司网站看了，过去产品是走亚非拉，现在都打入师傅--韩国的市场了，打入欧洲市场了。虽然还没有看到革命性的技术进步，没有看到实质性的技术突破，但模仿/紧跟新技术的脚步，没有落下，产品的外观造型更是惊人--人一年比一年老，货一年比一年新。
带着政治的有色眼镜看中国，会 bias 的。专制制度在没有崩溃之前，它能保证在效率优先的前提下，靠高压保稳定，兼顾公平。加拿大就做不到，庞巴迪罢工，政府就不愿也不敢管。沃尔玛罢工已经搞黄了几家店了。加航闹罢工，股价跌破1刀（我大胆购入了）。而且现在中国只有发展才是保稳定的唯一途径，一旦GDP掉到8一下，就业出现问题，那是叫谁去，用什么民主手段也救不了的，几个亿没有工作的年轻人，那是要踏平一切的。
所以，对中国经济，我是近期看多，中远期没有信心，担心这种史无前例的增长模式遇到瓶颈就彻底崩溃，但这种担忧理性上看无论从理论上还是实践上都没有依据。

 

[上口子]

回复: 大家怎么看待中国经济？

而且技术进步得非常快。偷也偷，自己也研发，搞技术的那帮人也不是白养的，内部竞争一样激烈。
我回去公司网站看了，过去产品是走亚非拉，现在都打入师傅--韩国的市场了，打入欧洲市场了。虽然还没有看到革命性的技术进步，没有看到实质性的技术突破，但模仿/紧跟新技术的脚步，没有落下，产品的外观造型更是惊人--人一年比一年老，货一年比一年新。
带着政治的有色眼镜看中国，会 bias 的。专制制度在没有崩溃之前，它能保证在效率优先的前提下，靠高压保稳定，兼顾公平。加拿大就做不到，庞巴迪罢工，政府就不愿也不敢管。沃尔玛罢工已经搞黄了几家店了。加航闹罢工，股价跌破1刀（我大胆购入了）。而且现在中国只有发展才是保稳定的唯一途径，一旦GDP掉到8一下，就业出现问题，那是叫谁去，用什么民主手段也救不了的，几个亿没有工作的年轻人，那是要踏平一切的。
所以，对中国经济，我是近期看多，中远期没有信心，担心这种史无前例的增长模式遇到瓶颈就彻底崩溃，但这种担忧理性上看无论从理论上还是实践上都没有依据。

在商业情报上，各地招商局、开发区基本上都对本地留洋出国、学有所成的人才有所掌握，并利用各种机会动员他们回国创业。一旦回国，政府的创投平台就给你投资，你的知识产权可以作价很大一部分股份。在日后的发展之中，中组部、科技部、工信部、发改委，哪个系统没有政策扶持？更别说到处抢好项目的投资机构。
政策好，创新的动力就大。资金充裕，创新就有支撑。
身在海外，没人找咱，只能怪自己不是人才了，

 

[小葡萄]

回复: 大家怎么看待中国经济？

理论是灰色的，而生命之树常青。

之所以总有中国崩溃论，很大原因是你说说的现代经济学，主要是西方经济学啦。他们想破脑袋也不明白：中国腐败横生、资源耗竭、社会矛盾突出，怎么还没有崩溃？

他们现在应该反过来想一想，他们的西方经济学框架，是不是放之四海而皆准？是不是能够囊括、指导这个东方古国的社会改革和经济发展？我想，答案是否定的。

你要把握中国的脉搏，就要深入到鲜活的经济生活中去。看看中国在新能源、新材料方面的进步，那些星星之火，最后是可以燎原的；在燎原之前，是痛苦的转型和升级，但还不至于崩溃。

你相信一个人从贫到富，他的家里还会是过去那样乌烟瘴气、乱七八糟吗？
你相信一个国家从贫弱到富强，它会不管满目疮痍的国土吗？

不会的。

你说的这个是不是理论？灰色还是绿色？

 

[上口子]

回复: 大家怎么看待中国经济？

你说的这个是不是理论？灰色还是绿色？

不是理论，是自己的感受。

 

[魔鬼中的天使]

回复: 大家怎么看待中国经济？

看反腐吧

郎教授，去年10月的预警，很对。

各位掐指算一下：

70-80年代的苏联比中国强大吧。 寿命是 1991-1917 = 74年。
看看 中共： 1949+ 74 ==2023.

耆耆之年， 暮年啦。

某位说，中国人多能创造。 但中国创造出了iPhone了吗？ 在这种 文字狱时代，能出创造的人才吗？

可能N多人发财啦。但只可能10倍于 N的人陷于更贫穷。 你的亲属发财了，你是否问问他，他为了这个社会贡献了什么？ 他可能会说，我弟弟，为社会建了大楼，修了路， 你可知： 下任官员，接着就会拆你的楼，挖补你的路；挖走你种的数，自己搞自己的另一套；下任如法炮制。 GDP在拆了建，建了拆的豆腐渣工程复制之中。何谈创造，何谈持久。

郎教授，奉劝 当局别开放货币自由兑换，这真是对 权贵阶层的真实建议。 如果他们这么搞下去，就是嘬死。 97东南亚金融危机，不跨，就是因为你不开放，真开放啦，死期立马就到。

 

[tony127]

回复: 大家怎么看待中国经济？

没有科技创新和实体产业的空心经济。

不过，医保报销90%，这个是真的。我父母都是直接刷卡，他俩都是退休军人，在北京看病分文不出，我惊讶这个。真的是和十年前不一样。

不能一篇盖全。
还有人公费医疗呢，什么病都没看，帐户上每年就多个几千元。
还有更多的人不敢看医院。昨天刚看到一个报道，一个北京爷们为河北的老婆偷了4年的尿毒透析，判三缓四，感动的有钱人纷纷捐款！

 

[abc66]

回复: 大家怎么看待中国经济？

而且技术进步得非常快。偷也偷，自己也研发，搞技术的那帮人也不是白养的，内部竞争一样激烈。
我回去公司网站看了，过去产品是走亚非拉，现在都打入师傅--韩国的市场了，打入欧洲市场了。虽然还没有看到革命性的技术进步，没有看到实质性的技术突破，但模仿/紧跟新技术的脚步，没有落下，产品的外观造型更是惊人--人一年比一年老，货一年比一年新。
带着政治的有色眼镜看中国，会 bias 的。专制制度在没有崩溃之前，它能保证在效率优先的前提下，靠高压保稳定，兼顾公平。加拿大就做不到，庞巴迪罢工，政府就不愿也不敢管。沃尔玛罢工已经搞黄了几家店了。加航闹罢工，股价跌破1刀（我大胆购入了）。而且现在中国只有发展才是保稳定的唯一途径，一旦GDP掉到8一下，就业出现问题，那是叫谁去，用什么民主手段也救不了的，几个亿没有工作的年轻人，那是要踏平一切的。
所以，对中国经济，我是近期看多，中远期没有信心，担心这种史无前例的增长模式遇到瓶颈就彻底崩溃，但这种担忧理性上看无论从理论上还是实践上都没有依据。

在商业情报上，各地招商局、开发区基本上都对本地留洋出国、学有所成的人才有所掌握，并利用各种机会动员他们回国创业。一旦回国，政府的创投平台就给你投资，你的知识产权可以作价很大一部分股份。在日后的发展之中，中组部、科技部、工信部、发改委，哪个系统没有政策扶持？更别说到处抢好项目的投资机构。
政策好，创新的动力就大。资金充裕，创新就有支撑。
身在海外，没人找咱，只能怪自己不是人才了，

二位说的很中肯，