平凡生平
他生在一个偏僻的小村子里,父亲是木匠,母亲是村姑。三十岁以前,他做木匠,没进过大学,没写过书,没做过一官半职。他没家眷,从没置业,也从没访过名城。他一生活动的範围充其量不出二百英里。
他传道仅三年半,受尽白眼、批评;被陷害时,朋友四散,当中还有一个是出卖他的,另一个为了自保,矢口说不认得他。他被因妒成恨的人诬告陷害,接受公审,遭到鞭打,最后被判死刑。他的案子是历史上最着名的冤狱。他被钉在十字架上,挂在两个强盗中间,受尽讥诮凌辱,死后葬在他人的墓穴之中。(注)
不凡人物
然而,二十个世纪来了又去,直到今天,他仍是影响人类最深远的人。所有的君王、将帅、伟人、豪杰、学者、富人,他们的财富和丰功伟绩,合起来仍不及他对人类影响之深。
这人是谁?
历史上从没有一个人能和他相提并论。他没用过仆人,人们却称他为「主」;他没学位,人们却称他为师;他没赠药,人们却称他为医;他没有一兵一卒,君王却惧怕他;他没动过刀枪,却以爱征服世界。他死后被埋葬,可到今天,依然活着。
他是谁?为什么到了二千年后的今天,他仍能吸引无数人的景仰和追随?
说明信仰和声色犬马不是必然的关系,神父姑且如此,人一旦入教,就能完全放弃以前的醉生梦死?我都不好意思回答这样级别的问题:难道你家族里有个人犯强暴,你家族里人人都是强暴犯?
我都不好意思回答这样级别的问题:难道你家族里有个人犯强暴,你家族里人人都是强暴犯?
谢亨利兄上面的说明。我看到renjun64的回复时,一时都无语了。有时候就在想即使你愿意亲近上帝,但你愿意与这样的一些人为伍吗?他只是模仿你的逻辑,你的见证和犯罪的牧师都只是个例,都只是样本数据,代表不了全体。
除非你能说明你的选样是采取了什么样的标准,使得样本值能接近整体值呢?以及接近到什么程度。
或者你同用同一个上帝做功来同时解释这两类个例?
肺腑之言!可惜听者体会不到啊。要是不信主,还真可能如很多人一样声色犬马、罪生梦死的,这样的见证不少。这不就是上帝在做工吗!要是有时间光讲我知道的见证,我就可能讲好几天几夜。
任律啊这里又牵扯到这个问题信主的就不声色犬马么
就跟问一个男的都信誓旦旦地说没去过歌厅桑拿女的急了那他妈都是谁去的啊
我们也经常在报纸上见证不少神父牧师临幸小男孩的故事,古计几天几夜也说不完,这能说明什么问题吗?能不能说说上帝是怎么做工的?
[FONT=宋体]有不少人是需要被“管”着才能有理性的,对地狱的恐惧就是一种管制。对这样的人,我不否认宗教是一贴快速药,但这不代表是上帝在做工,仍旧是那个有恐惧的人的自控。而且这药也不一定有效,有时还有副作用。[/FONT]
[FONT=宋体]人类拥有理性的日子也就十几万年,和我们的生物性相比实在太短。我们的理性起自某个基因突变对符号的掌握,这一点点优势最终使我们这一人种战胜了其他人种,存活到现在,但我们的其他基因调整的速度远远赶不上理性的急速发展,其中就有性欲和食欲,这些是生物传承以亿年计的基因,是不可能靠理性来完全对抗的,并且其中大多数在正常情况下是帮助人繁衍的,也不需要对抗。(这个假说很简短,但也足以说明问题,我们只是要解释人的“罪”,不是吗?)[/FONT]
[FONT=宋体]即使没有宗教,仍然可以通过理性管控自己的欲望。我们所需要的无非是一组生活教条。比如新十诫:[/FONT]
1. [FONT=宋体]已所不欲,勿施于人[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]2. [FONT=宋体]无论何时,绝不做带来伤害之事[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]3. [FONT=宋体]待人类,生灵及世间万物始终以爱,真诚,忠实和尊重[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]4. [FONT=宋体]面对罪恶,勇于坚持正义。于真诚悔过者待以宽容之心[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]5. [FONT=宋体]常怀喜悦之情,常有好奇之心[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]6. [FONT=宋体]常习新知,与时俱进[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]7. [FONT=宋体]求证一切,实事求是,勿因己爱者而不弃,勿因己恶者而蔽之[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]8. [FONT=宋体]勇敢而坦诚的面对不同意见,永远尊重别人发表意见的权利[/FONT]
[FONT=宋体] [/FONT]9. [FONT=宋体]自主独立,理性思维,绝不盲从[/FONT]
10. [FONT=宋体]质疑一切[/FONT]
[FONT=宋体]只要你明白你的生命始终是和整个人类联在一起,你的思想也始终是不断在人类已有智慧上继续探索,你的生命就会充满意义。每天进行必要的理性训练(如学习数学,我认为如果有神,神的语言是数学),锻炼自己的理性,要比祈祷念圣经更有效。当然这不一定适合所有人。条条大路通罗马,找到适合自己的就好。[/FONT]
他只是模仿你的逻辑,你的见证和犯罪的牧师都只是个例,都只是样本数据,代表不了全体。
除非你能说明你的选样是采取了什么样的标准,使得样本值能接近整体值呢?以及接近到什么程度。
或者你同用同一个上帝做功来同时解释这两类个例?