我贴一段我认为写的很实在的话,供你参考。
(转)
[FONT=Arimo, sans-serif]对我来说,我没有勇气生活[/FONT][FONT=Arimo, sans-serif]在一个相信地狱的信念之中,我也不觉得自己有任何责任和义务非得要去搞清楚人到[/FONT][FONT=Arimo, sans-serif]底是猴子变的呢,还是经过亚当夏娃和挪亚一家乱伦而来,我知道即便我接受了上帝[/FONT][FONT=Arimo, sans-serif]和耶稣成了基督徒也并不会使我从渺小无知突然变成崇高伟大,我的人生也不会因为[/FONT][FONT=Arimo, sans-serif]沾了相信上帝的光便会比那些为了整个人类的幸福做出巨大贡献的非基督徒更有意义。[/FONT]
[FONT=Arimo, sans-serif]尽管迟钝的我感受不到耶稣和上帝对我的爱,但是至少我能够感受到生我养我的父母[/FONT][FONT=Arimo, sans-serif]对我的爱,感受到我太太和孩子对我的爱,而我对他们的爱,是不可能少于我对这个[/FONT][FONT=Arimo, sans-serif]世界上包括上帝在内的任何其它东西的感情的,即便这意味着地狱里永远的煎熬[/FONT]
,一些牧师的回应很多也是我想说的。原文和回应都在上面,各位又兴趣可以看一看
http://cclw.net/gospel/explore/hycz/index.html
到是很赞同范学德这句话。“其实,我们能有多少新见解呢?对基督教的批评也好,辩护也好,快两千年了,该说的也差不多都说了,一部圣经,也被翻个差不多了;辩护的论点和论据,举出来的也不少了,愿意相信主的,自然承认:敲门,就给你开门;拒绝相信的,总有理由不信,并且还不少。”
范(范学德)说:“我承认基督徒把一切交给上帝是心灵软弱,但却不承认自己相信有明天是自欺。在一个拒绝承认有上帝的世界中生活,没有几分自欺、麻木和骄傲,能活得下去吗? ”
我就不明白了,他最后一句话的这个结论是怎么得来的? 实在太荒谬了。
荒谬谈不上,不严密倒是有可能,我是这么理解他的这句话的,
作为拥有理性思考的人类,一般都会考虑一个千古问题“我们从哪里来,要到哪里去”,对待这个问题,通常会有几种表现(应该是不全),
不想也不愿考虑(麻木),想了但是想不通,算了,活在当下(自欺),我就是我神(骄傲),而这些表现似乎都来自于否认有一个创造万物的神。
对我来说,我到是不同意这部分“基督徒把一切交给上帝是心灵软弱”。