女儿考进私校了。

[中国好声音]

回复: 女儿考进私校了。

据我所知考进的并不都是有钱人。不要把什么都看的太透哈，有些私校对中国人是有点偏见，但这两所女校还是对中国人蛮友好的。

是，国人一去就成了学业的尖子，让别人脸往哪里放，不能总吆喝学习不重要啊，这是主要原因，是好现象

 

[wendy@world]

回复: 女儿考进私校了。

真羡慕楼主，你家孩子起点就比别人高了。

 

[yuppie]

回复: 女儿考进私校了。

淡定的显摆

我没想那么多，... 再加上家里有这条件，为什么不让孩子去上好的学校呢？

 

[木瓜97]

回复: 女儿考进私校了。

如果有能力，我肯定也让孩子上私校。省事儿啊，老师就留作业了，现在让孩子写点儿journal这个费劲，直接跟我说辩论：“老师都没让我每天写”

 

[taiping612]

回复: 女儿考进私校了。

恭喜！

另外可以问一下孩子面试时都干嘛吗？俺家宝贝儿下周六southridge KD面试？

 

[happycolour]

回复: 女儿考进私校了。

恭喜！

另外可以问一下孩子面试时都干嘛吗？俺家宝贝儿下周六southridge KD面试？

据我女儿所说，就是等于上了一堂课，一开始就是叫孩子们自己看书，然后唱歌，画画，玩玩具。估计从中来考察孩子吧。我也不是很懂。

 

[happycolour]

回复: 女儿考进私校了。

请分享一下怎么培养的？
需要靠写什么？

简单总结：勤劳的妈妈or爸爸！

 

[happycolour]

回复: 女儿考进私校了。

如果有能力，我肯定也让孩子上私校。省事儿啊，老师就留作业了，现在让孩子写点儿journal这个费劲，直接跟我说辩论：“老师都没让我每天写”

对啊！本来作业就不多还不是每天写，家长干着急啊。

 

[科学养猪]

回复: 女儿考进私校了。

其实也就是观察孩子而已，是否礼貌，是否分享玩具,性格是否温和。没什么特别的！楼上有一位说得的好，其实也就是拼爹！！私校的国人需要更多的诚信！面试家长中类似问题你能为学校带来什么？义工和帮助募集资金，说白就是捐赠，看住址大豪宅，看父亲什么董事长，进去后原来说过的话就当没说过、、、、、、你能怎样！赶我丫头出去！这样的家长并不少，当然也有诚信的，请到墙上看看，捐了100万家币！这种热情基本是表面的。如果没有少数华人家长撑着，中国人的脸早就让其它所谓豪门丢尽了！！！

说你家小孩的叔叔是马云，或者说想把学校门口那条街路面修一下，一般就没有问题了。

 

[孩儿她爹]

回复: 女儿考进私校了。

现在的温哥华，感觉是刚出虎穴又进了狼窝。移民把孩子的教育要求不断的提高，使其他的人也被迫跟进，看着那些雨后春笋般出现的补习班，孩子苦家长忙。逐渐到了拼钱来拼教育，孩子都不是ORGANIC的成长了。大家都这么累和苦，何必呢！

I couldn't agree more！

 

[Marshies]

回复: 女儿考进私校了。

其实也就是观察孩子而已，是否礼貌，是否分享玩具,性格是否温和。没什么特别的！楼上有一位说得的好，其实也就是拼爹！！私校的国人需要更多的诚信！面试家长中类似问题你能为学校带来什么？义工和帮助募集资金，说白就是捐赠，看住址大豪宅，看父亲什么董事长，进去后原来说过的话就当没说过、、、、、、你能怎样！赶我丫头出去！这样的家长并不少，当然也有诚信的，请到墙上看看，捐了100万家币！这种热情基本是表面的。如果没有少数华人家长撑着，中国人的脸早就让其它所谓豪门丢尽了！！！

没钱也要去当义工。

 

[happycolour]

回复: 女儿考进私校了。

其实也就是观察孩子而已，是否礼貌，是否分享玩具,性格是否温和。没什么特别的！楼上有一位说得的好，其实也就是拼爹！！私校的国人需要更多的诚信！面试家长中类似问题你能为学校带来什么？义工和帮助募集资金，说白就是捐赠，看住址大豪宅，看父亲什么董事长，进去后原来说过的话就当没说过、、、、、、你能怎样！赶我丫头出去！这样的家长并不少，当然也有诚信的，请到墙上看看，捐了100万家币！这种热情基本是表面的。如果没有少数华人家长撑着，中国人的脸早就让其它所谓豪门丢尽了！！！

你这话说的太偏激了，难道老外个个都捐赠的多吗？而且人家面试我的时候可没有老提什么捐钱，反正私校没有政府补助，全部的收入都来自家长的捐赠，你要想进私校，这个游戏规则你必须遵守，再者这些钱也是用于学校建设，你的孩子都能享用到，有什么关系？还说到国人丢人不丢人的份上了。老外也有丢人的，好不？

 

[michelle2007]

回复: 女儿考进私校了。

排名差不多的学校，公立的要比私立好，因为私立的可以挑学生，公立不能，排名是根据成绩来得，那么公立有差的学生拖后腿，那么好的学生一定要比私立的好的学生好很多。相对于家长捐款，私立学校对排名更重视，因为那是学校能招到学生的根本。所以成绩差的孩子学校会委婉地劝他们走的，即使捐过钱也没用。但是成绩好的，私立愿意给钱让学生来，因为该学生能把排名给提高。
另外老师的话，好的老师会进公立系统，因为保障更好，进不去的才进私立。另外哪的老师都是喜欢成绩好的学生，如果小孩成绩好，进好的公校比私立更好，但成绩不好，还是进私立比较好，私立打分会偏高，差孩子成绩看起来会好一些，这样能混个差不多的大学。
大学里好的专业，大部分是读过一两年以后才分的，所以那会私立出来的，高中的成绩已经没用了，很难拼过公立来的高中成绩看起来不好，但学生实际比较好的。
美国的教育比这好的一点是一个地方总有最好的公立学校是面对全州的，大部分孩子是凭本事考进去的。 那种公立也捐款，但中产阶级也就一年捐个几千块钱，低收入家庭的也不捐， 来自中东一类特有钱的，一捐就是几千万几百万，别人是没得比，也不用比的。

 

[wendy@world]

回复: 女儿考进私校了。



可惜我没有加威望的能力，不然给你加威望了。

排名差不多的学校，公立的要比私立好，因为私立的可以挑学生，公立不能，排名是根据成绩来得，那么公立有差的学生拖后腿，那么好的学生一定要比私立的好的学生好很多。相对于家长捐款，私立学校对排名更重视，因为那是学校能招到学生的根本。所以成绩差的孩子学校会委婉地劝他们走的，即使捐过钱也没用。但是成绩好的，私立愿意给钱让学生来，因为该学生能把排名给提高。
另外老师的话，好的老师会进公立系统，因为保障更好，进不去的才进私立。另外哪的老师都是喜欢成绩好的学生，如果小孩成绩好，进好的公校比私立更好，但成绩不好，还是进私立比较好，私立打分会偏高，差孩子成绩看起来会好一些，这样能混个差不多的大学。
大学里好的专业，大部分是读过一两年以后才分的，所以那会私立出来的，高中的成绩已经没用了，很难拼过公立来的高中成绩看起来不好，但学生实际比较好的。
美国的教育比这好的一点是一个地方总有最好的公立学校是面对全州的，大部分孩子是凭本事考进去的。 那种公立也捐款，但中产阶级也就一年捐个几千块钱，低收入家庭的也不捐， 来自中东一类特有钱的，一捐就是几千万几百万，别人是没得比，也不用比的。

 

[happycolour]

回复: 女儿考进私校了。

排名差不多的学校，公立的要比私立好，因为私立的可以挑学生，公立不能，排名是根据成绩来得，那么公立有差的学生拖后腿，那么好的学生一定要比私立的好的学生好很多。相对于家长捐款，私立学校对排名更重视，因为那是学校能招到学生的根本。所以成绩差的孩子学校会委婉地劝他们走的，即使捐过钱也没用。但是成绩好的，私立愿意给钱让学生来，因为该学生能把排名给提高。
另外老师的话，好的老师会进公立系统，因为保障更好，进不去的才进私立。另外哪的老师都是喜欢成绩好的学生，如果小孩成绩好，进好的公校比私立更好，但成绩不好，还是进私立比较好，私立打分会偏高，差孩子成绩看起来会好一些，这样能混个差不多的大学。
大学里好的专业，大部分是读过一两年以后才分的，所以那会私立出来的，高中的成绩已经没用了，很难拼过公立来的高中成绩看起来不好，但学生实际比较好的。
美国的教育比这好的一点是一个地方总有最好的公立学校是面对全州的，大部分孩子是凭本事考进去的。 那种公立也捐款，但中产阶级也就一年捐个几千块钱，低收入家庭的也不捐， 来自中东一类特有钱的，一捐就是几千万几百万，别人是没得比，也不用比的。

你说的比较中肯，我是觉得读书好的孩子在哪都能读得好，是金子都会发光，只是我觉得作为父母当然希望给孩子一个好的学习环境是吧，私校也不是随便进的，我更看重的是私校的管理，老师不会罢工，相对环境更安全。仅此而已。

 

[happycolour]

回复: 女儿考进私校了。

我面试的时候，招生老师也说钱捐再多，孩子本身差她们也不会收的，我们做父母的只能算是锦上添点花。

 

[linhubert]

回复: 女儿考进私校了。

排名差不多的学校，公立的要比私立好，因为私立的可以挑学生，公立不能，排名是根据成绩来得，那么公立有差的学生拖后腿，那么好的学生一定要比私立的好的学生好很多。相对于家长捐款，私立学校对排名更重视，因为那是学校能招到学生的根本。所以成绩差的孩子学校会委婉地劝他们走的，即使捐过钱也没用。但是成绩好的，私立愿意给钱让学生来，因为该学生能把排名给提高。
另外老师的话，好的老师会进公立系统，因为保障更好，进不去的才进私立。另外哪的老师都是喜欢成绩好的学生，如果小孩成绩好，进好的公校比私立更好，但成绩不好，还是进私立比较好，私立打分会偏高，差孩子成绩看起来会好一些，这样能混个差不多的大学。
大学里好的专业，大部分是读过一两年以后才分的，所以那会私立出来的，高中的成绩已经没用了，很难拼过公立来的高中成绩看起来不好，但学生实际比较好的。
美国的教育比这好的一点是一个地方总有最好的公立学校是面对全州的，大部分孩子是凭本事考进去的。 那种公立也捐款，但中产阶级也就一年捐个几千块钱，低收入家庭的也不捐， 来自中东一类特有钱的，一捐就是几千万几百万，别人是没得比，也不用比的。

1.私校學生素質高且平均.學習風氣好.老師教起來有熱忱.公校有差學生和學習障礙的學生.所以老師無法教太深.進度容易被拖累.容易打擊老師的教學熱忱.老師懶.所以沒有家庭作業.
2.私校老師要受校長 家長 校友..等監督有淘汰壓力.要布制作業改作業.工作量大.所以教學相長經驗累積下.2流老師也能成為一流老師.公校老師沒人監督也沒有嚴格的淘汰機制.像大鍋飯一樣.一流老師也有可能成為3流老師.所以讀公校就只能靠運氣.(部分老師常請假)
3.私校學生家長不是笨蛋.不會花冤枉錢去選爛學校.他們算盤打的比誰都精.
4.小孩腦部發育快慢不同.所以聰明小朋友還是進私校好.不聰明就不要去當墊底的砲灰.反而打擊自信心.在公校當雞首也不錯.多禱告就能遇到好老師.

 

[SNOWBEAR999]

回复: 女儿考进私校了。

1.私校學生素質高且平均.學習風氣好.老師教起來有熱忱.公校有差學生和學習障礙的學生.所以老師無法教太深.進度容易被拖累.容易打擊老師的教學熱忱.老師懶.所以沒有家庭作業.
2.私校老師要受校長 家長 校友..等監督有淘汰壓力.要布制作業改作業.工作量大.所以教學相長經驗累積下.2流老師也能成為一流老師.公校老師沒人監督也沒有嚴格的淘汰機制.像大鍋飯一樣.一流老師也有可能成為3流老師.所以讀公校就只能靠運氣.(部分老師常請假)
3.私校學生家長不是笨蛋.不會花冤枉錢去選爛學校.他們算盤打的比誰都精.
4.小孩腦部發育快慢不同.所以聰明小朋友還是進私校好.不聰明就不要去當墊底的砲灰.反而打擊自信心.在公校當雞首也不錯.多禱告就能遇到好老師.

前三条同意，第四条值得得商榷。
不聪明的，都不去私校，那谁垫底啊，总得有人吧？
还有，不聪明在私校垫底的，去了公校也当不了鸡头，能当鸡翅膀就算不错的了。

温西最拔尖的男私校，绝大部分毕业生，80%以上吧（估的）最后还是去的普通高校。公校能进大学的，也差不太多是这类档次的。只是人不多（最多20%吧）。
就加拿大的教育来说，能上小学私校的，还是尽量去吧。中学倒未必。

 

[KerryHight]

回复: 女儿考进私校了。

1.私校學生素質高且平均.學習風氣好.老師教起來有熱忱.公校有差學生和學習障礙的學生.所以老師無法教太深.進度容易被拖累.容易打擊老師的教學熱忱.老師懶.所以沒有家庭作業.
2.私校老師要受校長 家長 校友..等監督有淘汰壓力.要布制作業改作業.工作量大.所以教學相長經驗累積下.2流老師也能成為一流老師.公校老師沒人監督也沒有嚴格的淘汰機制.像大鍋飯一樣.一流老師也有可能成為3流老師.所以讀公校就只能靠運氣.(部分老師常請假)
3.私校學生家長不是笨蛋.不會花冤枉錢去選爛學校.他們算盤打的比誰都精.
4.小孩腦部發育快慢不同.所以聰明小朋友還是進私校好.不聰明就不要去當墊底的砲灰.反而打擊自信心.在公校當雞首也不錯.多禱告就能遇到好老師.

第三条已经足够说服力了。

 

[linhubert]

回复: 女儿考进私校了。

當雞翅膀也可接受.不要當雞屁股就好.只要不喪失自信心.保持學習.晚幾年腦部發育完成.還是有機會跟上的.自暴自棄.就是神仙也無法救.雞屁股容易被同學取笑或霸凌.小孩容易厭學.家長要注意