中美两个偷车贼完全不同的处事方法

[cheese kk]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

阳光把美国的案例摆在这里， 把一个对人性的讨论， 堕落成一个政治的讨论， 还是两个国家的政治，

无非是学和尚那个纽约地铁了。

 

[小葡萄]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

美国那枪击案凶手是有精神病的，是心理变态精神问题杀人；这个中国杀婴案是为盗车、为钱财而杀婴，为杀人灭口，有可比性吗？不是社会冷漠缺少人性教育的体制造成是什么？看看这几年，发生在中国的残忍事还少吗？前阵子的陕西强制引产8个月的婴儿，前年的佛山小悦悦事件，不少是政府干的坏事！有这么一切向钱看、道德沦丧的政府和人民吗？！你的推导才站不住脚！

美国剧院枪杀案是有预谋的，这个没有预谋，性质、情节恶劣程度不同。
不过国内对人性的藐视是普遍存在的，不是什么新鲜事，这个凶手对自己生命的鄙视说不定超过对那个婴孩的。

 

[macrabbit]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

你们就知道在海外坐在暖气屋里，拿着杯咖啡，大声感叹什么国人素质，道德低什么的。对于这个婴儿的小生命，你们做过什么没有？你们有没有花一丁点时间转发寻车和婴儿的启事没有？估计你们什么也没有做。就像国内哥们说的，“全城都动起来，没有闲功夫理你啦！”你们除了在这里说风凉话，还做了什么？你们除了大骂国人，但你们看见多少市民开着车，带着哺乳期的媳妇整夜寻找，就怕找到小宝贝，没有奶吃没有！就是因为一个变态，你们就轻易的否定所有人的努力和爱心！因为美国一个枪击案，枪杀如此多的小学生，难道美国人民也是道德沦丧吗？

 

[cheese kk]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

事情没那么简单吧，
凶手可能的确存在嫉妒羡慕恨、仇富等等心理，
可是他自首了说明他有悔意。

悔意是肯定有的，因为他知道死到临头了！

 

[sabre]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

中国这个群体， 是一个热爱生命的群体，
我们的讨论， 是把热爱自己的生命扩展到尊重珍惜别人的生命，

不杀不平民愤， 是一个坏传统， 传统只能是考虑问题的一个因素， 不能做讨论的主要根据，

凶手不是不知道后果， 杀人的企图是为了逃避这个后果， 威慑， 在这里已经失败了，

 

[风居住的街道]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

饶了凶手一命，也是教育， 教育生命的宝贵，
向前看的话， 假如我们有一个信念， 杀人凶手的生命都是宝贵的， 下一个婴儿会不会比这个有更大的机会？ 我觉得会。

这个要顶

 

[cheese kk]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

美国剧院枪杀案是有预谋的，这个没有预谋，性质、情节恶劣程度不同。
不过国内对人性的藐视是普遍存在的，不是什么新鲜事，这个凶手对自己生命的鄙视说不定超过对那个婴孩的。

错了，那个枪击案没有预谋，凶手是在家中和母亲冲突后拿枪朝她开了然后就直接赶去学校杀人，其后自杀。你认为自杀有悔意吗？

 

[小葡萄]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

你们就知道在海外坐在暖气屋里，拿着杯咖啡，大声感叹什么国人素质，道德低什么的。对于这个婴儿的小生命，你们做过什么没有？你们有没有花一丁点时间转发寻车和婴儿的启事没有？估计你们什么也没有做。就像国内哥们说的，“全城都动起来，没有闲功夫理你啦！”你们除了在这里说风凉话，还做了什么？你们除了大骂国人，但你们看见多少市民开着车，带着哺乳期的媳妇整夜寻找，就怕找到小宝贝，没有奶吃没有！就是因为一个变态，你们就轻易的否定所有人的努力和爱心！因为美国一个枪击案，枪杀如此多的小学生，难道美国人民也是道德沦丧吗？

我们自己作为中国人都需要反省，谢谢你的提醒。
近些年来的新闻都具有爆炸性的效果，去年的林俊案也很震惊，对人性问题的讨论，未必仅仅是针对中国人。
最近一期的杂志《the most notorious crimes in Canada》也很震惊，就值得加拿大人反省。
谁也不想这些事情发生，但发生了难免会有点震惊的条件反射，对于不断升级的罪恶感到无法理解。

 

[sabre]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

无非是学和尚那个纽约地铁了。

本来是可以的， 但是家园的风气不容许这种讨论，最后， 都是race to the bottom,

 

[小葡萄]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

错了，那个枪击案没有预谋，凶手是在家中和母亲冲突后拿枪朝她开了然后就直接赶去学校杀人，其后自杀。你认为自杀有悔意吗？

你说的可能是另一个案子，我不太清楚，
自杀的人来不及后悔吧。

 

[cheese kk]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

你们就知道在海外坐在暖气屋里，拿着杯咖啡，大声感叹什么国人素质，道德低什么的。对于这个婴儿的小生命，你们做过什么没有？你们有没有花一丁点时间转发寻车和婴儿的启事没有？估计你们什么也没有做。就像国内哥们说的，“全城都动起来，没有闲功夫理你啦！”你们除了在这里说风凉话，还做了什么？你们除了大骂国人，但你们看见多少市民开着车，带着哺乳期的媳妇整夜寻找，就怕找到小宝贝，没有奶吃没有！就是因为一个变态，你们就轻易的否定所有人的努力和爱心！因为美国一个枪击案，枪杀如此多的小学生，难道美国人民也是道德沦丧吗？

怎么总是有些无聊人喜欢把一个精神病发作的枪手案和谋财害命的案子串联起来？那些精神病人可以用道德来教育吗？混为一谈就能撇清中国的道德教育没责任？为什么这些耸人听闻无人性的事情总是发生在中国的多？你说市民帮忙寻找就很感动，那枪击案还死了几个教师，有为孩子挡子弹的呢！！！你当时又在做了什么？你有去美国帮忙制止没有？有去挡子弹没有？？？！

 

[红星闪闪]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

即便移民生活苦点，痛点，相比较无底线的道德也赚了。这即是个案，也是畸形发展的必然结果。理想状态是停下来整顿一次，目前看不出任何苗头，也许是积重难返了。这样发展下去要么是毁灭，要么是革命，物质生活相对算个啥，和尚、火山、上校、西瓜宝宝该反思了，别只盯着自己那三瓜俩枣。

冷静下来想了想，我的想法有局限，不能中国有问题就找北美的缺点，同样不能中国有错误就看北美的好，这样解决不了任何问题。不管哪发生了不幸的事都同样是全人类的悲哀，爱无国界。

我着急的是国内的素质教育，首先不普及，其次升学、考试压力大，学生和家长无暇他顾。再次社会文化功利化，道德全靠民众自觉。北美社会还有个信仰力量约束，不论真假总是个正能量。我想不通的是政府为什么这么忽视道德教育，这和经济发展不矛盾，也不是投入非常大的事。若是为了愚民，让大家不辨是非，容易管理，似乎有些残酷。

顺带对和尚、火山、上校、西瓜宝宝表示歉意。

 

[cheese kk]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

你说的可能是另一个案子，我不太清楚，
自杀的人来不及后悔吧。

就是那个康涅迪格州枪击案。

 

[小葡萄]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

悔意是肯定有的，因为他知道死到临头了！

我们现在还不知道当时具体的情景是如何，
藐视生命肯定是有的，这个可怕的后果的确跟环境也有关系，
这个人只是可恨，没有可怜之处？我也不敢说，因为不知道具体情况如何，我们应该尊重个案，每个CASE是不同的。

以前听说的许多事情比这更可怕，比如把健全的流浪儿碾断双腿后逼他乞讨博取同情，
然而这些孩子是下层社会的，不会引起多大重视。
许多事情不敢说，大家也没兴趣，
这次受害者家庭可能是中产阶级，所以才博得更多同情，
其实悲惨的故事还有很多......。

 

[majorshenzhen]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

我早就论证过这个观点：中国保留死刑，不是中国政策制定者的一厢情愿，它具有广泛的群众基础。

疾恶如仇，有仇必报是我们的传统，原谅我们仇敌的人真的凤毛麟角。

因此，中国政府的做法是：宁愿让有罪的人卑微地去死，不可让受害的人日后去寻仇。这就是死刑不能废除的现实缘由。

中国这个群体， 是一个热爱生命的群体，
我们的讨论， 是把热爱自己的生命扩展到尊重珍惜别人的生命，

不杀不平民愤， 是一个坏传统， 传统只能是考虑问题的一个因素， 不能做讨论的主要根据，

凶手不是不知道后果， 杀人的企图是为了逃避这个后果， 威慑， 在这里已经失败了，

 

[保尔柯察金]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

冷静下来想了想，我的想法有局限，不能中国有问题就找北美的缺点，同样不能中国有错误就看北美的好，这样解决不了任何问题。不管哪发生了不幸的事都同样是全人类的悲哀，爱无国界。

我着急的是国内的素质教育，首先不普及，其次升学、考试压力大，学生和家长无暇他顾。再次社会文化功利化，道德全靠民众自觉。北美社会还有个信仰力量约束，不论真假总是个正能量。我想不通的是政府为什么这么忽视道德教育，这和经济发展不矛盾，也不是投入非常大的事。若是为了愚民，让大家不辨是非，容易管理，似乎有些残酷。

顺带对和尚、火山、上校、西瓜宝宝表示歉意。

顶自我反省歉意贴。

中华民族优良传统具体体现。

 

[小葡萄]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

冷静下来想了想，我的想法有局限，不能中国有问题就找北美的缺点，同样不能中国有错误就看北美的好，这样解决不了任何问题。不管哪发生了不幸的事都同样是全人类的悲哀，爱无国界。

我着急的是国内的素质教育，首先不普及，其次升学、考试压力大，学生和家长无暇他顾。再次社会文化功利化，道德全靠民众自觉。北美社会还有个信仰力量约束，不论真假总是个正能量。我想不通的是政府为什么这么忽视道德教育，这和经济发展不矛盾，也不是投入非常大的事。若是为了愚民，让大家不辨是非，容易管理，似乎有些残酷。

顺带对和尚、火山、上校、西瓜宝宝表示歉意。

上升到政治层面有点高谈阔论，对自身的反省才更重要，我们对身边的人也可能非常冷酷、不珍惜，从这些事情能够吸取一些教训，对身边的人多一些尊重和爱惜，才是比较实际的。

 

[sabre]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

冷静下来想了想，我的想法有局限，不能中国有问题就找北美的缺点，同样不能中国有错误就看北美的好，这样解决不了任何问题。不管哪发生了不幸的事都同样是全人类的悲哀，爱无国界。

我着急的是国内的素质教育，首先不普及，其次升学、考试压力大，学生和家长无暇他顾。再次社会文化功利化，道德全靠民众自觉。北美社会还有个信仰力量约束，不论真假总是个正能量。我想不通的是政府为什么这么忽视道德教育，这和经济发展不矛盾，也不是投入非常大的事。若是为了愚民，让大家不辨是非，容易管理，似乎有些残酷。

顺带对和尚、火山、上校、西瓜宝宝表示歉意。

道德教育不能靠政府，
道德首先是自我教育， 第二是人民之间互相教育， 论坛是教育的重要阵地，

 

[cheese kk]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

我们现在还不知道当时具体的情景是如何，
藐视生命肯定是有的，这个可怕的后果的确跟环境也有关系，
这个人只是可恨，没有可怜之处？我也不敢说，因为不知道具体情况如何，我们应该尊重个案，每个CASE是不同的。

以前听说的许多事情比这更可怕，比如把健全的流浪儿碾断双腿后逼他乞讨博取同情，
然而这些孩子是下层社会的，不会引起多大重视。
许多事情不敢说，大家也没兴趣，
这次受害者家庭可能是中产阶级，所以才博得更多同情，
其实悲惨的故事还有很多......。

完全理解。不用说了，我大部分都知道。不知能做到些什么，除了祈祷。

 

[majorshenzhen]

回复: 中美两个偷车贼完全不同的处事方法

因为那个人：愚昧！

你我如果盗得这么一个车，突然发现顺手牵羊把人家小孩也盗来了，你肯定会觉得是天上掉馅饼了。

一个是正常人思维，另一个真是不是人的思维。当时看新闻说小孩丢了的时候，我估计那个贼可能会把婴儿卖了拿钱吧，或是随便扔哪里去了，我比较悲观的估计那父母可能找不回孩子了。哪里想到，这贼竟把一个两个月的宝宝给杀人灭口了，至于吗？！这是什么思维会做出这样的决定！