回复: 今天考的枪牌
谢谢你的提醒,说的很有道理。
所谓常在河边走,哪有不湿鞋。不持枪,就肯定不会因为枪而惹事,道理就如同,不出门,肯定不会被车撞一样。
持有手枪,在公共场所是肯定不能声张的。我也不止一次,问过白人,申请枪牌怎么看,他们都在说 never thing about that。所以 我相信不无道理。
但即便是这样,还是有很多人愿意玩火器的原因,是男人内心的控制欲与征服欲(就跟大多数男孩子从小就喜欢玩遥控车一样)。有了这种兴趣,即便是有潜在的危险在里面,也阻挡不了爱好者的热情,这就像开车的男人,尤其是开了好车的,大多数都超过速一样,明知道有危险,还是沉浸在那种快感之中。
阿省的要求更严,地方性的法律要比联邦的更严。问问你身边的加拿大人,这个问题我问过无数的白人老师,同事,答案都是这样。更甚者,比如声称自己有手枪都会吃官司的。如有人报警,911可能先将你射杀,你不会不知道,这发生多起类似的事,从这点说,长枪更具被射杀的危险性,因为这不是国内,加国警察的生命永远大于嫌犯。
我是来多年的移民,还是希望新来的朋友最好不要申请那个东西。我无兴趣争论谁对谁错,都是国内同胞,就是想提醒下,因为英语不可能好到哪去,交流不便,很容易引起灾祸。
谢谢你的提醒,说的很有道理。
所谓常在河边走,哪有不湿鞋。不持枪,就肯定不会因为枪而惹事,道理就如同,不出门,肯定不会被车撞一样。
持有手枪,在公共场所是肯定不能声张的。我也不止一次,问过白人,申请枪牌怎么看,他们都在说 never thing about that。所以 我相信不无道理。
但即便是这样,还是有很多人愿意玩火器的原因,是男人内心的控制欲与征服欲(就跟大多数男孩子从小就喜欢玩遥控车一样)。有了这种兴趣,即便是有潜在的危险在里面,也阻挡不了爱好者的热情,这就像开车的男人,尤其是开了好车的,大多数都超过速一样,明知道有危险,还是沉浸在那种快感之中。