B
我看“逃离德黑兰”
- 主题发起人 艾米丽娃娃
- 发布时间 2013-03-20
Saint.Saens
耶和华所恨恶的:...吐谎言的假见证，并弟兄中布散纷争的人。
回复: 我看“逃离德黑兰”
LZ没有看过当年山西义和团是如何把外国修女集中烧掉的。。。
估计大部分网友也认为，就算我们义和团把你们的大使馆都包围了，你们八国联军入侵中国解救也是罪恶深重的，大部分都知道八国联军的国耻，却不知道围攻大使馆的国耻。。。
我有点阿Q的念头，小鬼子当年居然是最有道义的入侵者。。。
LZ没有看过当年山西义和团是如何把外国修女集中烧掉的。。。
估计大部分网友也认为，就算我们义和团把你们的大使馆都包围了，你们八国联军入侵中国解救也是罪恶深重的，大部分都知道八国联军的国耻，却不知道围攻大使馆的国耻。。。
我有点阿Q的念头，小鬼子当年居然是最有道义的入侵者。。。
Saint.Saens
耶和华所恨恶的:...吐谎言的假见证，并弟兄中布散纷争的人。
回复: 我看“逃离德黑兰”
白天忙着，虽然可以分分心上上网，但是一心二用时只适合灌水。把这栋楼里的回帖一一读来，由于内心怀着一点点的敬畏（对seeking truth的敬畏 － 尽管怀疑它是否可能），不敢随意回复，只有等此刻静下心来了，才想好好写几句读后感。
美国人在输出他们的价值观方面，的确是很厉害的，有时候我觉得他们也是做propoganda的好手，而且做得比中国高明多了。但是不管美国所遭受的别国怨恨是否是它自己种下的苦果，我同意楼里bras说的，“这个世界需要一些最低的人道主义底线”。表达反对的态度，为什么要用那么极端的行为，这是我昨天看电影时简直有点感到震惊的。
不过的确，也许就像川菜厨子说的，“剥离出历史和环境，中国人和伊朗人和美国人没有什么区别，或者是每个人都是一样的，自私，狂妄，冷漠，谦卑...” 尤其被提醒起虽然没有亲身经历过，但听闻无数的文革，更从42楼圣桑先生处得知山西义和团烧杀外国修女事件后（btw，诸如这种时候，就会觉得家园的charm之一是可以随时进行各种“补课”
），免不了要小小地灰心一下，甚至小心翼翼地试问自己：如果是出于无知的爱国，到底是不是爱国？那么知道了以后呢？...... 呵呵，偶对中国人的信心差点被有些回复所颠覆啊（以萨布拉为首
），转念再一想，还是应该乐观吧 再多些客观和冷静而已
白天忙着，虽然可以分分心上上网，但是一心二用时只适合灌水。把这栋楼里的回帖一一读来，由于内心怀着一点点的敬畏（对seeking truth的敬畏 － 尽管怀疑它是否可能），不敢随意回复，只有等此刻静下心来了，才想好好写几句读后感。
美国人在输出他们的价值观方面，的确是很厉害的，有时候我觉得他们也是做propoganda的好手，而且做得比中国高明多了。但是不管美国所遭受的别国怨恨是否是它自己种下的苦果，我同意楼里bras说的，“这个世界需要一些最低的人道主义底线”。表达反对的态度，为什么要用那么极端的行为，这是我昨天看电影时简直有点感到震惊的。
不过的确，也许就像川菜厨子说的，“剥离出历史和环境，中国人和伊朗人和美国人没有什么区别，或者是每个人都是一样的，自私，狂妄，冷漠，谦卑...” 尤其被提醒起虽然没有亲身经历过，但听闻无数的文革，更从42楼圣桑先生处得知山西义和团烧杀外国修女事件后（btw，诸如这种时候，就会觉得家园的charm之一是可以随时进行各种“补课”
），免不了要小小地灰心一下，甚至小心翼翼地试问自己：如果是出于无知的爱国，到底是不是爱国？那么知道了以后呢？...... 呵呵，偶对中国人的信心差点被有些回复所颠覆啊（以萨布拉为首），转念再一想，还是应该乐观吧 再多些客观和冷静而已回复: 我看“逃离德黑兰”
哈哈，我对帅哥有兴趣，我来和你讨论。
是的，我也觉得Ben Affleck演得很好！看过他演的《珍珠港》，但好像这部Argo里的表现给我留下更深刻印象。也许是因为形象更酷，更深沉吧。
哈哈，我对帅哥有兴趣，我来和你讨论。
是的，我也觉得Ben Affleck演得很好！看过他演的《珍珠港》，但好像这部Argo里的表现给我留下更深刻印象。也许是因为形象更酷，更深沉吧。
回复: 我看“逃离德黑兰”
不过说到看电影，我还是固执地坚守着去电影院看电影的习惯。毕竟无论屏幕上的画面效果还是音响的声音效果都更胜一筹。而且被黑暗包围之下，天地间好像只剩自己和剧中人，就更加能够感同身受。不知道是否因为昨天是在飞机上看这部奥斯卡得奖片的关系（屏幕狭小、周围灯光太亮、还有飞机声、空姐倒饮料声......
），觉得它好像没有精彩到可得奥奖的程度
不过说到看电影，我还是固执地坚守着去电影院看电影的习惯。毕竟无论屏幕上的画面效果还是音响的声音效果都更胜一筹。而且被黑暗包围之下，天地间好像只剩自己和剧中人，就更加能够感同身受。不知道是否因为昨天是在飞机上看这部奥斯卡得奖片的关系（屏幕狭小、周围灯光太亮、还有飞机声、空姐倒饮料声......
），觉得它好像没有精彩到可得奥奖的程度
B
BRASSEURS
Guest
回复: 我看“逃离德黑兰”
就是一个人,去电影院看电影,才不会糟蹋艺术.
的确.不过说到看电影，我还是固执地坚守着去电影院看电影的习惯。毕竟无论屏幕上的画面效果还是音响的声音效果都更胜一筹。而且被黑暗包围之下，天地间好像只剩自己和剧中人，就更加能够感同身受。不知道是否因为昨天是在飞机上看这部奥斯卡得奖片的关系（屏幕狭小、周围灯光太亮、还有飞机声、空姐倒饮料声......
就是一个人,去电影院看电影,才不会糟蹋艺术.
回复: 我看“逃离德黑兰”
回答艾米莉， 我对中国人民有信心，但是中国人民是一个人民， 不是上帝， 也不是耶稣，
能干好事，也能干坏事，
没打过疯狂防疫针， 所以也能做出来疯狂的事，
回答艾米莉， 我对中国人民有信心，但是中国人民是一个人民， 不是上帝， 也不是耶稣，
能干好事，也能干坏事，
没打过疯狂防疫针， 所以也能做出来疯狂的事，
回复: 我看“逃离德黑兰”
这是哪个镜头？我还真没有印象。你在之前帖子里提到了影片开头所介绍的历史背景，那个我看了，但是我觉得由美国人扶持的傀儡昏君不足以成为片中伊朗人疯狂地想把美国人赶尽杀绝的理由（任何时候都不能成立）。
这是哪个镜头？我还真没有印象。你在之前帖子里提到了影片开头所介绍的历史背景，那个我看了，但是我觉得由美国人扶持的傀儡昏君不足以成为片中伊朗人疯狂地想把美国人赶尽杀绝的理由（任何时候都不能成立）。
回复: 我看“逃离德黑兰”
扣人质的原因是， 巴列维跑到美国， 美国找不到接受国， 又不能给他还回去，
美国扶持伊朗， 是有冷战背景的， 二战之后， 共产主义跟资本主义争夺世界， 只要不投靠苏联， 都是美国拉拢的对象， 在美国人的眼里， 共产主义邪恶到了这个程度， 极右分子尼克松都吐槽被麦卡锡迫害，
那个还利于民的总统也是一个国王的傀儡， 电影开头的介绍有点夸张，
扣人质的原因是， 巴列维跑到美国， 美国找不到接受国， 又不能给他还回去，
美国扶持伊朗， 是有冷战背景的， 二战之后， 共产主义跟资本主义争夺世界， 只要不投靠苏联， 都是美国拉拢的对象， 在美国人的眼里， 共产主义邪恶到了这个程度， 极右分子尼克松都吐槽被麦卡锡迫害，
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
