中华民国存在的现实意义在于时刻提醒对岸,即便有几千年的帝制传统,华人也是可以走民主道路,而不是拿什么特殊国情来搪塞,阻碍政体改革。中华民国就是一盏灯,给对岸增添信心的,同时又是一根刺,让中共如鲠在喉如芒在背,时刻窝憋难受不敢不启动政改。
说点我们不知道的!
你需要给给出点方案:既达到政改目的,又让中华民族少受变革带来的冲击。
who cares台湾人怎么想前面说过了,统不统一,跟台湾没关系
按照蒋经国总统的做法,就能既达到政改目的,又让中华民族少受变革带来的冲击。
说点我们不知道的!
你需要给给出点方案:既达到政改目的,又让中华民族少受变革带来的冲击。
对象怎么样了?说点我们不知道的!
你需要给给出点方案:既达到政改目的,又让中华民族少受变革带来的冲击。
我朝的接班人,从个性来看,都是守成之君。唯唯诺诺,变革难成,否则也不会被隔代选中。像蒋经国这样有智慧有果敢能够壮士断腕的君主,短期难见,尚待时日。十年后无论胡春华还是周强,都未见得有这样的魄力。
要说变革,其实也简单,未见得一定要推翻某党。只要像蒋经国这样开放党禁报禁虚心和大度引入竞争和监督即可——如果我有足够的信心,如果我的确伟光正代表广大人民群众的利益。但,,,的确没这个胆量,否则即便如4万民进党都可能一夜之间逆袭你八千万粉丝。。而且,从历史来看,有两条是确定无疑的:
1,所有国家的共产党政权都是流血上台的。
2,所有国家的共产党在失去政权后都无法再次获得。
抱歉!我一不是中南海智囊团,而不是国台办主任,具体方案我给不到。我发这个贴,无非是看到对岸越来越多年轻人仇视(现在已经有点不是敌视了)大陆,426,支那人,土匪,马列子孙种种叫法弥漫网络。九十年代初的台湾还不是这样,那个时候的台湾就跟现在香港一样,主流民意在一个中国概念上是不含糊的,最多不认同中共。现在二十年过去,不管是蓝媒还是绿媒,关于独统的民意调查,大中华概念认同率越来越低。所以不反思过去的对台政策,还抱着"台湾是PRC一个省""少数服从多数,不听话就渡海过去解放台湾"类似想法只会让情况更坏,毕竟对台政策制订有一定的民意参考。
抱歉!我一不是中南海智囊团,而不是国台办主任,具体方案我给不到。我发这个贴,无非是看到对岸越来越多年轻人仇视(现在已经有点不是敌视了)大陆,426,支那人,土匪,马列子孙种种叫法弥漫网络。九十年代初的台湾还不是这样,那个时候的台湾就跟现在香港一样,主流民意在一个中国概念上是不含糊的,最多不认同中共。现在二十年过去,不管是蓝媒还是绿媒,关于独统的民意调查,大中华概念认同率越来越低。所以不反思过去的对台政策,还抱着"台湾是PRC一个省""少数服从多数,不听话就渡海过去解放台湾"类似想法只会让情况更坏,毕竟对台政策制订有一定的民意参考。
因为台湾小青年相对大陆青年,已经没有他们的旧辈那样有那种趾高气扬的优势了,他们的愤愤不平导致了他们在对待大陆同辈时动作早已变型。谈不上他们有多高明,倒觉得他们狭隘、无礼、粗俗、无知!
楼主你还在佩服台湾小青年吗?
你总结错了,所以我后来总结,你们台湾人要感谢中共