FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

[Les Paradis]

这个判决的发布不仅很为难，而且短期内不会出来。法官现在处于国会和坑你的巨大压力下。一月庭审现场，法官被律师们提出来的CIC种族歧视辩论说服，CIC侵犯人权如果被法院定性将会引起极大的震动，保守党害怕失去选票所以必须趁判决未发布来做孤注一掷的努力。感觉这个判决短期内不会发布，且一旦发布了就会对当前的政府造成灾难性的打击！

 

[Les Paradis]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

再联想一下加拿大最近的民调，支持保守党的只有28%，支持自由党的高达40%，康尼和哈勃肯定是坐不住了，如果在这个时间联邦法院再发布一个CIC种族歧视和侵犯人权的判决，对执政党就更加祸不单行了！

 

[legend2001]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

天堂兄，那这段话的潜台词，是不是说法院顾及执政党目前的状况而想办法减少判决对执政党的冲击呢？或者说，所谓的三权并不是真正的分立？按我的理解，法院似乎没有义务顾及执政党的感受的，那么现在这样的情况是不是说三权分立受到了威胁？

 

[Les Paradis]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

天堂兄，那这段话的潜台词，是不是说法院顾及执政党目前的状况而想办法减少判决对执政党的冲击呢？或者说，所谓的三权并不是真正的分立？按我的理解，法院似乎没有义务顾及执政党的感受的，那么现在这样的情况是不是说三权分立受到了威胁？

法院的确没有义务，但康尼和他的人马能想办法去影响它。

不要把三权分立想象的太完美，欧美世界腐败事件是层出不穷的！虽然相对于天朝而言是小巫见大巫。

民主的程序其实可以绕开，只要你够狡猾手段够狠！这样的例子早就在大家面前生动的展现过了！

 

[fupeide]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

我在qq群里和东门说过，加拿大三权分立就是扯蛋，东门还不同意我的说法，天堂兄弟的观点和我很一致，欧美所谓的民主和分权就是个虚伪的广告，其实和天朝彼此彼此。

 

[Les Paradis]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

我在qq群里和东门说过，加拿大三权分立就是扯蛋，东门还不同意我的说法，天堂兄弟的观点和我很一致，欧美所谓的民主和分权就是个虚伪的广告，其实和天朝彼此彼此。

也不能完全说三权分立是扯蛋。但所谓的民主肯定不是想象中那样完美。反正加拿大这次让我感到很恶心。

结论还是别太下早了，耐心等等这次司法到底能不能维持独立。

 

[斗转星移]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

很难想像哈康二人能用什么样的手段绑架法官的意志？是暗地里的威胁还是诱惑，感觉民主社会的与专制社会最大的不同在于，那些非正当的手段是很难真正行得通的，因为民主及正义已深入文化及人心，就连历史上最黑暗最坚固的专治统治都有灭亡的那一天。当那天来临时，神的正义会降临在平时最普通最没有权势的人们身上，而就是这些觉醒人们最后奋起夺回了民主及正义。

 

[diy_ca]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

FB上分析得很到位。现在是保守党生死关头，大地震快要来了。且看狗急跳墙时司法是否真的能独立。

 

[appollon]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

我倒不这么看，判决本身是可以回避或淡化那些比较具有刺激性的理据的。但问题是支持原告的判决对全部申请案会有怎样的影响，这应该是一个非常技术性的问题，这似乎不是很容易的明了的，反正我是没想清楚。

 

[diy_ca]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

很难想像哈康二人能用什么样的手段绑架法官的意志？是暗地里的威胁还是诱惑，感觉民主社会的与专制社会最大的不同在于，那些非正当的手段是很难真正行得通的，因为民主及正义已深入文化及人心，就连历史上最黑暗最坚固的专治统治都有灭亡的那一天。当那天来临时，神的正义会降临在平时最普通最没有权势的人们身上，而就是这些觉醒人们最后奋起夺回了民主及正义。

别忘了，有些法官是保守党党员。保护本党利益就是一种自觉的意志了。

 

[chaoszr]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

这个伦尼法官还是有些神经刀的感觉，614的时候一开始同意cic上诉后来又不让它上诉了，1月份讨论违宪内容又让老先生加进一个宪法适用人群的概念。谁知道他又突然冒出个什么想法，不过都是些修修补补的东西，基本的是非观应该不能动摇，难道政府和CIC的运作（即使有）能使他的想法来个180度转弯？

 

[斗转星移]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

别忘了，有些法官是保守党党员。保护本党利益就是一种自觉的意志了。

每个执政党都有忠实走狗不足为奇，否则就不可能嚣张多少年了。问题是当执政党的所做所为都是倒行逆施、不计后果时，报应是迟早是会到来的。佛家的因果报应其实是普遍宇宙规律。如果种下一个恶因，一定会自食其果的。

 

[Les Paradis]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

这个伦尼法官还是有些神经刀的感觉，614的时候一开始同意cic上诉后来又不让它上诉了，1月份讨论违宪内容又让老先生加进一个宪法适用人群的概念。

这个总结得很仔细。

 

[legend2001]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

如果说保守党为了自己的利益进行一些暗地操作，那么作为反对党的自由党就没有一些办法来防止这些事情的发生了么？毕竟这个官司如果判了保守党输，会对自由党有很大的好处。

 

[ada48]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

说不定我们的这个对加拿大本土来说微不足道的CASE会是自由党扳倒保守党的引火线呢，谁知道。

 

[anxioustogetmoving]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

事實證明幾乎所有的分析都是扯淡。

 

[legend2001]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

事實證明幾乎所有的分析都是扯淡。

你倒是发表一些不扯淡的高见给大家听听。总是在这里冷潮热分，这算不算瞎鼓噪？

 

[jack mi]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

加国媒体或者律师如果能帮我们喊出焦急等待判决的心声和对司法公正的疑惑，是否会促使判决快点出来，康尼不是说最近要立法不必对每个案子有义务审理吗，别再拖到那时判决才出来，我们就真的没戏了。巴恩斯搞得拖延战术真怕再次上演，一拖就是近一年，再玩一次？怕怕••••

 

[等待与争取]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

康尼不是说最近要立法不必对每个案子有义务审理吗，别再拖到那时判决才出来，我们就真的没戏了。••••

请问这个康妮要关于这个立法的新闻在哪里，能否给个链接，谢谢。

 

[Les Paradis]

回复: FB上关于判决迟迟不发布的讨论。觉得有一定道理

这是你40天以前的帖子：

裝孫子有癮哪？！支持天堂的說法。

事實證明幾乎所有的分析都是扯淡。

我早就想说了，你的支持也好，讽刺也好，都是狗屁不值的。

你这个没起诉的，比我们起诉的心里更急着等这个结果，皇帝不急急坏了太监用在你身上最合适不过了。

扯谈这两个字从你的嘴巴里吐出来，并不会伤到你批评的对象，反而让你自己这条狗的形象更加分明。狗嘴里吐不出象牙，所以没人会指望你这条狗会吐出什么人话。

事实是怎么样的，还没有结束呢。你是一个嗅觉灵敏的狗，风往哪个方向吹你就往对应的方向咬。一路上有你这条狗相伴，来热闹一下气氛，也不是什么坏事。

多谢你为我们分担忧虑，不过希望你能HOLD住，为别人的事情操心比为自己更辛苦。