郁闷哦,同胞们帮忙出出主意

回复: 郁闷哦,同胞们帮忙出出主意

很高兴楼主能够有理有力有节的解决好这个邻里纠纷。同样也很高兴楼主能够最后很好地克制和boyyy言和。而且,boyyy网友的做法也是很让我钦佩的。

我们都是移民,都是从新移民那样的困苦经历过来的,我很能体会楼主的郁闷和无奈。不到这样,一般也不会到论坛来求助。

结果到这里来又感觉到受到同胞们的指责,更是难受。我不止一次在这里和其他的华人论坛看到这样的情形。

这里郑重声明一下,我绝不是指责其他另有看法的网友没有同情心,说话没有道理。而是觉得说话可以讲究一下方式方法,同样的话说出来能让别人听进去,赞同你,主要还是在于有道理有根据,另外,还能兼顾讲话的态度,换位思考就更好了。

另外那一篇:做个好邻居指导,并不完全是一个道德性指教,其中关于停车的章节,是来自于地方性法规 Calgary Traffic balaw 26M96。有多少强制力,我也不清楚。

随便谈谈,没有针对谁的意思,望大家不要介意。
 

confiture

熊猫出没注意
回复: 郁闷哦,同胞们帮忙出出主意

还是要认真看贴.没有谁影响谁的进出车道,都是在合法的公共停车位停车,LZ非要咬定他家门前的公共停车位他有优先权,邻居停了就是"缺德".

弄得就你认真看帖似的,一天到晚叫别人认真看帖。你是认真看了,可是看懂了吗?举个例子都牛头不对马嘴,真是让人替你捉急。
 

小雷音

Guest
回复: 郁闷哦,同胞们帮忙出出主意

樓主,我問過了,是我記錯了,是要停三天才會可能被拖走而不是三個小時。
而且,他們停車在你門前是完全合法的,只要不是連續的72小時,你不能做什么。
我們以前也經常要park到比較遠的地方,早上早起移回來,沒有任何法律支持屋主對門前街道的停車位有任何優先權。
 
B

BRASSEURS

Guest
回复: 郁闷哦,同胞们帮忙出出主意

樓主,我問過了,是我記錯了,是要停三天才會可能被拖走而不是三個小時。
而且,他們停車在你門前是完全合法的,只要不是連續的72小時,你不能做什么。
我們以前也經常要park到比較遠的地方,早上早起移回來,沒有任何法律支持屋主對門前街道的停車位有任何優先權。
还是您老说话受用.我说急了就伤人了,得罪人了.但说轻了,含糊不清,模棱两可也不行啊.产权就应该是清晰的,是谁的就是谁的.是公共的,就不是私有的,私人就无权主张自己的优先,独占权益,只能是先到先得,总理的老爸住院排不上床位,也只得住过道里(有过报道的).这个私有产权意识在开车上路时表现得尤为强烈.停在路口的车,见后面是红灯就放心地从路边起步上路,由于提速不够快,结果被灯绿后从后面来的车追尾了,你说是谁的责任?道义上,我说是后车---瞎子啊,前面有车出来上路你看不见?你还0起步加速撞上去?可警察说后车没有责任--因为是它的路权,只要没闯红灯,不超速,他就没错,你怎么"喂"进来的不管.另一厢,如果是自己的路权,自己不敢大胆主张,该走还让,影响了后车,也会招来"嘀"的.
 
回复: 郁闷哦,同胞们帮忙出出主意

于情和于法的确不一样,还是多理解,多沟通吧

另外访问邻居就算骚扰啊?
 

小雷音

Guest
回复: 郁闷哦,同胞们帮忙出出主意

还是您老说话受用.我说急了就伤人了,得罪人了.但说轻了,含糊不清,模棱两可也不行啊.产权就应该是清晰的,是谁的就是谁的.是公共的,就不是私有的,私人就无权主张自己的优先,独占权益,只能是先到先得,总理的老爸住院排不上床位,也只得住过道里(有过报道的).这个私有产权意识在开车上路时表现得尤为强烈.停在路口的车,见后面是红灯就放心地从路边起步上路,由于提速不够快,结果被灯绿后从后面来的车追尾了,你说是谁的责任?道义上,我说是后车---瞎子啊,前面有车出来上路你看不见?你还0起步加速撞上去?可警察说后车没有责任--因为是它的路权,只要没闯红灯,不超速,他就没错,你怎么"喂"进来的不管.另一厢,如果是自己的路权,自己不敢大胆主张,该走还让,影响了后车,也会招来"嘀"的.
樓主的鄰居是不錯的,出於鄰裡關係考慮,還是給了courtesy.我覺得樓主應該知道這是出於courtesy,而不是本來屬於自己的權益。
 

瑞雪飘飘

Guest
回复: 郁闷哦,同胞们帮忙出出主意

很高兴楼主能够有理有力有节的解决好这个邻里纠纷。同样也很高兴楼主能够最后很好地克制和boyyy言和。而且,boyyy网友的做法也是很让我钦佩的。

我们都是移民,都是从新移民那样的困苦经历过来的,我很能体会楼主的郁闷和无奈。不到这样,一般也不会到论坛来求助。

结果到这里来又感觉到受到同胞们的指责,更是难受。我不止一次在这里和其他的华人论坛看到这样的情形。

这里郑重声明一下,我绝不是指责其他另有看法的网友没有同情心,说话没有道理。而是觉得说话可以讲究一下方式方法,同样的话说出来能让别人听进去,赞同你,主要还是在于有道理有根据,另外,还能兼顾讲话的态度,换位思考就更好了。

另外那一篇:做个好邻居指导,并不完全是一个道德性指教,其中关于停车的章节,是来自于地方性法规 Calgary Traffic balaw 26M96。有多少强制力,我也不清楚。

随便谈谈,没有针对谁的意思,望大家不要介意。
:wdb10:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部