基于 stang被封禁事件，请投票

[小鼠波波]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

不认为这个封禁事件，需要投票表决。。。
职责范围的事，投票为何。。。

初步了解下国人的民主投票意识到底有多高？

 

[8412]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

No, 你也说错了。 当年孙大炮了辛亥革命不也是被袁大头给中饱私囊了
100年过去了， 相较于台湾的民主， 你还认为大陆有民主吗

许多口口声声要求民主的人，其实他们心里都有着个人小算盘，看64那些召集者就清楚了，一有风声，捞钱跑国外。。。

今天的投票有没人情关系不好说，就积极的程度来看，国人本身就不需要民主！

当然有了， 不信你出门左拐看看隔壁的朝鲜民主主义共和国

 

[jfw]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

许多口口声声要求民主的人，其实他们心里都有着个人小算盘，看64那些召集者就清楚了，一有风声，捞钱跑国外。。。

今天的投票有没人情关系不好说，就积极的程度来看，国人本身就不需要民主！

其实本人也不稀罕这个投票，不过既然版主开了贴，来凑个热闹捧版主的场而已。

诚如之前TX所讲，ID封禁与解禁本身是版主的权责范围，应由版主定夺。而网友之所以喋喋不休地在讨论，是因为到目前为止未有看到明确的说法，到底骂战恶劣到什么程度需要处理，需要多严厉的处理，版主的个人意向和喜恶到底多大程度影响着结果。

如果一时拿不出说法，那就这个规则问题可以咨询一下意见，也是一种解决以后纷争，同时减轻版主压力的办法。也许版主已经在考虑，作为网友也有这个耐心去等候。

但是如果版主由此贴的反应来断言过去那套就是最理想的做法，不需要任何改变，那就辜负了网友的期望了。

 

[zhenzhaoji]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

不认为这个封禁事件，需要投票表决。。。
职责范围的事，投票为何。。。

活跃气氛，沟通民意。
再说国家法院还有陪审团呢！照您的意思，既然有法律法官，直接判了得了，陪审团解散。

 

[8412]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

艹， 中国有吗

活跃气氛，沟通民意。
再说国家法院还有陪审团呢！

 

[jmszl]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

照您的意思，卖菜的因为在市场有摊位，就算骂人，菜有毒，也照样可以摆下去？而买菜的连句怨言也不可以有？

傲版不回答，估计收了摊位的保护费。。？
而且投票也不设个时间限制，是否要等到您满意的结果出现才算？
难怪有人举报温版乌烟瘴气。。。

 

[Michelle Libra]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

买菜的和卖菜的吵架，买菜的说：你的菜有毒，会吃死人滴，卖菜说：放你娘狗屁，不买啦倒。。。市场管理员来了，买菜的被赶走。。。

那么，按你的逻辑应该是：

买菜和卖菜一起赶走才对，是吧？

我投了支持禁闭的票. 当时看到他的贴,我差点都有冲动去报告了,但是没有做.

 

[小鼠波波]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

活跃气氛，沟通民意。
再说国家法院还有陪审团呢！

 

[zhenzhaoji]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

艹， 中国有吗

外国没有嘛？！
有话说话，把你想表达的的脏字去掉！

 

[Michelle Libra]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

活跃气氛，沟通民意。
再说国家法院还有陪审团呢！照您的意思，既然有法律法官，直接判了得了，陪审团解散。

楼上对这理解错误了. 这里是法官和陪审团一起判案的,两者不相抵触. 不是说有了法官就要解散陪审团, 有了陪审团法官就不算数.

 

[westend]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

外国没有嘛？！
有话说话，把你想表达的的脏字去掉！

看见你说脏字, 居然立刻秒懂了.
我这是反应迟钝了还是聪明呢?

 

[小鼠波波]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

照您的意思，卖菜的因为在市场有摊位，就算骂人，菜有毒，也照样可以摆下去？而买菜的连句怨言也不可以有？

报歉，漏了，没发现

菜有毒， 看人家下毒了吗？骂人是谁先挑起的呀？

 

[Michelle Libra]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

记得保守党选举会，有几个自由的跑进去向哈伯抗议，最后别保安给拖出去，弄得纷纷扬扬的。
用保安把别人给拖出去，似乎侵犯了人权，
但做为别人的集会，故意去破坏，也是不合体的行为。了

保守党选举会,是在私人场所举行的集会, 没有被邀请的人,不受欢迎的人,可能对现场的人有人身伤害威胁的人, 举办方随时有权请出去. 如果对方武力反抗,可以动用必要的武力把他扔出去(所以有保安). 如果这些人带了武器,还很可能会被当场击毙.

对一个人的保护和维护, 是基于他没有侵犯对方人权的前提下做出来的. 一个人杀人放火,他侵犯了别人的人权在先, 所以被关入监狱作为惩罚. -- 当然,有人会说判刑过长这侵犯了他的人权, 具体量刑就会有争议了;经过争论也经常缩短刑期把这人提前放回家的,虽然仍然有不少人抗议不同意释放(例如李伟光).

 

[sabre]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

Mob的力量是很大的，不算JB事

我觉得这个事怎么做都行, 版主挑了一个最恶的办法,
一会版主有权力, 一会群众意见对,
见着软的, 欺负欺负,
见着硬的, 就开始哄,
整个的一个没主意,
说群众是乌合之众, 又说有人说情可以变通,
既不亲民, 又丧失权威.

 

[小鼠波波]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

傲版不回答，估计收了摊位的保护费。。？
而且投票也不设个时间限制，是否要等到您满意的结果出现才算？
难怪有人举报温版乌烟瘴气。。。

你能建议个大概时间吗？

 

[sabre]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

因为鄙视，所以不投

因为鄙视，所以不投

 

[acwendy]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

人情大于法治，从这个投票帖子就能发现中国法治路漫漫。

同意。所以，我觉得版主最好不要轻易改变规矩。既然处理了而且你当时也认为有道理的，就要坚持自己的原则。不要变得跟马英九一样，别人一闹就改变政策，结果还是谁都不满意。

 

[zhenzhaoji]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

楼上对这理解错误了. 这里是法官和陪审团一起判案的,两者不相抵触. 不是说有了法官就要解散陪审团, 有了陪审团法官就不算数.

理解的没错，只没表达明白！谢谢美女

 

[Michelle Libra]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

报歉，漏了，没发现

菜有毒， 看人家下毒了吗？骂人是谁先挑起的呀？

菜有毒了, 在加拿大的做法,是去报警, 交给专业人士审核和确认, 而不是站在街上骂. 你那样做, 警察来的第一件事,就是把那个骂的人抓起来; 如果有反抗或继续骂的话, 就只能动用武力带走关起来了, 电枪或喷雾或放狗攻击都是随时都有可能发生的.

大家大概没看到一个很有名的网上录像,温哥华的一个小孩, 在公车站想上车,司机没有开门,他很生气,大骂并拍门, 警察赶到, 放狗, 结果小孩被咬到面目全非, 过了很久才好,看录像上展示,伤痕累累. 他父母也投诉了,警察局也对此表示遗憾了, 那位警察照样执勤工作. 为什么呢? 因为执行公务的过程, 警察对失去理性的他当时可以采取的措施是正确的. 只不过狗咬的伤是超出预测的重而已.

 

[zhenzhaoji]

回复: 基于 stang被封禁事件，请投票

我觉得这个事怎么做都行, 版主挑了一个最恶的办法,
一会版主有权力, 一会群众意见对,
见着软的, 欺负欺负,
见着硬的, 就开始哄,
整个的一个没主意,
说群众是乌合之众, 又说有人说情可以变通,
既不亲民, 又丧失权威.

权威思想害死人，您肯定领教过！
为什么有民主不要，非要权威！金总听了您的发言笑死了