陈立-优质优价汽车保险

知道为什么雅阁卖的不好了

bingheqq

你笑我不笑
633
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

开一把就知道飘是什么意思
看很多大侠一侃操控就是高速上多少公里不飘,怎么个不飘也没有个数据证明。按这些大侠理论,民航客机操控性一定好于战斗机,因为民航机操纵性是静稳定设计,战斗机是静不稳定设计。
不过要说民航机操控性好于战斗机,俺觉得这说法太牵强了。
 
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

后驱就是容易转向过度,前驱也容易转向不足,没有后差速器就容易在起步和刹车时横滑,所以卡丁车容易做出漂移动作。1:1的转向,割草机的链条直接传动,这些不是操控性直接的特征还是什么?

哦,原来这位所谓的操控性就是容易产生漂移的车,也就是容易失控的车。那你干脆驾驶一块大木头好了,可以直接在水上360度任意漂。
没有后差速器又怎么会在起步和刹车时横滑了?你懂不懂差速器是干嘛的呀?起码先去百度搜一下,这样装懂能装的更像一点。
你知道为什么只有后刹没有前刹的车很难刹住车?自己百度一下吧。
刹车都刹不住的车,还谈个P的操控性。
 
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

像开卡丁车
10多年前开过广州的雅阁,在加拿大只试过车,但曾经有段时间经常坐雅阁的的士,觉得是没什么特别的车,和佳美差不多,还不够CIVIC咬地,但不应该有这么烂的感觉。有兴趣说具体点共同研究下么~~有3个问题你凭想象试下回答?:
1,过一个相对急的弯,比如限速50的,多数车都是60-70过的那种,你认为雅阁和你的EDGE谁能以更快的速度过弯呢?
2,在两线高速公路上以130时速超一辆行125的长货柜车时,雅阁和EDGE谁更有信心呢?
3,同样条件下,发现前面有个坑,不刹车,谁更容易绕过去呢?
 
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

10多年前开过广州的雅阁,在加拿大只试过车,但曾经有段时间经常坐雅阁的的士,觉得是没什么特别的车,和佳美差不多,还不够CIVIC咬地,但不应该有这么烂的感觉。有兴趣说具体点共同研究下么~~有3个问题你凭想象试下回答?:
1,过一个相对急的弯,比如限速50的,多数车都是60-70过的那种,你认为雅阁和你的EDGE谁能以更快的速度过弯呢?
2,在两线高速公路上以130时速超一辆行125的长货柜车时,雅阁和EDGE谁更有信心呢?
3,同样条件下,发现前面有个坑,不刹车,谁更容易绕过去呢?

试着回答一下

1,我一般超10公里建议时速转弯,我认为这个问题雅阁升,轿车底盘低,车中小,转弯向外帅的危险性小得多,论极限转弯速度,绝对Edge惨败;
2,130公里这个速度区段,Edge 应该胜出,这个速度加速是的稳定性,雅阁已经开始飘了
3,同时速,我肯定不饶,直接压过去,Edge会比雅阁有优势,因为车大。如果一定要绕,我选择Edge,雅阁还是压过去,这个点是我最不喜欢雅阁的,东方向盘的时候有种不靠谱的感觉
 
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

开车上下班的别扯所谓的操控性了,除非你喜欢上下高速的时候漂移

咱能不能一说车就往百万级上去靠?老百姓还不是买老百姓日用的车,便宜也要好用不是?怎么就上下班开到120公里的时候就不能扯操控性了呢?

高帅富的思路果然非我等屌丝可以理解
 
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

任何车都有操控性,只是好还是坏的问题。就像天才,正常人,弱智和白痴都有智商,只是智商高低的问题一样。

论操控性,基本是以下几点:

1. 路感。没有路感的车,操控性一定差。
2. 转向精确度。转向不精确的车,操控性自然也就很悲剧了。
3. 稳定性。如果一辆车不稳定,驾驶员就会感到操作困难,这操控性当然也好不到哪里去。

要区分各种汽车的操控性,最好的方式就是在高速上测试以上3点。

每个价位的车平行比较,我们也会发现操控性有极大的区别。笼统的说,日本小轿车在高速上稳定性差,路感差,某些车转向精确(比如说 Civic)。美国小轿车(以 Cruze 和 Focus 为例),稳定性和路感就会强很多。(Ford 的各种 Hatchback 以弯道性能著称,不是没有根据的。)德系车笼统的说,只要是德国装配的,操控性都很强,比如说 VW Golf(包含 2.5, TDI, GTI, R)。

纯讲操控性,未必越贵的车越好。比如说 Ford Focus vs. Lexus RX350. 没错,这两个车无论从价位还是大小,都不是一个档次,但我在这里拿它们举例,就是说明操控性与价格关系并没有那么大。有些车的设计就是为了操控性,而另一些车的设计是为了其他的东西,比如说舒适度,豪华度,安全性,拖拽性等等。

论操控行,同等级的车,大致说来,目前仍然是 德系(德国制造)>美系(美国制造)>日系(无论哪里制造)。我自己开日本车,但论操控性,我是这样排序的。
 
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

试着回答一下

1,我一般超10公里建议时速转弯,我认为这个问题雅阁升,轿车底盘低,车中小,转弯向外帅的危险性小得多,论极限转弯速度,绝对Edge惨败;
2,130公里这个速度区段,Edge 应该胜出,这个速度加速是的稳定性,雅阁已经开始飘了
3,同时速,我肯定不饶,直接压过去,Edge会比雅阁有优势,因为车大。如果一定要绕,我选择Edge,雅阁还是压过去,这个点是我最不喜欢雅阁的,东方向盘的时候有种不靠谱的感觉
试着理解下:
1,雅阁至少过弯是正常的。
2,雅阁直路130以上飘。
3,雅阁方向不太靠谱,应该是较模糊不精准那种。
4,EDGE看来车辆高速直线的稳定性很不错。方向路感也好。
5,EDGE和绝大多数的SUV一样,弯位比中档的轿车弱。

不好意思,没时间,以后再说~~
 
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

任何车都有操控性,只是好还是坏的问题。就像天才,正常人,弱智和白痴都有智商,只是智商高低的问题一样。

论操控性,基本是以下几点:

1. 路感。没有路感的车,操控性一定差。
2. 转向精确度。转向不精确的车,操控性自然也就很悲剧了。
3. 稳定性。如果一辆车不稳定,驾驶员就会感到操作困难,这操控性当然也好不到哪里去。

要区分各种汽车的操控性,最好的方式就是在高速上测试以上3点。

每个价位的车平行比较,我们也会发现操控性有极大的区别。笼统的说,日本小轿车在高速上稳定性差,路感差,某些车转向精确(比如说 Civic)。美国小轿车(以 Cruze 和 Focus 为例),稳定性和路感就会强很多。(Ford 的各种 Hatchback 以弯道性能著称,不是没有根据的。)德系车笼统的说,只要是德国装配的,操控性都很强,比如说 VW Golf(包含 2.5, TDI, GTI, R)。

纯讲操控性,未必越贵的车越好。比如说 Ford Focus vs. Lexus RX350. 没错,这两个车无论从价位还是大小,都不是一个档次,但我在这里拿它们举例,就是说明操控性与价格关系并没有那么大。有些车的设计就是为了操控性,而另一些车的设计是为了其他的东西,比如说舒适度,豪华度,安全性,拖拽性等等。

论操控行,同等级的车,大致说来,目前仍然是 德系(德国制造)>美系(美国制造)>日系(无论哪里制造)。我自己开日本车,但论操控性,我是这样排序的。

有理, 有据,有内容。 同时我在这件事情上相信楼主的判断, 那车确实操控性差。

如果开惯了德,美车, 再开日本车, 简直有点害怕。一直开日本车的人就不怕了, 他们认为车就应该是这样的。
 
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

有理, 有据,有内容。 同时我在这件事情上相信楼主的判断, 那车确实操控性差。

如果开惯了德,美车, 再开日本车, 简直有点害怕。一直开日本车的人就不怕了, 他们认为车就应该是这样的。

有道理。

今天有幸开着皮卡工作(GMC Sierra,经理分配的),并且跑了3个多小时,才真正感觉到传统意义上的美国车。这车底盘高,悬架也和轿车以及SUV有很大的区别,在高速上并不是很平顺。但坐在这个车里,真心感觉到它的分量。一脚油下去,发动机那种闷响,怎一个爽字了得。

下班了,回到了自己的车里(新的 Forester,算是日本车里面操控性非常非常好的了),马上就感到这个区别啊。。。
 
回复: 知道为什么雅阁卖的不好了

他是日系车粉,你说日系车没操控,他当然跟你抬杠。

要操控还是德系车,再是美系,日韩只能末流,说的是同等档次啊,别把gtr那怪胎拿出来说事。

哈哈,唯一的日本神车还真的就是GTR....
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部