自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统治?

回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了

难道高房价的上海,
一个自己祖祖辈辈生存的空间就可以用可观拆迁费打发吗?
你知道那个小屋,虽然破,虽然旧,但价值多少吗?还有多少家族的记忆和历史感情在里面。
能和中西部农村比吗?
是啊,祖辈小屋里还有大量的螨虫真菌陪着一起生活的。
 
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了

是啊,祖辈小屋里还有大量的螨虫真菌陪着一起生活的。

对的,螨虫真菌的居住权也要保卫,
不能因为他们没有声音就可以忽略。
今天推土机指向他们的时候,我们不站出来,
明天,枪口对着我们,就再没人站出来了。。、
 

3com

乐国乐国爰得我直
自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统�

“I’m not a big fan of dictatorships, I rather prefer democracies,” NDP Leader Tom Mulcair said at a campaign event in Toronto Friday. “I don’t understand how someone can say that their favourite government is a dictatorship.”

 

3com

乐国乐国爰得我直
回复: 自由党贾斯廷

选民如你,有什么能力分辨一个不计个人得失,忧国忧民的候选人,和一个时刻骗取信任的大忽悠?

所以我说,民主选举就是比赛忽悠能力的,你再次实例印证。

三个代表面具终于尘埃落地了。

祝福你好好享受没有被忽悠的权力好了。
 

3com

乐国乐国爰得我直
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统

投机,讨好,顺便踩人一脚。这就是政客嘴脸。


让人民投机讨好政党领导人,顺便让群众斗群众一下。



让政党领导人投机讨好百姓,顺便踩别的政党领导一下。


这是几百年来人民奋斗来的成果。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统

表面去中国化,实际更中国化,是大势所趋,
讽刺也好,虚伪也罢,改变不了的是趋势。
 

zqweng

灌水艇
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统

加拿大,至少是温哥华,和中国的关系越绑越深,从一个国家的角度,这样做好像是太危险,让自己的城市里面充斥了外语,虽然是可以带来经济繁荣,但是中国经济垮了,这边也会很危险。
 
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统

这个贾斯廷啊,图样图森破。:)
 
回复:

看来大麻是个好东西嘛

其实,他盛赞的不一定是独裁与否,而是高效率。独裁与民主其实只是两个政治名词而已,在实际运用上本不是绝对的,里面有太多程度上的调剂。

北美式的民主,并不是什么伟大发明,其实是基于当年欧洲殖民者携技术以及狡猾程度上的优势,在近乎免费获取大量资源(包括物资及人力)后的散漫自我保护条例。换句话说,是暴发户之仁,远不是一个放之四海皆准的真理,因为其天然的缺点就是散漫及零效率。

这种情况其实大家都很清楚,只是往往受制于那个该死的政治框子,哈珀确实正在尝试改变,而见多识广的高干子弟贾斯廷却不一定是在讽刺。
 

霜岳

宅男战记
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统

独裁有独裁的好,民主有民主的好,不能一竿子桶死独裁,天天做政治制度研究的学者还争执不下。

我党仅用花四年多时间打通了从格尔木到拉萨全长1150公里的青藏铁路,任何一个民主国家办不到。

大家看看,多伦多401高速跨Yonge的大桥维修花了差不多12年,不久前才看到撤走了工程机械。

1862年,美国国会投票通过拨款修建横跨东西、长达2500英里的联邦太平洋铁路和中央太平洋铁路......1869年5月,联邦太平洋铁路和中央太平洋铁路接轨。

一百五十年前,2500英里(相当于4000公里),七年。
 
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统

右派一直在防止社會走向地獄,而左派總是承諾帶人民走入天堂。結果是右派沒有走向天堂,左派卻總遇到地獄。
 
G

gordondeng

Guest
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统

人就说一笑话,讽刺一下,5毛们又开始悸动了
 

3com

乐国乐国爰得我直
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统

5毛是想力挺自由党贾斯廷的,可是却无能为力,杯具啊。

天朝5毛,这种加国内部事情,你是不是可以悄悄地走开?
 
回复: 自由党贾斯廷是不是吃大麻太多了,开始盛赞中国的独裁性统

我觉得是贾斯丁暗讽哈珀什么都自己修改法律(例如移民法)是独裁的表现。

不错.原文:
“You know, there’s a level of admiration I actually have for China because their basic dictatorship is allowing them to actually turn their economy around on a dime and say ‘we need to go green fastest . . . we need to start investing in solar.’ 1I mean there is a flexibility that I know Stephen Harper must dream about of having a dictatorship that he can do everything he wanted that I find quite interesting.
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部