福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政绩了？

[CCBusiness]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

就是一棒槌！

 

[tomong]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

民主不是当音乐好听的，

希望明天看支持福特的你，站在市府大楼前给福特雪中送炭，而非空谈民主。

就这么简单。

你从哪里看出我支持Ford?

我说看不到他的政绩的人是瞎子，这就等于我支持Ford了？

 

[tomong]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

会砍税很了不起吗？敢增税很混蛋吗？

真正的业绩是不倒卖也不削减服务，把原先效率低下只会要钱的垄断企业给整治一下。用同样的钱办更多的事，或者办同样的事，花更少的钱。

税不是衡量标准，但从来都是政治上的筹码。加拿大历史上真正做到减税的人就那么几个，许诺不增税的人比比皆是。David许诺不加property taxes，他做到了，但加了两个新税种。
这东西，就是个游戏而已，牺牲的都是纳税人的钱。

那现在的税单与15年前比，多出的是谁加的，减少的是谁砍的，我心里清楚的很。

 

[hr1551]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

比比前省长，一个EHealth，一个发电站，都是10亿元的Lost的啊。摊每个安省人人均150元。有人为此负责吗？

安省没救了。所以我选择离开。

 

[我爱摩尔]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

安省的教育和医疗都不错，省里也就主要管这两样，作为小老百姓的我我，还挺喜欢安省的。

 

[多伦多上空的鸟]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

哦，加拿大联邦总理哈珀开一个G20/G8会议，3天就花掉10亿（其它国家也就花1000多万），你要不要也离开加拿大？

加拿大联邦政府现在的国债高达6480亿加元，人均1.9万加元。每年光利息就要还155.7亿加元。

哈珀上台的时候国债大约是4580亿加元（上一届自由党政府用了近10年的时间，才将国债减少了1000亿，还债等于每年为国民省利息，这个你能理解吧）。

联邦政府每年财政收入2630亿，哈珀把它花光了还不算，还用6年的时间，再另外借2000亿加元（6480 - 4580）的新债务来花。

前面有人说，最花钱的医疗和教育都是省府花钱搞的，联邦政府新花掉天文数字的钱，你新得到了什么，请举个例子给我看看？

2015年要联邦大选了，保守党政府终于开始说，我们到那一年，不打算再借钱花了。。还没实现个收支平衡，就先把自己吹嘘上天了。。

比比前省长，一个EHealth，一个发电站，都是10亿元的Lost的啊。摊每个安省人人均150元。有人为此负责吗？

安省没救了。所以我选择离开。

 

[hr1551]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

其实要离开加拿大也是举手之劳。现在就在美国工作呢。

我提自由党的丑闻不过是想点出媒体的双重标准。福特不是好鸟，好过自由党省府。

哦，加拿大联邦总理哈珀开一个G20/G8会议，3天就花掉10亿（其它国家也就花1000多万），你要不要也离开加拿大？

加拿大联邦政府现在的国债高达6480亿加元，人均1.9万加元。每年光利息就要还155.7亿加元。

哈珀上台的时候国债大约是4580亿加元（上一届自由党政府用了近10年的时间，才将国债减少了1000亿，还债等于每年为国民省利息，这个你能理解吧）。

联邦政府每年财政收入2630亿，哈珀把它花光了还不算，还用6年的时间，再另外借2000亿加元（6480 - 4580）的新债务来花。

前面有人说，最花钱的医疗和教育都是省府花钱搞的，联邦政府新花掉天文数字的钱，你新得到了什么，请举个例子给我看看？

2015年要联邦大选了，保守党政府终于开始说，我们到那一年，不打算再借钱花了。。还没实现个收支平衡，就先把自己吹嘘上天了。。

 

[stang]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有

好吧！

福特吸毒，撒谎，赖皮，和黑帮分子混在一起，从联邦政府部长到市井小民都承认，都无可否认的事实就不说了。。

右派福卫兵在道德上过不了关，现在居然开始包装福特的政绩。

福特这个完完全全的草包，不识数，不知基本的地理知识，当年靠2大政纲上台：1）士嘉堡(Sheppard延长线)建地铁。2）废除房产交易土地转让税

上台近4年，看看他的政绩：

1)没有修成1厘米地铁。

2)土地转让税一分也没减。。。多伦多依靠前任市长苗大伟卸任那一年实行的土地转让税，一年赚进3.5亿，实现了财政盈余。福特罪名是别人的，钱是自己花，上瘾了，3年什么都没有做。直到今年，为了明年市选，才宣称明年要减土地转让税10% 。。

最恶心的是，多伦多有一个租房二手网站，为了迎合它的中老年士嘉堡老男人用户群，天天吹嘘福特。。

不过它应该很快会划清界线的，最会见风使舵，就像当年开专栏吹嘘唐炜臻，然后脸一抹，就脱离干系了。。

楼住说话要厚道。
地铁是没开建，但是福特在建设地铁问题上的立场和态度，以及做的推动工作和所达到的程度，应该看得到。压垮骆驼的功劳不是那最后一棵草，有量的积累才有质的飞跃。

地税，通货膨胀率摆在那里，这几年多伦多的房地产涨幅恐怕你也知道吧。这种情况下，不加地税或者说少加地税已经算减税了。

你看不到的东西不呢说它不存在。无知不是错，我们每个人都有无知的领域，拿无知当论据才是错。
楼住你逻辑思维能力很愁人。

 

[j2012]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有

楼住说话要厚道。
地铁是没开建，但是福特在建设地铁问题上的立场和态度，以及做的推动工作和所达到的程度，应该看得到。压垮骆驼的功劳不是那最后一棵草，有量的积累才有质的飞跃。

说实在的，福特在地铁上的所作所为才是真正让我彻底改变立场。
竞选时他说，多伦多没有收入问题，只有支出问题，可以不花纳税人一分钱就靠企业的投资建地铁（延sheppard的）。这好像太美好了，当然选前我愿意give him benefit of doubt。

那他上台后干了什么呢。立马砍掉transit city，还没考虑要赔bombadia及其他contract多少钱，发电厂deja vu对吧?

然后传说中的PPP没有任何一家企业提出兴趣。后来我明白了，究其根本，延sheppard的地铁线其实在很多年内都会亏本。赚不了钱的事那个商家会傻到自己撞墙？即使你福特狗肉朋友满天下也忽悠不动。如今sheppard 五千余ppd（现在每程ttc亏4元的说）, 按数据番三倍都未必能合会成本。

他和省政府说，把lrt全砍了，钱花在把eglinton埋地下，sheppard他自己有招。你看看eglinton golden mile那段就一片大plaza，有人住那么？？？这不是gravy是啥？更别说从leslie到vic park，除了don mill那是想在路面铺多少道都几乎可以的地方。那一样傻B的自由党大花洒居然同意了，居然一块忽略交通专家在eglinton铺高架的建议。真是一块二了。

然后呢他花了十多万请了个consultant研究如何在sheppard融资，然后人家赚够养老金后告诉他没高招，要加税，高速收费等等后就不了了之。最让人气愤的是，他还以为自己很牛B。有议员提议既然sheppard LRT的钱只够建到vic park就先建那吧，他还不同意。想想，过了404那地铁还能回头吗？！

最糟糕的是他不懂规划不懂城市，所以根本想不出好主意。其实多伦多不缺轨道，只是不会好好利用。像go track，如果福特聪明，应该push省政府同意用go track给ttc用（如德国柏林S-Bahn系统），当然还有什么电气化的问题，但福特这脑袋我是不指望他能明白了。

另外sheppard沿线地铁最主要的问题是density, 人流不够所以导致一直亏本.他以为光靠建condo就能解决问题. 其实你看看那些condo很多人还是开车上班, 就明白更大的问题是多伦多郊区的就业density问题. 因为商业税的因素,公司如果不愿开在downtown就宁可开在905区. 可我们爱减税的市长这时去哪儿呢? 除了他每天喊的那几句口号,他还懂什么??

他不懂妥协也不懂为自己争取机会。downtowner不是要喊建DRL么（king/queen街地铁过pape站到science center）。如果他还有一点智慧的话，他早该跳起来和左派联合起来，把sheppard延don mill通到DRL是那么简单那么合乎情理合乎经济利益的事情。就那么简单那么合乎情理合乎经济利益的事，他偏一点都想不到，除了他那真正的gravy train。

到最后，大花洒自由党省府来忽悠延dan forth，他跑过去说他建了地铁。你倒回顾下上届大选谁说延dan forth但keep transit city了？正正是他的对手Smithman。而且这次整个推动过程是谁干的? 他这次大选的竞争对手(Stinz), 人家的one city可是一早包括了这条make sense的延伸.

As ford had said himself, Enough is enough.

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

 

[wxirene]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

相比之下，还就是老福好一些，不就吸了回毒吗？认了！改了！不就行了吗？那帮市议会的家伙肯定是越权了，民选的市长是他们能罢了吗？我要是老福，先也来个越权，解散他们，重新市选。至于是不是也越权，让法官和市民来说吧！极端鄙视议会的那些家伙，根本也不是什么好鸟！

 

[3com]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

你从哪里看出我支持Ford?

我说看不到他的政绩的人是瞎子，这就等于我支持Ford了？

政绩摆在那里呵，

现在他终于成为名誉市长了。

这个政绩很了不起吗？

让事实说话吧，换成同样是保守党出身的副市长，是不是一样可以取得这样的伟大政绩。
少了福屠夫，还能不吃肉了？天塌不了。

多伦多市长福特宣布，他已任命市议员凯利(Coun. Norm Kelly)担任副市长。

福特透过推特说，他很高兴能有凯利这么经验丰富和充满热忱的人出任他的副手。
多伦多原任副市长郝利岱，因代表安省保守党参加省议员补选，并成功当选省议员，副市长一职因而出缺。

 

[多伦多上空的鸟]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

什么乱七八糟的“多收了10亿留了3.5亿”，不知所云。

多伦多的土地转让税是一项房地产交易税收，每发生一次房屋买卖就收钱，自2009年后（福特上台前1年），每年为多伦多带近3亿多财政收入。

前面反复说了，福特主要就是靠这笔钱实现多伦多财政盈余的。他不拿这个开刀，把这个税废除掉（这可是他竞选中信誓旦旦的承诺），来回搞那些几百万的所谓削支节省。

关于福特地铁的故事，前面j2012已经解释得清清楚楚，他就是一个不懂妥协也不懂为自己争取机会，只顾自己争名的草包，没有为多伦多市争到一分钱。最困难的多伦多交通，又是4年光阴白白浪费了。

新闻上说的，福特的支持在那些男性、老年人、最穷的人、受教育最少的人中高达近80% .

你说话这么粗鄙，张口就胡编数字，没有逻辑，什么都不知道，把自己的错的都推说成是反对者造成的，很符合福特和那个吹捧福特二手网站的风格，应该就是新闻调查里面所说的典型支持者吧

你真是个十足的蠢B！如果没有老苗的增税，老福根本就不需要去减税！老苗多收了10亿，留了3.5亿，你还讲他好？这么多年的数学白学了！

相比之下，还就是老福好一些，不就吸了回毒吗？认了！改了！不就行了吗？那帮市议会的家伙肯定是越权了，民选的市长是他们能罢了吗？我要是老福，先也来个越权，解散他们，重新市选。至于是不是也越权，让法官和市民来说吧！极端鄙视议会的那些家伙，根本也不是什么好鸟！

 

[tomong]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有

说实在的，福特在地铁上的所作所为才是真正让我彻底改变立场。
竞选时他说，多伦多没有收入问题，只有支出问题，可以不花纳税人一分钱就靠企业的投资建地铁（延sheppard的）。这好像太美好了，当然选前我愿意give him benefit of doubt。

那他上台后干了什么呢。立马砍掉transit city，还没考虑要赔bombadia及其他contract多少钱，发电厂deja vu对吧?

然后传说中的PPP没有任何一家企业提出兴趣。后来我明白了，究其根本，延sheppard的地铁线其实在很多年内都会亏本。赚不了钱的事那个商家会傻到自己撞墙？即使你福特狗肉朋友满天下也忽悠不动。如今sheppard 五千余ppd（现在每程ttc亏4元的说）, 按数据番三倍都未必能合会成本。

他和省政府说，把lrt全砍了，钱花在把eglinton埋地下，sheppard他自己有招。你看看eglinton golden mile那段就一片大plaza，有人住那么？？？这不是gravy是啥？更别说从leslie到vic park，除了don mill那是想在路面铺多少道都几乎可以的地方。那一样傻B的自由党大花洒居然同意了，居然一块忽略交通专家在eglinton铺高架的建议。真是一块二了。

然后呢他花了十多万请了个consultant研究如何在sheppard融资，然后人家赚够养老金后告诉他没高招，要加税，高速收费等等后就不了了之。最让人气愤的是，他还以为自己很牛B。有议员提议既然sheppard LRT的钱只够建到vic park就先建那吧，他还不同意。想想，过了404那地铁还能回头吗？！

最糟糕的是他不懂规划不懂城市，所以根本想不出好主意。其实多伦多不缺轨道，只是不会好好利用。像go track，如果福特聪明，应该push省政府同意用go track给ttc用（如德国柏林S-Bahn系统），当然还有什么电气化的问题，但福特这脑袋我是不指望他能明白了。

另外sheppard沿线地铁最主要的问题是density, 人流不够所以导致一直亏本.他以为光靠建condo就能解决问题. 其实你看看那些condo很多人还是开车上班, 就明白更大的问题是多伦多郊区的就业density问题. 因为商业税的因素,公司如果不愿开在downtown就宁可开在905区. 可我们爱减税的市长这时去哪儿呢? 除了他每天喊的那几句口号,他还懂什么??

他不懂妥协也不懂为自己争取机会。downtowner不是要喊建DRL么（king/queen街地铁过pape站到science center）。如果他还有一点智慧的话，他早该跳起来和左派联合起来，把sheppard延don mill通到DRL是那么简单那么合乎情理合乎经济利益的事情。就那么简单那么合乎情理合乎经济利益的事，他偏一点都想不到，除了他那真正的gravy train。

到最后，大花洒自由党省府来忽悠延dan forth，他跑过去说他建了地铁。你倒回顾下上届大选谁说延dan forth但keep transit city了？正正是他的对手Smithman。而且这次整个推动过程是谁干的? 他这次大选的竞争对手(Stinz), 人家的one city可是一早包括了这条make sense的延伸.

As ford had said himself, Enough is enough.

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

这种想法要是真的话，绝大数能够连任的人都可以让你shame on yourself。

吃饭时听到的治国治省治市的方法太多了，这东西也就是吹吹而已，让谁上台都没用，拿什么说服议员们支持你。议员们没有好处，凭什么配合你。大家都是被选上的，谁能管到谁。

Ford的赌场计划被推翻之后，他的计划都无法实施了。但赌场建起来了，谁知道多伦多会乱成什么样

 

[多伦多上空的鸟]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有

说实在的，福特在地铁上的所作所为才是真正让我彻底改变立场。
竞选时他说，多伦多没有收入问题，只有支出问题，可以不花纳税人一分钱就靠企业的投资建地铁（延sheppard的）。这好像太美好了，当然选前我愿意give him benefit of doubt。

那他上台后干了什么呢。立马砍掉transit city，还没考虑要赔bombadia及其他contract多少钱，发电厂deja vu对吧?

然后传说中的PPP没有任何一家企业提出兴趣。后来我明白了，究其根本，延sheppard的地铁线其实在很多年内都会亏本。赚不了钱的事那个商家会傻到自己撞墙？即使你福特狗肉朋友满天下也忽悠不动。如今sheppard 五千余ppd（现在每程ttc亏4元的说）, 按数据番三倍都未必能合会成本。

他和省政府说，把lrt全砍了，钱花在把eglinton埋地下，sheppard他自己有招。你看看eglinton golden mile那段就一片大plaza，有人住那么？？？这不是gravy是啥？更别说从leslie到vic park，除了don mill那是想在路面铺多少道都几乎可以的地方。那一样傻B的自由党大花洒居然同意了，居然一块忽略交通专家在eglinton铺高架的建议。真是一块二了。

然后呢他花了十多万请了个consultant研究如何在sheppard融资，然后人家赚够养老金后告诉他没高招，要加税，高速收费等等后就不了了之。最让人气愤的是，他还以为自己很牛B。有议员提议既然sheppard LRT的钱只够建到vic park就先建那吧，他还不同意。想想，过了404那地铁还能回头吗？！

最糟糕的是他不懂规划不懂城市，所以根本想不出好主意。其实多伦多不缺轨道，只是不会好好利用。像go track，如果福特聪明，应该push省政府同意用go track给ttc用（如德国柏林S-Bahn系统），当然还有什么电气化的问题，但福特这脑袋我是不指望他能明白了。

另外sheppard沿线地铁最主要的问题是density, 人流不够所以导致一直亏本.他以为光靠建condo就能解决问题. 其实你看看那些condo很多人还是开车上班, 就明白更大的问题是多伦多郊区的就业density问题. 因为商业税的因素,公司如果不愿开在downtown就宁可开在905区. 可我们爱减税的市长这时去哪儿呢? 除了他每天喊的那几句口号,他还懂什么??

他不懂妥协也不懂为自己争取机会。downtowner不是要喊建DRL么（king/queen街地铁过pape站到science center）。如果他还有一点智慧的话，他早该跳起来和左派联合起来，把sheppard延don mill通到DRL是那么简单那么合乎情理合乎经济利益的事情。就那么简单那么合乎情理合乎经济利益的事，他偏一点都想不到，除了他那真正的gravy train。

到最后，大花洒自由党省府来忽悠延dan forth，他跑过去说他建了地铁。你倒回顾下上届大选谁说延dan forth但keep transit city了？正正是他的对手Smithman。而且这次整个推动过程是谁干的? 他这次大选的竞争对手(Stinz), 人家的one city可是一早包括了这条make sense的延伸.

As ford had said himself, Enough is enough.

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

解释得清清楚楚，赞一个。

福特的确就是一个不懂妥协，也不懂为自己争取机会，只顾自己争名的草包，没有为多伦多市争到一分钱，都是原来就在计划里面的钱。

 

[北京范德彪]

回复:

怎么听者福特跟贫下中农代表似的

 

[tomong]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

政绩摆在那里呵，

现在他终于成为名誉市长了。

这个政绩很了不起吗？

让事实说话吧，换成同样是保守党出身的副市长，是不是一样可以取得这样的伟大政绩。
少了福屠夫，还能不吃肉了？天塌不了。

Kelly是自由党，对他不了解，只知道他在TTC的名声不好

首先看他能够像Ford那样不缺勤吗？ 然后看工会和他的关系如何。

 

[3com]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有政

你真是个十足的蠢B！如果没有老苗的增税，老福根本就不需要去减税！老苗多收了10亿，留了3.5亿，你还讲他好？这么多年的数学白学了！

福特就算是你心中的最红最红的太阳，指领航向的伟大舵手，
你也没有权力骂人对吧。

 

[tomong]

回复:

怎么听者福特跟贫下中农代表似的

胡同口的二愣子，混吧混吧当市长了

 

[tomong]

回复: 福特上台4年，没修1厘米地铁，没废土地转让税，怎么就有

解释得清清楚楚，赞一个。

福特的确就是一个不懂妥协，也不懂为自己争取机会，只顾自己争名的草包，没有为多伦多市争到一分钱，都是原来就在计划里面的钱。

这又是睁眼说瞎话

Jim Flaherty和Ford是好朋友，TTC subway的大笔钱由federal出
其他人谁能要到这笔钱？

 

[北京范德彪]

回复:

胡同口的二愣子，混吧混吧当市长了

这个是咱们老百姓得市长